Зарегистрироваться
26.09.21

Двигатель

Алкоголь и глобальное управление. Манёвры в глобальном историческом процессе связанные с алкоголем

24 июля в 17:00 | Люкин |Антон Летов | 1675 | 1

Я начну издалека. Ввиду того, что мы живём в реальности, которая создаётся в том числе и с помощью психотехник на основе манипуляции понятиями, то придётся дать определение понятия «цивилизация» в строгой лексике, исключающей неоднозначное понимание. Государство это система выживания народа без потери его культурной идентичности. Цивилизация в первую очередь отличается от не-цивилизации и государств, наличием своего, специфического цивилизационного принципа. И, соответственно, сценарием глобализации. Ноябрь 2000 года. Радиостанция «Свобода» сообщает: В Нью-Йорк привезли 36 фильмов, которые в своё время отобрал Сталин, как лучшие, по его субъективной оценке. Жители США валили валом на просмотр. СМИ (американские СМИ !!!) были однозначны в оценке: «Это какая-то другая цивилизация» «Это какая-то другая культура». Есть и более строгое определение, но оно уже основано на весьма специфических понятиях. Цивилизация — это общество, в котором существуют три уровня невещественного управления — ВероУставный, ЛетоПисный и ЖизнеРеченческий. И самое главное в том, что слово это — «цивилизация» не из Русского Языка. Потому изначальный образ понятия не представляется возможным отобразить предельно точно. И я использую подсказку из Русского Языка, напомнив название произведения Льва Толстого «Война и Мiр» — именно так Лев Николаевич назвал свой эпос.

Так вот, в моём повествовании слово «мир» где понятию цивилизация соответствует П.П.№3. Мїръ (инить) — Община. Первая точка — истечение от Бога, вторая — истечение от Предков, т.е. объединение имело общную форму или общинную. Это образ «Истекающая НИТЬ», т.е. связывающая Бога Житиё и Предков воедино, общая структура. Буквица Инить ставилась в словах, которые передают общную структуру, касающуюся и Мира Божественного и Мира Предков и Мира жития, или как бы сейчас сказали: объединяющая Явь, Навь и Правь, которые можно огласить так: материя, информация, Мѣра (МиМ).. Вот такое длинное вступление, без которого невозможно обосновать то, что в настоящее время на планете существует как минимум три региональные цивилизации: западная региональная цивилизация — это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация — цивилизация информации (или духа). Русская Региональная Цивилизация — это цивилизация мѣры. Возможно, что на планете существовали и иные цивилизации, о которых нам мало известно, какова была их судьба, тоже можно лишь предполагать: они самоуничтожились или вышли на такой уровень развития, что стали для нас неосязамы — это тема особая, мы же продолжим про мiр в котором живём сейчас.

Западная региональная цивилизация, которая в настоящее время переживает не лучшие времена, а точнее — кризис, или техногенная цивилизация, ведёт своё начало оттуда, где сейчас находится такая страна как Египет. Потому оную можно заслуженно назвать «египетская цивилизация», или же, согласно главному её цивилизационному принципу «западная цивилизация рабов», потому как рабство для этой цивилизации есть её, системообразующая особенность. Хотя официальная история и рисует основу этой цивилизацию как возделывание зерновых культур, выше уже отмечено, что без ЖизнеРеченческого способа управления, который ещё называют «жреческий», общество не состоится как цивилизация (Мїръ). А для такого управления требуется привести всё население в некоторое сообразие, упрощённо это можно показать на знаменитом опыте с несколькими метрономами, которые запущены в одной частоте, но с разной фазой:

В приблизительном описании, ЖизнеРечение, в своём роде воздействует как передача управляющих воздействий на синфазный строй. Но перед тем, как обеспечить совпадение по фазе, требуется уровнять частоту. И тут есть разные подходы: уравнять частоты всех людей, поднять частоты до тех, кто выдаёт самые высокие значения или опустить всех до тех людей, что имеют самые низкие значения. Именно для этой цели и был использован алкоголь в древнем Египте. Даже рабам, вместо воды надлежало потреблять пиво, разработанный тамошним жречеством напиток, который употреблялся повсеместно. Я смею напомнить, что перестройка в СССР началась с массового завоза импортного пива. А в период нахождения во главе РФ Б. Ельцина на Русь обрушился поток дешевого импортного алкоголя и табака, а главным поставщиком этих товаров была РПЦ.

Если рассмотреть ту историю, которая нам доступна, то введение в рацион питания субстанций, не вполне укладывающихся в представление о «Вкусной и здоровой пище», происходило на протяжении всей истории существования людей. Есть даже огромный труд по этой теме, автор Теренс Маккенна, книга «Пища Богов». Найти оную не составляет труда, есть даже аудио вариант, я рекомендую ознакомиться с этим текстом. У многих веществ, кои описаны там, есть такое свойство: токсичность, то есть — ядовитость. И определяется таковая по строгому опытно-научному методу, в численном значении. В ход идут две дозы вещества — действующая и летальная. Летальная — это когда 50 и более процентов подопытных мышей погибают. Соотношение значений первой и второй доз и есть показатель токсичности. Так вот, алкоголь в этом списке — абсолютный чемпион. Соотношение 1 к 3, — то превышение действующей дозы в три раза — это летальная доза. Даже страшные опиумные анальгетики — героин, морфин, фентанил, метадон — они имеют соотношение 1 к 5. Но, как мы понимаем, даже это не препятствует широкому применению алкоголя, потому как его воздействие на психику имеет огромное значение для тех способов управления, кои в ходу у западной региональной цивилизации. Потому то над-элитарный субъект глобального управления обеспечил и культуру, в которой закрепляется потребление алкоголя. Иное название западной региональной цивилизации — библейская, по названию собрания алгоритмов и сценариев, согласно которым осуществляется управление обществом.

Потому основной документ этой цивилизации — Библия содержит концептуально обусловленные сюжеты с алкоголем, задачей которых является внедрение в культуру цивилизации винопития. Самое время отметить особенность текстов библии, кои представляют собой запредельно виртуозно созданный инструмент для программирования мышления людей. Сейчас, когда мы живём в мире информации, можно многие технологии увидеть на примере вычислительных сетей, например то, как злонамеренный код поставляется в обход защиты. Восточная пословица гласит: Высшее искусство лжи не в том, чтобы лгать постоянно, но чтобы бросать крупицы лжи в реку правды, кои будучи проглочены, будут восприняты как правда. Именно в том библия и являет собой образец такого потока, который кажется правдивым. Ложь в этот поток подбрасывается малыми частями, а там, где случается водоворот, эти частички собираются воедино. И воспринимаются как истина.

20. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21. и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнажённым в шатре своём.
22. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25. и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
26. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
27. да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
28. И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет.

Бытие, Глава 9 — как видим тут основная тема, это то самое рабство, которое для западной региональной цивилизации есть один из главных её, системообразующих принципов. А на этом фоне, заложено пьянство праведника, да ещё такое, что напиваться до безпамятства — дело обычное. То есть, потребление алкоголя — дело богоугодное. В СССР часто по телевизору демонстрировался фильм кукольного театра Образцова — «Божественная комедия», поставленный в 1961 году. Ключевая фраза оттуда «И среди пьяниц бывают хорошие люди». Кто-то скажет, что мы имеем дело с тем, что именуется НЛП. Но, истина намного страшнее. Это называется «концептуально обусловленная культура». Потому то даже в СССР, который ознаменовал собой иной путь развития, в глубине так и осталась библейская концепция, проявившаяся как спаивание людей при «добром Брежневе». Алкоголь был заведён в культуру более чем прочно. Шолохов — «Судьба Человека» — и книга и фильм (Режиссёр: Бондарчук) основаны на алкоголе также как библейский сюжет про Ноя. При том, что если таки Ной действительно праведник, то представлять его в таком виде невозможно. Также как и по поводу алкоголя на войне: Ветеран-танкист Владимир Иванович Трунин (1922 года рождения) говорил, что водку танкисты не пили, потому что после неё невозможно точно навести прицел и исчезает способность к аналитике: «Танкист в бою должен видеть всю обстановку сразу. Если этого нет – погибнешь.» Режиссёр Григорий Наумович Чухрай, имеющий пять боевых орденов и три медали, среди которых ордена Отечественной войны I и II степени и медаль «За оборону Сталинграда», отказывался пить. Он служил в гвардейской воздушно-десантной бригаде и вспоминал, что выпил перед боем только один раз, в самом начале войны. Из-за опьянения бойцов в бригаде случились большие потери. Проанализировав ситуацию, молодой офицер дал себе зарок не пить до Победы. Многие сразу поняли, что водка к добру не приводит. Бойцы понимали, что выпивший солдат – лёгкая мишень для противника, он плохо соображает и проявляет ненужную отвагу. Поэтому некоторые бойцы отказывались пить даже перед атакой. Отчего же тогда культура, даже в СССР воспевала именно пьянство? Ответ прост: это неспособность преодолеть злонамеренный код Библии, концепции западной цивилизации, который (я обращаю особое внимание !!!) внедряется в безсознательное, подобно троянскому вирусу в компьютерных сетях.

При этом воздействие происходило с раннего детства, — пьяное причастие в церквях имени Христа, также выдуманное, потому как сам Христос происходил из нозареев, а это обычай не стричь волос, не пить «вина и сикера» и не употреблять в пищу виноград и любые продукты из него известен еще из Книги Чисел ( 6:2,3). Как же так случилось, что в церквях красное вино есть главный атрибут всех ритуалов? Я напомню, что современная РПЦ стоит на крови невинно убиенных и безвинно гонимых староверов. А разногласия между ними были вовсе не в количестве пальцев. Староверы не признавали винопитие, табакокурение, ростовщичество, садизм на символе веры (их крестик без распятия), рабство, культ личности Христа, многобожие под названием «троица» и чуждые кадровые вливания в церковь. Как видим, список очень нерядовой. Но именно это тщательно замалчивается, также как и то, что реформа Никона, помимо геноцида, стала фундаментом для введения рабства на Руси в 1650-м году. Да, именно при Романовых было узаконено рабство, пришедшее с Запада. На Руси никогда не было рабства за все 7500 лет её существования. Кстати, летоисчисление — это тоже часть разногласий староверов. Всем известно как то самое, как заметил Ф. Тютчев «опально мировое племя» ненавидит государя Ивана Грозного, который в приказном порядке требовал топить в воде или сжигать представителей этого племени, ввиду того, что «отравные зелья в наше государство привозили и многие пакости людям нашим делали» — какие зелья мы уже поняли. Как видно, алкоголь это не просто вредная привычка и источник прибыли производителя. Но и способ воздействия на психику, для управленцев, кои управляют вовсе не в ладу с Промыслом Божественным.

Следует также отметить, что Библия, в той её части, которая именуется «новый завет» не содержит как таковой социологии, ненавязчиво преследуя цель внедрения социологии ветхого завета. Приписываемая Христу фраза «не нарушить закон, но исполнить» и есть перенос ветхозаветной социологии в новый завет. Именно потому, последнее откровение Божественное, которое явил миру пророк Мухаммад, записанное после его ухода в мир иной, как Коран, содержит социологию. И в той социологии наложен строжайший запрет на алкоголь, рабство, ростовщичество и посредничество перед богом в любом виде. Церкви имени Христа заняли по отношению к Корану интереснейшую позицию: отвергнуть Коран и заявить о его несообразии с Промыслом Божественным они не осмеливаются. Следовать этому откровению тоже не желают. Комментировать и обсуждать — тоже. В то время, как в Коране аргументировано и с обширной доказательной базой сообщается о том, что они (церкви имени Христа) сеят зло на Земле. Причина здесь в том, что Коран явил собой альтернативный цивилизационный принцип, несовместимый с тем, который реализуется через библию. И я не имею целью обвинить многих священнослужителей, кои, будучи благонамеренными и добропорядочными, несут свою службу. Но то, что я рассказываю, проделывается в обход их сознания, ввиду концептуальной обусловленности управления, которая реализуется как основа цивилизационного принципа.

Один из самых известных управленческих маневров, при котором широко использовался алкоголь, это геноцид коренных жителей Северной Америки, где от ста миллионов индейцев осталось около двух. Разумеется, в том плане было задействовано и биологическое оружие. Но алкоголь внёс свою долю в геноцид. Спаивание граждан СССР, которое осуществляла Капитулянтская Партия Самоликвидации Социализма было таким же геноцидом, разве что оный осуществлялся несиловым методом. А также это была часть подготовки к перестройке, которую многие запомнили как попытку введения сухого закона. Я напомню, что в начале 20-го века, по многим странам была осуществлена попытка внедрения «сухого закона». Но мало кто обратил внимание, что это была операция по замене алкоголя опиумными анальгетиками. Именно на это время приходится пик производства фармацевтического героина. А когда оказалось, что перевести людей с алкоголя на опиумные анальгетики не получается, сухие законы отменили. И здесь наблюдается интереснейшее явление: психодинамика употребления алкоголя и опиумных анальгетиков имеет чрезвычайно схожие черты. Если мы уже вспоминали алкоголь и войну, то первая мировая война вся прошла на морфине. Уместно здесь вспомнить первооткрывателя трансперсональной психотерапии. Это Станислав Гроф, который едва ли не первый представил обществу по-настоящему действенный метод избавления людей от алкогольной зависимости, и от опиумных анальгетиков в том числе. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с хотя бы одной его книгой, потому как он всюду вставляет свои догадки, которые к нему пришли в рамках его практики психотерапии. Самая краткая из этих книг — «Космическая Игра». Станислав Гроф осмелился явить миру некоторое количество очень смелых предположений:

1. Алкоголь и опиумные анальгетики имеют некоторое подобие в плане группы риска их потребляющих.
2. Склонность к потреблению этих субстанций создаётся до рождения, а точнее — в процессе беремености и родов
3. Генезис потребления в своей основе являет собой причину психическую
4. Алкоголь и опиумные анальгетики создают у их потребляющих иллюзию состояния, которое испытывает плод в матке.
(тепло, почти невесомость — околоплодная жидкость, пить и есть не надо, дышать не требуется)

После чего Станислав с помощью разнородного типа методов вводил пациента в изменённое состояние сознания, при котором, по словам Грофа, он проводил пациента через его процесс беременности и родов. Гроф утверждал, что каждый индивид прекрасно помнит все эти события, но пока он пребывает в обычном состоянии сознания, эти переживания накрепко закрыты. Но, если (по его словам) провести через этот процесс, то для пережившего такой сеанс трансперсональной терапии, то состояние, которое до этого события создавалось с помощью алкоголя и опиумных анальгетиков, теряет привлекательность, как жалкая карикатура на те открытия, которые произошли в рамках трансперсонального психотерапевтического сеанса. Соответственно, согласно Грофу, устраняется самая глубинная причина мотивации потребления дурманящих сознание и отравляющих организм, веществ. Безусловно, это сенсационная догадка, к тому же подкреплённая практическими достижениями. Но мы пойдем не за Грофом, а за его неоглашёнными предположениями, которые намного мощнее раскрывают суть вещей. И здесь, без довольно пространной сноски не обойтись, иначе у меня не получится сохранить самодостаточность текста моего повествования.

Суть сноски в следующем: в обществе людей, существует такое явление как «понятие». Понятие — это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей. Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая — это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение — это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо — единичным явлением будущего в настоящем — это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. Вроде бы всё понятно — слово и образ в мировоззрении. Но всё не просто. Всем нам известны случаи, когда мы обращаем внимание на неизвестное нам понятие, но по ходу разговора оно внезапно комплектуется образом, который взялся неизвестно откуда, но точно не из нашего мировоззренческого запаса образов. Тогда откуда это пришло, и какова природа такого события? Не избежал того и Гроф, который провёл сеанс своей психотерапии с собой, и результат его поразил. Надо отдать должное мужеству Станислава, в том, что он не побоялся разрушить свою же, почти стройную систему, уйдя от догматики. Гроф столкнулся с видением, которое было связано не более и не менее, но — с жречеством древнего Египта. Это уже точно никак не соотносилось с перинатальным генезисом проблематики психики персонального характера. Именно потому Гроф обратился к работам К.Г. Юнга, и ввёл в свою доктрину такие понятия как архетип, аттрактор и информационные поля. Так вот именно оттуда и берётся тот самый образ того понятия о котором я только что говорил.

Эта совокупность явлений имеет множество обозначений — «тонкие поля», «торсионные поля», «духовный мир», «тонкий мир»… Но наиболее полно отобразил это Вернадский, в понятии «Ноосфера» — как информационная область нашего бытия. Так вот, образ неизведанного понятия люди могут считать в том числе и с ноосферы. Но, вот вопрос: «А откуда этот образ взялся в ноосфере?». И тут мы только что обнаружили тот самый способ управления, которым управляется весь Мїръ! Гроф не смог придать своей доктрине законченный вид, потому как пребывал в плену стереотипов мышления, где одно, ключевое понятие, не имело статус объективного, то есть не осознавалось как независящее от одной личности. В Русской Региональной Цивилизации оно обозначен как «Навь», образы, сведения. Или информация. Так вот, здесь самое время напомнить, что управление людьми и даже большими численностями людей происходит через набор способов управления. Самый простой и примитивный из них — это насилие, или грубая сила. Я его назову — насильный способ. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление — стоит перестать действовать насилием — появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: «Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть». Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Алкоголь входит именно в этот способ. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный — в том числе — денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т.п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. Я уже отмечал, как создаётся культ потребления алкоголя средствами культуры. ЛетоПисание — этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён — это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения.
Вот так выглядят эти способы управления (по убыванию мощности воздействия):

1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления.
2. Летописный способ управления.
3. ВероУставный способ управления.
4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги.
5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества.
6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления.

Я не скрываю, что пересказал то, что в Русской Культуре уже давно имеет строгое название: обобщённые средства управления. Но пересказать эту информацию в упрощённой форме очень полезно для тех, кто не знаком с этими понятиями. И здесь можно дать самое точное определение понятия цивилизация и — Мїръ. Это сообщество людей, в самоуправлении которых есть три высших способа управления (П.П.№1-3). И одной культуры здесь недостаточно. Потому, как даже у высших приматов, обезьян, есть культура. И Чарльз Дарвин заметил: «обезьяна, однажды вкусив виски, до опьянения, никогда к нему более не притронется». Отчего с людьми всё иначе? Да оттого, что для вкусивших алкоголь людей с помощью Жреческого способа управления создана совокупность ноосферных образов, целая матрица, с особыми понятиями и алгоритмами, к информационной связи которой и подключается испивший алкоголя. Именно оттуда происходит фраза «ты меня уважаешь», которая транслируется в одурманенный алкогольной интоксикацией мозг. И создана такая матрица трудом множества специалистов высочайшей квалификации, кои имеют навыки управления на высшем, жреческом уровне. И через это мы постигаем, что без компетенций в ЖизнеРечении, проблему алкоголя никогда не получится перевести в задачу, чтобы разработать потом её решение. Потому как здесь задействованы мировоззренческие аспекты, стереотипы безсознательного, которые загружаются людям в т.н. «возрасте Маугли». И тема выявления и перезаписи этих стереотипов, весьма непроста, хотя и вполне решаема. Но есть ещё одно действие алкоголя, про которое мало кто осведомлён.

Моисею приписывают фразу: «Ах если бы все вы были жрецами…». То есть здесь этот герой сетует на отсутствие навыков ЖизнеРечения у его паствы. Мы же живём в то время, когда путь к знаниям, которые позволяют приобрести навыки ЖизнеРечения открыты. Я даже описал один из методов — создание фундаментальных понятий. Но тут есть очень непростое препятствие. Очень хорошо суть данного процесса описал Пушкин, который владел ЖизнеРечением в совершенстве, и как Жрец он был намного выше, чем как поэт и писатель. Создавая свои тексты, Пушкин на первом смысловом ряду показывал абсолютную гармонию, на втором смысловом ряду уже давал вне-системное знание. А третий смысловой ряд у Пушкина — это язык для безсознательного. И есть у него такое стихотворение «Осень», которое нам досталось лишь с виду не законченным. И сейчас я поведаю о его втором смысле, который напрямую связан и с алкоголем и с ЖизнеРечением. Мы все знаем, что образование — это концептуально обусловленное явление. Именно потому система образования, которую продвигает западная региональная цивилизация массово диктует, чтобы люди имели основной действующей рукой — правую. Таких людей порядка 85%, хотя среди животного мира количество правшей и левшей всегда 50:50. Ещё примерно 13% составляют не поддавшиеся диктату левши. 2% это — амбидекстеры, которые могут менять ведущую руку. И порядка 0,0001% люди, которые могут одновременно действовать обеими руками. Это обоюдополушарники. Настоящий творческий процесс, который описывает Пушкин в октавах «Осень», есть не что иное, как обоюдополушарный резонанс, когда оба полушария включаются в работу и между ними происходит циркуляция потоков информации. Поэты это состояние называют «вдохновение», а таковое отличается тем, что в эти минуты организм выделяет вещества, стимуляторы, подобные допингу для расширения канала связи между полушариями. А владение навыками ЖизнеРечения, упрощённо — жреческим знанием, или компетенциями первого приоритета обобщённых средств управления невозможно без такой подготовки организма, когда обоюдополушарный резонанс запускается в режиме, если уместно сравнить, «холодного термояда», без стимулирования. Так вот, алкоголь «выключает» это на длительные сроки. Глоток шампанского — на месяц. Бутылка водки — на три года. Теперь, я надеюсь, предельно ясно, каково же настоящее значение алкоголя для тех, кто на жреческом уровне управляет цивилизацией? Отсечение возможных конкурентов.

Вот так, теперь всем понятно, что алкоголь — это один из инструментов глобального управления, которое действует по принципу «цель оправдывает средства». Потому то и вошла западная цивилизация в кризис, кризис системный. Ведь неправедными средствами невозможно достичь благой цели. Потому то и Русская Региональная Цивилизация действует иначе — цель оправдывают срества. Всего лишь одна буква, а сколько смысла. Да, и я скажу короче — не Русская Региональная Цивилизация, но — Русский Мїръ. Одна буква, а смысл уже намного более полный.

Источник

12345  0 / гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

  • Александр Вершинин
    27 июля в 09:03

    про алкоголь, многое близко... но другие слова и понятия, как-то в кучу.  
     ЖизнеРеченский и мировозренческий - эти слова не одно и то-же (вроде). АК ВП дает определение моровоззрению как совокупности обазов в психике человека. А ЖизнеРечение (как профессиональная деятельность) удел Жрецов, эдакий институт советчиков-консультантов по значимым вопросам общины и Жизни. Профессия и состояние психики человека, несколько разные понятия.
    Так-же Явь, Правь и Навь на прямую не трансформируются в материю, информацю и меру. А если трасформируются, то объясните как?    
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Емеля
вчера в 20:32 50
А Сидороввалуа
23 сентября в 16:33 7
Александр собянинбуржец
21 сентября в 02:07 3
Иван Груздев
18 сентября в 18:17 1
Александр Вершинин
18 сентября в 08:20 1
А Сидороввалуа
17 сентября в 13:25 1
Александр Вершинин
10 сентября в 05:13 1
А Сидороввалуа
3 сентября в 08:42 7
Алексей Михайлович
25 августа в 22:28 7
Александр Ильченко
19 августа в 16:32 4
Емеля
18 августа в 13:25 15
Алексей Михайлович
9 августа в 23:43 6
А Сидороввалуа
30 июля в 07:50 2

Лента

Инстинкты против личной жизни
Статья| 20 сентября в 16:30
Власть и общество
Видео| 20 сентября в 11:55
Глобализация и Образ будущего
Видео| 18 сентября в 20:12

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к вакцинации (включая принудительную) в современном мире?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.