Вход

Двигатель

Финансовые тайны глобализма или какие "романсы" поют финансы - 2

20 ноября 2013 в 09:30 | Емеля |Виктор Белоусов | 831 | 0

Полон гнусных затей,
Пожирая детей,
Поклоняясь финансовой мистике,
Здесь царит лиходей,
Убивая людей,
Да лелея мечту глобалистики.
У мамоны в плену,
Вознося сатану,
Беспредельною жадностью славится.
Да роняя слюну,
Пожирает страну.
Как он мясом людским не подавится.
Автор

Исходя из вышесказанного, становится понятно, каковы причины и кто стоит за так называемыми «буржуазными революциями» в Европе. И которые на самом деле не были ни буржуазными и ни революциями.

Более того, становится совершенно понятно и стремление финансовых капиталистов к непременной периодической смене (ротации) руководства государством. Поскольку, любой человек или группа людей, задерживаясь в структурах власти надолго, может выйти из-под контроля. И проявить, так сказать, эффект Голема.

Вам наверное знакомо выражение, что финансовая система, это кровеносная система экономики.

Продолжая это образное сравнение, можно сказать, что финансовые капиталисты, это не просто «бактерии», как назвал Гумилёв капиталистов торговых. Финансовых капиталистов можно с полным основанием сравнить с бактериями-паразитами, поселившихся в кровеносной (финансовой) системе и берущими под контроль не только источник кровеносной (финансовой) системы, но и расставляющими по всей сосудистой системе свои клапаны (банки). И регулируя по своему усмотрению количество и порядок поступления крови (денег) к любому органу (элементу) тела (экономики). Узаконивая свой статус и свою регулирующую деятельность посредством подконтрольного им государства.

Для пущей наглядности влияния частнособственнического характера общественного производства на характер формирования социальной психологии, попытаемся сопоставить его поэтапно в том порядке, в котором мы рассматривали выше развитие капитализма. И на каком-либо конкретном объекте, как элементе окружающей среды обитания.

Для начала вспомним, с чего начинается формирование двуединой человеческой сущности – с мироощущения.

Однако мироощущение не имеет отношения к психологии. Поскольку это понятие совершенно материальное (животное). И формировать человеческую личность не может. Потому что, это не более, чем накопление материальной информации об окружающей среде обитания. А вот процесс переработки этой материальной (животной) информации плавно перерастает в то самое формирование человеческой личности, о которой мы и говорим.

Переработка этой материальной информации создаёт следующее триединство функциональных атрибутивных свойств, идентифицирующих каждую конкретную личность:

– мировосприятие;

– миропонимание;

– мировоззрение;

По существу формирования этого триединства можно сказать, что это просто единый поэтапный последовательный синтез выводов результатов анализа мироощущений.

А из этого триединства функциональных атрибутивных свойств личности формируется следующее триединство руководящих психологических установок:

– смыслы;

– понятия;

– культы;

Однако вернёмся к упрощённому сопоставлению на каком-либо конкретном примере.

Причём, поскольку все последующие вышеперечисленные психологические категории, представляют собой этапы единой логической цепочки, то просто подвергнем сопоставительному анализу только начало этой цепочки – мировосприятие.

К примеру, как воспринимается, допустим, какой-либо природный объект, как элемент окружающей среды обитания, с точки зрения вышерассмотренных капиталистических способов общественного производства и по отношению к нормальному человеческому восприятию. И каково различие напрвлений выводов из воспринимаемой информации.

Нормальное человеческое восприятие порождает следующие два направления таких выводов:

а) вывод о красоте наблюдаемого элемента окружающей среды обитания;

б) вывод о возможности и целесообразности использования наблюдаемого элемента для необходимого и достаточного обеспечения условий своего бытия в окружающей среде обитания;

Выводы, порождённые капиталистическим восприятием, отличаются от выводов нормального человеческого восприятия. Более того, выводы поэтапных категорий развития капитализма, которые мы рассматривали выше, также весьма существенно отличаются даже друг от друга. Несмотря на то, что капиталистическое восприятие характеризуется понятием выгоды, само понятие выгоды существенно разнится у различных категорий капиталистов.

Направления выводов промышленного капиталиста:

а) об использовании наблюдаемого элемента окружающей среды в качестве сырья для изготовления необходимой для общества продукции;

б) о номенклатуре и масштабах производства продукции;

в) о соотношении затрат на заготовку сырья и изготовление продукции с возможными результирующими доходами в процессе реализации готовой продукции;

г) о возможности расширения производства в зависимости от рентабельности производственной деятельности;

Таким образом, для промышленного капиталиста классическая формула деньги – товар – деньги, выглядит несколько по-иному = производство (кредит банка) – продукция – деньги (расширение производства).

Направления выводов торгового капиталиста:

а) о выборе возможной продукции, предполагаемой к производству промышленным капиталистом из наблюдаемого элемента окружающей среды как сырья;

б) об уровне цен на предполагаемую к закупке номенклатуру продукции производства в различных регионах;

в) о соотношении цены предполагаемой закупки продукции производства и предполагаемой цены продажи этой продукции уже как товара;

г) о выборе номенклатуры продукции производства, соответствующей наиболее оптимальному соотношению цен с точки зрения выгоды;

Таким образом, для торгового капиталиста та же самая формула деньги – товар – деньги, также конкретизируется несколько по-иному = закупка (кредит банка) – товар – деньги (увеличение объёма закупок).

Возможно, что я не учёл всех факторов, формирующих эти выводы. Да нам это и не важно. А важно то, что даже этот, быть может, неполный перечень факторов, уже позволяет нам сделать итоговое заключение о психологии мировосприятия промышленников и торговцев.

Весьма показательно, что психологическое восприятие объектов окружающей среды обитания у этих двух категорий капиталистов направлено на становление и увеличение масштабов материальной деятельности. То есть, увеличения вещного материального оборота в социальной среде.

Однако обратите внимание, что на формирование этой психологии весьма существенное влияние оказывают исходные финансовые факторы.

Продемонстрируем ещё раз эти факторы:

– для промышленника = кредит банка – продукция – расширение производства;

– для торговца = кредит банка – товар – увеличение объёма закупок;

Таким образом, как вы заметили, любая деятельность этих двух категорий капиталистов, начинается с банковского кредита. То есть, деятельность этих категорий капиталистов зависит от капиталистов финансовых. Более того, управляется последними на всём протяжении такой деятельности.

И, быть может, всё бы было хорошо, если психология мировосприятия финансового капитала формировалась бы подобным вещным, материальным образом.

Однако это не так.

Рассмотрим, а в каком же направлении формируются выводы мировосприятия финансового капитала при наблюдении им объектов среды обитания.

Направления выводов финансового капиталиста:

а) о возможностях промышленных капиталистов по заготовке сырья и изготовлению продукции из наблюдаемого объекта;

б) о возможностях торговых капиталистов по закупке предполагаемой промышленной продукции и её возможной перепродажи;

в) о необходимости кредитования деятельности и первых, и вторых;

г) об установлении возможного процента по кредиту;

д) о производстве необходимой денежной массы;

В этом случае обратите внимание на то, что в мировосприятии финансового капиталиста отсутствует интерес к наблюдаемому природному элементу как к таковому. Финансовый капитал вообще не интересует наблюдаемый природный элемент и возможности его преобразования по цепочке сырьё – продукция – товар.

Таким образом, в психологии мировосприятия финансового капиталиста происходит подмена объекта его интересов. И в его мировосприятии природный материальный элемент как объект наблюдения уже отсутствует.

Предметом мировосприятия финансового капитала становятся совершенно иные объекты. Это сами промышленные и торговые капиталисты. Вернее, их деятельность.

Причём, для финансового капитала совершенно неважно, какую продукцию производит капитал промышленный и каким товаром торгует капитал торговый.

Но, скажете вы, должен же как-то финансовый капитал определить способность возможных кредитополучателей возвратить полученный кредит, да ещё и с процентами.

Правильно, должен!

Но для этого финансовому капиталу не приходится вникать в тонкости организации и технологии промышленности. Как не вникает он и в тонкости организации и технологии торгового дела.

Для определения кредитоспособности своих предполагаемых клиентов у финансового капитала иные мерки. Их кредитоспособность он определяет по степени доходности, то есть, рентабельности их деятельности.

А поскольку это определение рентабельности имеет денежную форму, то можно сказать, что деятельность финансового капитала изначально имеет форму так сказать виртуальную.

Мимоходом.

Кстати сказать, этот характер финансового капитала накладывает свой негативный отпечаток на формирование не только индивидуальной психологии финансистов, но и на их интеллектуальный уровень.

Понятно, что в этой сфере деятельности о какой-либо духовности или уровне морали говорить не приходится. Но для вас должно быть понятно и то, что сам характер этой деятельности не предполагает интеллектуального напряжения для решения каких-либо сложнейших инженерных, научных или иных непростых задач человеческого бытия. А неработающий интеллект со временем просто атрофируется. И мы, зачастую, имеем возможность наблюдать ходячую хитрую богатую глупость в человеческом облике (скафандре).

Поэтому, мировосприятие финансового капитала к объектам материального мира интереса не проявляет. Как не проявляет его мировосприятие интереса и к вещному (материальному) обороту продукции или товаров. Более того, финансовый капитал, как обобщённый виртуальный капиталистический субъект, совершенно равнодушно взирает на банкротство капиталистических объектов промышленности или торговли. А, при необходимости, может сам абсолютно безжалостно разрушать последние.

Ибо сам финансовый капитал существует в ином, виртуальном несуществующем пространстве.

И сам порождает для себя несуществующую виртуальную среду обитания.

Именно эти причины и порождают как процессы так называемой деиндустриализации Запада, так и крушение вообще капиталистического способа общественного производства.

Подводя промежуточный итог, можно образно сказать, что финансовый капитал пожирает своих капиталистических «братьев меньших»!

И ещё одна образная формулировка.

Финансовый капитализм, это социально-политическое воплощение дьявола, порождённое социально-экономическими пороками капиталистического способа общественного производства!

Возвращаясь к взаимоотношениям капиталистов с государством, можно констатировать, что у капиталистов промышленных и торговых не было антагонистических противоречий с государством, как институтом власти и управления социумом. А, следовательно, не было и мотивации организовывать какие-либо государственные капиталистические перевороты.

А вот у финансовых капиталистов, такая мотивация была. И мы с вами только что рассмотрели эту мотивацию. И пришли к выводу, что все государственные капиталистические перевороты, которые почему-то называются «буржуазными революциями», организовывались капиталистами финансовыми. И только лишь с одной целью – стать тайными закулисными владельцами производства денег.

К исходу 19-го века практически во всей Европе государственные капиталистические перевороты были завершены, и производство денег было взято под контроль. Монархи были свергнуты. И зачастую даже подвергались ритуальному усекновению головы. А там, где они сохранились, их роль была сведена к сугубо декоративным представительским функциям.

Однако остались ещё две страны, непоколебимость института государства в которых, оставалась ещё крепка. Даже несмотря на обилие завербованных или внедрённых агентов влияния в высшие властные и управленческие структуры, государственные капиталистические перевороты в этих странах представлялись делом чрезвычайно трудным, если не сказать, практически невозможным.

Эти страны – Германия и Россия, которые ещё сохраняли суверенитет государственного производства денег.

Институт государственности в России, даже несмотря на её поражение в русско-японской войне, оставался довольно устойчивым. И все попытки финансового капитализма его поколебать, используя это поражение в русско-японской войне, остались тщетными. Даже все усилия агентуры влияния расшатать его, к разрушительным результатам не приводили.

И тогда финансовый капитал организовал (именно организовал) так называемую 1-ю Мировую войну.

Историки довольно дотошно изучили эту войну. И её провокационное начало, и сам процесс войны. Но все они сходятся во мнении, что подлинные причины этой войны совершенно не ясны и до сих пор никто их не прояснил.

А подлинные потаённые причины, на мой взгляд, заключались в следующем – ослабить государственность и Германии, и России. На фоне этой войны накалить обстановку внутри этих стран и посредством внутренней агентуры возбудить недовольство народа самим государством и его политикой. И на исходе этой войны в целях постановки под контроль этих, ослабленных войной государств, совершить в обеих странах капиталистические государственные перевороты. Таким образом «одним выстрелом убить сразу двух зайцев».

В Германии это сделать удалось. И германское государство было поставлено под контроль.

А вот в России, финансовый капитал потерпел неудачу.

Несмотря на то, что существующая форма государственного устройства была разрушена, а глава государства – монарх, был свергнут, создание необходимой для финансового капитала формы государственного устройства сразу, так сказать «по горячим следам», создать не удалось и это создание сильно затянулось.

По истечении восьми месяцев финансово-экономической разрухи и неопределённости государственного устройства, грянула революция, которую мы сейчас называем Великая Октябрьская Социалистическая. И как мы выяснили выше, это была именно революция (РЕ – в – ОЛ).

Само это событие произошло достаточно мирно. Подставные масонские организаторы февральского государственного капиталистического переворота были отстранены от власти. Часть из них просто разбежалась, а часть, в том числе и генеральская масонерия, отпущены под честное слово о прекращении борьбы против своей страны.

Далее, вот эта генеральская масонерия, воспользовавшись расколом общества и пользуясь поддержкой Запада, спровоцировала в стране гражданскую войну. Впрочем, многие социальные группы желали вернуться к власти. Но, заметьте, никто из них не желал монархии. И воевали – кто за что. Но никто не воевал за царя. И многие хотели устройства республики буржуазной (читай капиталистической).

Однако победила в этой войне Красная армия. Таким образом, была предотвращена трансформация государственного переворота в переворот антигосударственный, предполагавший вообще ликвидацию российской государственности.

Пришедшие к власти большевики-коммунисты восстановили (РЕ – в – ОЛ) государственность Великой Российской Империи и её территориальную целостность.

Они ввели иную форму экономического жизнеустроения страны на основе общенародной собственности на средства производства в форме государственного владения, пользования и распоряжения. (Я бы назвал эту форму экономического жизнеустроения социума абсолютно христианской.)

В соответствии с этой формой экономического жизнеустроения страны была сформирована и структура государственной власти и управления. Было законодательно закреплено исключительное право государства на производство денег. Образован государственный банк в целях оптимального регулирования финансового оборота в стране. И запрещено хождение внутри страны валюты иных государств под страхом жесточайшей уголовной ответственности, вплоть до высшей меры такой ответственности.

Казалось бы, на первый взгляд, оправдана ли такая чрезвычайная жестокость наказания за наличие у граждан страны каких-то иностранных денежных знаков, по существу бумажек с изображением символов иностранных государств? На первый взгляд, совершенно несопоставимые вещи – жизнь человека и какие-то незначительные, не представляющие из себя даже какой-то государственной тайны, бумажки.

Однако если учесть основную цель, ради чего осуществлялись капиталистические государственные перевороты в различных странах, становятся совершенно понятны эти жестокие меры по охране собственной государственной финансовой системы.

Так что, как следует из наших приведённых выше рассуждений, жестокость ответственности за хождение внутри страны валюты иных государств, которые уже были под контролем финансового капитала, была совершенно оправдана. Поскольку ради этой валютной экспансии совершались все капиталистические государственные перевороты.

Небольшое отступление.

Это отступление является некой реакцией на истерические вопли современных бесноватых либероидов о том, что в советское время в результате неоправданных репрессий попало в места заключения или погибло множество граждан СССР.

Причём, бесноватые либероиды полностью возлагают вину за неоправданность репрессий и гибель людей исключительно на ВОЖДЯ.

На нормальных людей эти истерические вопли производят двойственное впечатление.

С одной стороны, эти вопли вызывают недоверие потому, что эти же «либероиды» осуществили такой разгром страны, который планировал ещё Гитлер. Однако о современной ситуации в стране они помалкивают и под бравурные заявления о том, что «в стране всё хорошо», продолжают своё чёрное дело. Более того, вызывает недоумение их патологическая ненависть к ВОЖДЮ и их крикливый истерический стиль речи. Вызывает также недоумение, как их с их патологическими истериками до сих пор пускают в СМИ. То есть, эти СМИ или сами так сказать, геббельсовские, или работники и руководители СМИ сильно зависят от этих либероидов и боятся их.

С другой стороны, у многих зрителей и слушателей из числа нормальных людей есть родственники, которые тоже попали под эти репрессии. Так может быть есть в этих истерических воплях доля правды? И в какой степени присутствует такая доля правды в этих истерических воплях?

Так как же разобраться в этой непростой, сокрытой временем проблеме?

Мы сейчас не будем рассматривать эти истерические вопли, чудовищно лживые информационные данные по этим репрессиям, содержащиеся в этих истериках. Не будем рассматривать также и индивидуальную информацию (зачастую тоже изрядно лживую) по репрессиям отдельных известных личностей. Вся эта лживая информация уже давно исследована и опровергнута.

Я предлагаю вам один несложный тест по проблеме этих репрессий.

Применение его сразу расставляет всё по своим местам. Проясняет как общую картину репрессий, так и индивидуальное место каждой репрессированной личности в этой картине. А также выводит на «свет Божий» любого из этих истерических крикунов.

Однако предварю изложение этого теста одним напоминанием.

Как вы помните, в мае 1917 года из Америки прибыл «делать революцию» в России агрессивный космополитический десант под предводительством некоего Лейбы Бронштейна, называющего себя Львом Троцким. И в результате внедрения представителей этого десанта в революционные процессы, многие из этих представителей и их сторонников становились лидерами социальных групп, участвующих в этих процессах. Поэтому, в революцию, состоявшуюся в октябре 1917 года, пришли как бы две несовпадающие по своим целям, задачам и методам силы – патриотическая и космополитическая.

Об этом феномене двойственности революционных сил в своё время писал ещё митрополит Иоанн (Снычёв) Санкт-Петербургский и Ладожский.

Он обращал внимание читателей на то, что эта потаённая двойственность сохранялась в высшем государственном руководстве в течение всего периода советской власти. И, зачастую, противоречивые повороты политики советского государства как раз и были отражением тайной борьбы этих двух сил в руководстве страны.

Поэтому, я ещё раз напоминаю вам о том, что при исследовании советского периода жизни страны, следует всегда помнить об этом факторе двойственности в составе высшего руководства правящей партии и государства.

И теперь, когда вы слышите истерические вопли нынешних разрушителей страны о том, что их предков в своё время репрессировали, то вы вполне определённо можете делать выводы о характере деятельности этих предков и причинах их репрессий по характеру деятельности их истерических потомков. На этом же основании вы можете делать выводы и о том, что репрессированы эти предки были патриотической частью руководства страны за конкретную деятельность, наносящую ущерб стране, народу и государству.

Если же чьи-то предки подверглись репрессиям со стороны космополитического, враждебного стране крыла государственного руководства, то вполне очевидно, что эти предки были искренними патриотами страны. И нынешние их потомки, продолжая идеологию патриотизма своих предков, сегодня также выступают против современных космополитических разрушителей страны. Следовательно, предки современных патриотов, не отказавшись в своё время от своего патриотического мировоззрения даже под угрозой репрессий со стороны космополитов, проявили героизм. А героизм предков не порождает истерик потомков.

Надеюсь, что я не слишком сложно изложил этот тест.

Однако вернёмся к нашей теме.

Подчеркнём ещё раз, что целью капиталистических государственных переворотов в иных странах был захват государственной власти без разрушения производственно-экономической структуры жизнеобеспечения социума этих стран. И постановки под контроль финансового капитала производства национальной государственной валюты.

В отличие от капиталистических государственных переворотов в иных странах, февральский 1917 года капиталистический переворот в России имел антигосударственный характер. Поскольку, своей целью имел ликвидацию российской государственности, разрушение финансово-экономической структуры жизнеобеспечения социума и территориальное расчленение страны и населяющего её народа.

Но, как мы с вами выяснили, Октябрьская Социалистическая революция пресекла февральский капиталистический антигосударственный переворот. И восстановила государственность и территориальную целостность Великой Российской Империи.

Забегая по теме несколько вперёд, можно сказать, что на сегодняшний день производство денег во всех, сколь-нибудь значимых для мировой экономики странах, взято под контроль (обобщённо говоря западного) финансового капитала. И именно он решает сегодня как судьбы отдельных стран, так и судьбу всего человечества.

В подтверждение этого, вот фрагмент информации.

В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/02/21/821655.html

Но в единственной стране – Америке, которая по существу является средоточием мирового финансового капитала, последний не ограничился контролем за государственным производством денег, а печатает их самостоятельно как собственную частную валюту. Владельцем которой он является по праву её производства.

Вот справка по производству американской валюты.

23 декабря 1913 года была создана федеральная резервная система, которая является объединением частных банков США. Это объединение печатает доллары и даёт их в кредит американскому правительству.

23 декабря 1913 года федеральная резервная система взяла в долгосрочную аренду на 99 лет печатный денежный станок.

22 июля 1944 года в Бреттонвудсе было решено сделать доллары международной резервной валютой по цене 35$ за тройскую унцию золота.

16 марта 1973 года на Парижской конференции золото содержание доллара отменили.

Срок аренды истекает 23 декабря 2012 года.

Но, что интересно, чтобы продлить аренду 21 декабря 2012 им потребуется не только большинство голосов в Сенате и Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов и так совпало, что вся эта мышиная возня попадает на конец календаря майя 21 декабря 2012, случайно?

Какое количество долга они создали, вы знаете, плату за печатание фантиков в долларах они не берут, так как хорошо знают, что они ничего не стоят, им выплачиваются Золотые Сертификаты, которые подлежат погашению только одной вещью-золотом

Продолжение следует

Источник

12345  4.73 / 11 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Олег Низамов
15 апреля в 17:41 4
Вальтер Железный
14 апреля в 00:04 3
Вальтер Железный
13 апреля в 23:45 5
СБ СССР
2 апреля в 19:42 1
СБ СССР
20 марта в 20:56 14
Агафонов
15 марта в 16:02 26
Александр Суворов
14 марта в 18:05 5
Александр Суворов
14 марта в 17:03 3
Агафонов
13 марта в 20:12 26
Александр Суворов
12 марта в 20:11 3
Емеля
10 марта в 21:38 3
Александр Суворов
10 марта в 18:12 2
Александр Суворов
10 марта в 16:28 3
Александр Суворов
9 марта в 16:35 1
Агафонов
8 марта в 19:16 7

Лента

Не от Емельяна ли потоп?
Статья| 15 апреля в 21:19
Дом, разделившийся в себе.
Видео| 15 апреля в 13:29
Рубанул боярин так рубанул!
Статья| 9 апреля в 21:40
Взаимоотношения с Жизнью
Статья| 2 апреля в 09:35
Терроризм и теория единого поля
Статья| 27 марта в 14:10
О чём поют финансы ? Часть 2.
Видео| 20 марта в 20:00
Марш, марш отсюда, русские?!
Статья| 20 марта в 12:21
О чём поют финансы?
Видео| 15 марта в 22:27
Секреты Геральдики
Статья| 9 марта в 16:26
Большие игры в мере и вне её
Аналитика| 9 марта в 10:50
Троица и тяга взаимная
Статья| 7 марта в 08:31

Двигатель

Опрос

В войне ХАМАС с Израилем вы на стороне ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.