Вход

Двигатель

Смотрите ж: всё стоит она!

16 мая 2015 в 16:04 | Емеля |Фаиль Нуртдинов | 5183 | 3

Аналитическая записка №1

Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor в феврале 2015 года опубликовала прогноз на развитие мира до 2025 года. Но читая этот прогноз, приходишь к выводу, что это не совсем прогноз, а прогноз – программа, тех событий, которые хотелось бы видеть компании Stratfor. По просту говоря – это их “хотелки”. Это негативный прогноз в отношении России. В этом прогнозе говорится о том, что Россия распадётся на несколько автономных регионов, не подчиняющихся Москве. Регионы распадающейся России, согласно этому прогнозу, получат автономию помимо своей воли. Далее Перед США ставится задача по обеспечению безопасности ядерных арсеналов, находящихся в этих регионах. В общем ставится задача понизить неопределённость применения ядерного оружия в рассыпающейся России до уровня приемлемой для обеспечения безопасности США. Аналитики Stratfor заявляют, что угроза применения ядерных сил в России будет огромным испытанием для США. Аналитическая компания опасается того, что может быть даже придётся смириться с возможным случайным запуском ракет с ядерными боеголовками.

Как должно реагировать на прогнозы, а тем более на негативные прогнозы-программы – управленчески целесообразно. Следует понять, какие процессы открывают возможности для появления причин способствующих реализации негативных прогнозов. А далее изменить направленность этих процессов в благоприятное для нейтрализации негативной программы русло.

Александр третий сказал как-то, что у России два союзника – армия и флот. Но этого недостаточно для процветания России. Русским народом независимо от национальности и вероисповедания признавалось существование Надмирной Реальности, на которую согласно известной поговорке стоит надеяться, а самому не плошать. Поэтому скажу:

- С Божьей помощью, негативный прогноз-программа в отношении России не сбудется. Россия будет процветать и народы её не только будут сами жить в ладу с Божьим промыслом, но и помогут всему человечеству вступить на этот путь развития. Что уже и происходит.

Но это высказывание отностится к части – надейся, в вышеприведённой поговорке.

А что в части – не плошай применительно к России в данном случае?

22.03.2015 по телеканалу Россия-1 во второй части передачи: "Воскресный вечер с Соловьевым" состоялось обсуждение перестройки, с запуска, которой прошло уже 30 лет. Вячеслав Никонов высказался, что Россия - это страна, где государство - это больше, чем государственный институт. И заявил: “Мы получили трагедию, в том числе и ту трагедию, которую мы обсуждали в первой части передачи, - имея в виду нынешние события на Украине и множетсва локальных конфликтов на территории СССР после распада страны”.

Владимир Путин в “Независимой Газете” в статье “Россия и национальный вопрос написал: “То есть Россиия это не просто государство, а государство – цивилизация. Это не запад и не восток.”

У Редьярда Киплинга есть стихотворение - “Баллада о западе и востоке”, где он пишет:

«О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда,   
Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал».

Одна из важных миссий России состоит в том, чтобы цивилизация Востока и цивилизация Запад всё-таки когда-нибудь встретились и объединились в единую цветущую семью народов для того, чтобы каждый человек этих цивилизаций смог реализовать свой творческий потенциал, заложенный в него Богом и чем быстрее это произойдёт тем лучше. Тогда не надо будет никого разваливать и бояться случайного или целенаправленного пуска ядерных ракет и сокрушаться, что грядут большие испытания по недопуску такого применения этих ракет.

Если взглянуть на ход глобального исторического процесса, то история человечества предстаёт, как история войн. Учёными историками подсчитано что за всю историю человечества произошло более 15 тысяч войн. За последние 5,5 тысяч лет люди смогли прожить в мире около трёхсот лет – это около 5,5 процентов от этого периода истории. В этих войнах погибло примерно 3,5 млрд. человек. Даже открыв любую книжку по всеобщей истории, прочитав содержание – приходишь к выводу, что история крутится, как испорченнаянная пластинка по двум дорожкам: кратковременный мир (подготовка к войне) и сама война. Но где великие империи, которые постоянно наращивали военный потенциал, готовили великих полководцев, которые вошли в историю? Какая-нибудь из этиз империй получила долгожданное мировое господство? Наиболее агрессивные и последовательные в захвате земель, территорий, стран и вообще мирового господства империи, прекратили своё существование (цивилизация Египта, древняя Иудея, Персидская держава Ахеменидов, империя Александра Македонского, распавшаяся после его смерти, Древнеримская, Византийская, Багдадский Халифат, огромная империя основанная Чингисханом и т.д.). Но тогда возникает вопрос, а кто действительно побеждает в войнах и пользуется завоеваниями великих империй? И почему человечество постоянно воюет, откуда такая тяга к убийству себе подобных, такая жажда крови? Может быть – это генетически предопределено для людей или люди сами выбирают один из путей развития: через войны или через мирное сосуществование и через любовь к ближнему, как сказано в Новом Завете (1-е послание апостола Павла к коринфянам, 14:33):

Потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквях у святых.”

Или в Коране (49:13):

О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга. Ведь самый благородный из вас пред Богом – самый благочестивый. Поистине, Бог – знающий, сведущий!”

Выходит люди созданы разными не для войн и убийств, а для того, чтобы узнавать, любить друг друга и через это познание и любовь становиться благочестивие, то есть приближаться к Богу. Но тогда, в чём причина войн, откуда этот кровавый источник братоубиства?

В книге “Бытие” в Библии читаем:

Адам познал Еву, жену свою; и она зачала и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа. И ещё родила брата его Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.”

Возникает вопрос: а почему Ева не признала человеком Авеля, так же, как она признала человеком от Господа – Каина? И почему Авель вдруг стал пастырем овец, хотя ранее Адаму было заповедано питаться от земли (Бытие: 3.17-19)?

Далее читаем (Бытие: 4.3-5):

Спустя несколько времени Каин принёс от плодов земли дар Господу, и Авель также принёс от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его.”

Согласно изложению Библии первым кто принёс братоубийственную жертву Богу был Авель, а не Каин. В книге Бытие 1:24 сказано, что любое живое существо живность – душа живая, созданная также Богом, как и сам человек. Мы, обычно, по отношению к домашним любимцам и вообще ко всей живности употребляем словосочетание – братья наши меньшие. И это действительно так, кто бы что ни говорил. Домашний любимец, проживший долгие годы в семье, воспринимается во многих семьях, как член семьи. Необходимо только вспомнить своё эмоциональное состояние, когда такой член семьи вдруг погибает, что бы понять - они братья наши меньшие. Восприятие домашнего питомца, как своего родного, особенно видно по реакции детей, которые ухаживали, заботились и наблюдали рост такого друга. Обычно пропадает желание заводить домашних питомцев, чтобы не испытывать больше такую боль утраты.

После открытия молекулярного строениея ДНК в 1953 году Джеймсом Уотсоном и Френсисосм Криком, обнаружилось, что принцип строения ДНК одинаков для всех живых организмов от бактерии до человека, тогда это было сенсацией. Все клетки всех живых существ, будь то прокариоты (бактерии) или эукариоты (одноклеточные, грибы, растения и животные) состоят из одних и тех же классов органических соединений – нуклеотидов, липидов, белков и углеводов. Это биологическое подтверждение единства человека с биосферой земли. Человеку не должно закрываться и изолироваться от этой биосферы в убийственных каменных джунглях городов, а тем более мегаполисов и уж тем более не приносить её в жертву Богу, как это сделал впервые Авель.

На огорчение Каина библейский бог отреагировал так:

И сказал Господь [Бог] Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? А если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечёт тебя к себе, но ты господствуй над ним».

Обычно все мотивируют убийство Каином Авеля из зависти. Но если вдуматься в ранее цитированный фрагмент Библии, то умолчания, которые ему сопутствуют можно прочитать и так: «Если бы ты (Каин) не согрешил, то не ходил бы такой опечаленный и призрел бы я дары твои. Тебе следует взять себя в руки и исполнить то, что должно». Бог в библии призывает не избавиться от греха, а господствовать над ним, но господство над чем-либо подразумевает и обладание этим. На Раскольниковское, - Тварь ли я дрожащая или право имею? - тоже можно было бы ответить, - господствуй над грехом. Что можно понять, как: «Заглуши голос совести, ибо через неё твой грех будет мучить тебя». То есть фраза, - господствуй над грехом, - не определённая, следовало бы сказать, - господствуй над собой и не поддавайся греху. Поэтому Каин, увидев, что Бог принимает кровавое жертвоприношение Авеля – убийство живого существа, принёс в жертву Богу живое существо (Ева не говорила, что она приобрела человека в лице Авеля) – самого Авеля:

«И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдём в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его».

Может быть, библейский бог теперь примет дары Каина? Но тут он выступил в качестве провокатора, умывшего руки после спровоцировавшего им же убийства Каином Авеля (Бытие 4:9-12), тем более, если мировоззрение Каина соответствовало тому, чтобы «повестись» на эту провокацию.

Программа: «Каин убивает Авеля» скитается по всей земле по душам людей многих народов, особенно тех народов, которые считают, что Бог мог так поступить с Каином и Авелем. Поэтому войны на Земле реализуются в полном соответствии с принципом: «Разделяй (Каина и Авеля), стравливай (Каина и Авеля) и властвуй (тем, кто из них останется в живых)».

Эту убийственную для народов Земли программу, нужно заблокировать и стереть из безсознательных уровней психики людей, а для этого всем нужно стать человеками и исполнить миссию, возложенную Богом на людей.

Что же мы сейчас наблюдаем в мире? После развала СССР НАТО три раза расширило количество стран входящих в её состав. Первое расширение после развала СССР 12 марта 1999 года: Венгрия, Польша, Чехия. Второе расширение: Болгария, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения, Эстония. Третье расширение: Албания, Хорватия. Военные расходы только США – самой мощной в военно-экономическом отношении страны НАТО, составили в 2014 году около 610 млрд. долларов – это самый высокий уровень военных расходов в мире. Для сравнения в Китае, у следующей после США страны по уровню военных расходов, они составили 216 млрд. долларов. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Европейскому союзу необходиио создать собственную единую армию для обеспечения своих интересов. А в Европарламенте крупнейшая партия – Европеская народная партия высказалась в том духе, что Европейский союз должен быть готов к войне с Россией, а руководитель исследовательского отдела «Центра европейских исследований имени Вильфрида Мартенса» Роланд Фрюденштейн вообще признал необходимость модернизации ядерного потенциала Европы, так как якобы устаревшее ядерное оружие может быть быстро выведено из строя вооружёнными силами России. Так же он высказался, что лидеры ЕС должны заявить о готовности Евросоюза воевать с Россией за экзистенциальные принципы будущего Европы. (http://rusvesna.su/economy/1429741980).

За всю историю Россия никода в одностороннем порядке на начинала войн, но своим существованием и существующим и набирающим силу, как в России так и в самой Европе мировоззрении жизни в ладу с Богом и его промыслом, Россия мешает вожделенной многовековой мечте Евро-Американского конглормерата в осуществлении мирового господства. В векторе целей русской цивилизации никогда не стояли цели порабощения народов, установлении их колониальной зависимости. Инициатором в развязывании войн против России всегда выступала Европа. После 1991 года казалось бы мы должны были наканец-то слится с Европой в тёплых, дружеских и демократических объятиях, но этого не произощло, потому что Запад всегда опасался России и считал её чуждой духу Западного мировоззрения. Вот и сейчас они считают, что Русская цивилизация представляет опасность для экзистенциальных принципов будущего Европы и за них придётся воевать, как сообщил тот же Роланд Фрюденштейн на заседании ЕНП (Европейской народной партии). Дело в том, что России, несмотря на весь разгул либерально-рыночной экономики и идеи “потреблятства”, перестройка, начатая в 1985 году, не завершилась. Это понятно не только по сохранившимся названиям улиц в честь Ленина и памятников вождю пролетариата почти в каждом городе, имеющихся атрибутов и символов Советского прошлого в современной России, но и в том что люди – выходцы из бывшего СССР, подчас и молодёжь, которая никогда не жила в СССР или взросление молодых людей пришлось в 90-е годы, испытывают ностальгию по Советскому Союзу. Согласно опросу экспертов аналитического центра Юрия Левады больше половины россиян (54 процента) сожалеют о распаде Советского Союза (http://www.rg.ru/2014/12/01/raspad-site.html). Поэтому пресловутый “русский вопрос” для элиты Евро-Американского конгломерата остаётся открытым и его надо решать поскорее – это вопрос жизни и смерти самого Евро-Американского конгломерата.

Народы Европы в отличие от начала ХХ века могут прозреть. У всех есть интернет. Простые люди могут сопоставить позицию и направленность политики Европейских лидеров и лидеров Российской Федерации и увидеть необоснованность страхов в отношении России. Понимание некоторыми западными экспертами и части европейской общественности о миролюбивости России отражается и в дебатах в ведущих Западных телеканалах. Существуют серьёзные предпосылки, чтобы народы Европы осознали предпочтительность дружеских и добрососедских отношений с Россией, взаимном культурном и духовном совершенствовании, в общении двух цивилизаций, навязываемому деградационно-паразитическому образу жизни и трансгуманизму, идущему вообще против самой природы человека. Поэтому согласно принципу: «Каин убивает Авеля» происходит недопущение подлинного союза России и Европы. Например, Джордж Фридман, глава вышеназванного разведывательного агентства Stratfor, считает, что главной внешнеполитической задачей США на протяжении всего ХХ века – было недопущение стратегического союза России и Германии. По его мнению, США очень боятся непобедимой комбинации технологий, капитала Германии и природных, а также человеческих ресурсов России. О том, что Вашингтонский обком активно работает на недопущение стратегического долговременного союза России и Германии понимает и знает Сергей Викторович Лавров – министр иностранных дел Российской федерации. В интервью Российским СМИ 22.04.2015 он сообщил:

-Что касается украинского кризиса, то цель США – не позволить России и ЕС углублять партнёрство. А лучше – отбросить перспективы такого партнёрства назад. Особенно между Россией и Германией. У меня нет никаких сомнений в том, что это – стратегическая цель. Это не просто моя догадка. У меня есть источники, которым я доверяю. Плюс, кризис на Украине – это смысл дальнейшего существования НАТО. На определённом этапе объединяющим фактором для альянса был Афганистан. Тогда они призывали ни в коем случае не расслабляться, создавать коалицию с участием всех натовских стран и т.д. Потом настало время выводить оттуда войска. Все устали от Афганистана, прекрасно понимая, что там нескоро - и уж тем более не в присутствии оккупационных войск - можно будет продвигать политическое урегулирование. Нужен был новый предлог для сохранения сплочённости НАТО.

По поводу многочисленных разговоров о подготовке американцами украинской армии скажу, что, во-первых, США заявили, что занимаются этим уже 20 лет. В таком случае, «грош им цена» как тренерам вооружённых сил. Украинская армия была развалена. Во-вторых, США готовили армию в Афганистане, Ираке, но есть ли у этих армий хоть какие-то успехи в борьбе с террором? По-моему, нет.

- Вопрос: Когда Вы сказали о союзе Россия-Германия, вспомнилось, что эта концепция существует не первый век. Принадлежала она, в частности, Императрице Александре Фёдоровне. Каковы перспективы этого союза? Снова делим Польшу? Россия и Германия вместе, страны-лимитрофы «отдыхают», мы их быстро делим, «давим» и от Кёльна до Владивостока имеем…

- С.В.Лавров: Это у Вас всё же ещё от Александры Фёдоровны.

Я считаю, что такой союз в виде открытого партнёрства России и Германии необходим совсем не для раздела земель и территорий, а для того, чтобы «встряхнуть» Европейский союз, чтобы в нём возобладала линия на отстаивание своих (то есть входящих в союз государств) интересов. Чтобы не отдавать «на откуп» политику ЕС маргиналам, выполняющим указания из-за океана.

- Вопрос: В этой связи, не видите ли Вы процесс так, что США запрещают ФРГ данный союз, который выглядит столь органично для Вас?

- С.В.Лавров: Запретить Германии трудно. Для немцев это было бы национальным позором. Не думаю, что они пойдут на принятие запретов, но Вашингтон может и делает немало для того, чтобы не допустить сближения России и Германии.

- Вопрос: Есть ли факты? Или мы просто знаем об этом – и всё.

- С.В. Лавров: Есть факты, но я не могу их раскрывать. Мы знаем, какую работу проводят американцы по столицам, какие доносят «месседжи» до Германии и многих других. Дошло до того, что в одной из восточноевропейских стран, которую освобождала Красная Армия, американские эмиссары требуют от правительства ускорить снос памятников героям Второй мировой войны.

Недопущени стратегического союза Западной и Русской цивилизации имеет целью и осуществление долговременной антикоранической стратегии (читайте: http://dotu.ru/2010/02/18/20100218_antikoran-strategy/). Русская цивилизация сочетает в себе относительно мирное сосуществование, на фоне других стран, всех мировых конфессий (Буддизм, Ислам, Иудаизм, Христианство). Но это ещё не всё – на Руси произошло главное – она осмыслила вероучения мировых конфессий, выявила проблемы и искажения истинного вероучения данного Богом людям в откровениях, лёгших в основу вероучений всех конфессий и сформировала альтернативный библейскому, вариант глобализации. Поэтому объединение цивилизации Руси и Запада способствует и пониманию Западом сути библейской концепции порабощения всех.

Брейвик, погубивший 77 человек 22.07.2011 и 12 убитых членов редакции в офисе журнала Charlie Hebdo – события одного и того же процесса – стравливания (Каин убивает Авеля) коренных жителей Европы и созданной политикой мультикультурализма – мусульманского населения.

Согласно данным ООН Европа остаётся самым популярным пунктом назначения мигрантов. В 2013 году на неё пришлось 72 миллиона международных мигрантов (http://www.un.org/ru/ga/68/meetings/migration/pdf/internationalmigrantsworldwide_totals2013.pdf).

Вот какие данные по сотношению мусульман в Европе предоставляет информационно-аналитический центр по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве:

Во Франции на семью приходится 1-2 ребенка, а в мусульманских семьях той же Франции эта цифра достигает 7 детей. По некоторым подсчетам, к 2027 г. каждый пятый во Франции будет мусульманином;

В Великобритании за последние 30 лет количество мусульман увеличилось в 30 раз (с 82 тыс. до 2,5 млн. человек);

В Бельгии сегодня мусульмане (т.е. носители совершенно иной культуры) составляют по статистике 25 % населения и 50 % всех новорожденных.

В ФРГ правительство предупреждает, что к 2050 г. Германия превратится в исламское государство и т.д., и т.д.

В Коране неоднократно есть предупреждения заблудшим народам в разнородном грехе:

Сколько сокрушили Мы селений, которые были неправедны, и воздвигли после них другие народы!(21:11)

Было сказано: "О Ной! Сойди с миром от Нас и с благословениями над тобой и над народами из тех, что с тобой; а есть народы, которым Мы дадим блага, и потом постигнет их от Нас наказание мучительное". (11:50)

Разве Я не заповедал вам, сыны Адама, чтобы вы не поклонялись сатане? Ведь он для вас враг явный!

И чтобы поклонялись Мне. Это – прямой путь.

Он сбил с пути многие народы. Разве вы не уразумели? (36:60-62)

К такого рода предостережениям из Корана коренным европейцам следовало бы давно отнестись со всей серьёзностью в свете последних тенденций к убыли коренного населения Европы и её замещению пришлым населением преимущественно из мусульманских стран.

Желающие в интеренете могут найти много публикаций о предсказании Нострадамусом третьей мировой войны между мусульманами и христианами, например: http://shtorm777.ru/predskazaniya-nostradamusa-o-tretej-mirovoj-vojne.html. Все эти предсказания укладываются в долговременную стратегию преодоления Коранического ислама заправилами библейского проекта. Территория России в данном случае может выступить полем боя для взаимного истребления возможного всемирного халифата и борцов за всемирный потребительский “рай” (см. http://dotu.ru/2015/04/27/20150427_tek_moment03119/). Гражданам России в таком случае уготована участь травы на полях сражений. Борьба будет идти за ресурсы и ядерный потенциал России. Противоборствующая сторона, обеспечившая себе преимущество на территории России, всеми видами обобщённых средств ведения войны, выиграет и всю войну. Но для того, чтобы втянуть Россию в такой сценарий необходимо, чтобы наша Родина была вовлечена в серьёзный конфликт с какой-либо из стран бывшего Советского Союза. Сначала для этого предназначалась Грузия, осуществившая вероломное нападение на Российских миротворцев и мирных жителей в Южной Осетии, в авгутсе 2008 года. Русская армия эффективно отразила тогда агрессию, о чём призналось и агентство Stratfor (http://www.geopolitica.ru/Articles/300/). Сейчас на Россию натравливается Украина, где Украинским политикам осталось только умалять применить широкомасштабное военное наступление сил НАТО против России. Если Россия не будет вовлечена в серьёзный военный конфликт до начала активной фазы долговременной антикоранической стратегии, то она выступит как в известной Китайской стратагеме: “Сидя на вершине горы, наблюдай за схваткой двух тигров» - в роли наблюдателя, в которой выступило США в первой и отчасти во второй мировой войне. Если Россия сможет не вовлечься в убийственную для себя программу: «Каин убивает Авеля», то она не только сможет диктовать свои условия, ослабленным войной сторонам конфликта, но сможет недопустить и сам конфликт. Поэтому для России сейчас важно ни в коем случае не поддаваться на провокации и не вводить войска на территорию Украины. России также не следует вступать ни в какие военные союзы, наподобие Тройственного союза или Антанты, создание которых, предопределило развязывание первой мировой войны. Самая главная и эффективная стратегия для России сейчас – это показать всему миру, прежде всего своим примером, о недопустимости и бесчеловечности братоубийственных войн, показать миру эффективность Божественной стратегии мира и любви. Для этого в нашей стране должны быть созданы все условия. Наиболее главный критерий эффективности управления и концепции управления – уверенность в завтрашнем дне для большинства простых граждан в России должен быть наиболее высоким из всех стран мира. Поэтому нам нужен мир. Руси во все времена предсказывали и гибель, иногда активно этому способствуя. Но наша Родина всегда своими силами изгоняла внешнего врага. Теперь перед каждым русскими людьми стоит задача изгнать внутреннего врага души и сердца каждого, для того чтобы стать человеком. А на прогнозы, подобные приведённому негативному прогнозу, можно ответить и фрагментом из стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Бородинская годовщина»:

  …

Ваш бурный шум и хриплый крик

   Смутили ль русского владыку?

   Скажите, кто главой поник?

   Кому венец: мечу иль крику?

   Сильна ли Русь? Война, и мор,

   И бунт, и внешних бурь напор

   Ее, беснуясь, потрясали -

   Смотрите ж: всё стоит она!

...

Источник

12345  5 / 39 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

3 комментария

  • МФасхутдинов
    24 октября 2020 в 19:41
    ✩✩✩✩✩
    Ответить
  • АМ
    4 января в 23:05
    Вопрос простой: а правильно ли дан перевод про каина и авеля... или там также заложена мина про "господство", да ещё и отнесённая к Богу?..
    Кто дал нам этот перевод, а так ли вообще было сказано в первоисточнике, а первоисточник ли данный текст, а не редакторская правка - отнесённая на будущее и будущие конфликты между всеми против всех??..
    Ответить
    • Алексей Михайлович АМ
      5 января в 13:39
      Этот материал не для того чтобы отвечать, а чтобы читать-проглатывать! О чём свидетельствует активность диванных войск в простановке рейтинга - аж 39 и ни одного низкого балла! Можешь ещё что-нибудь спросить - у робота - эта статья сегенерирована ИИ, можешь убедиться сопоставляя это со свищенными писаньмями и обрывками из коб и ещё из как бы патриотической писианины...Типичный пример в последнем абзаце - нескладуха - "Теперь перед каждым русскими людьми стоит задача...". Знающий русский язык никогда не перепутает множественное число с единичным"...глотайте, сколько можете...до обжорства...
      Ответить

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лента

В ранге русского историка
Статья| 1 ноября в 09:28
Безинфляционная валюта БРИКС
Видео| 29 октября в 23:57
Через тернии
Статья| 24 октября в 09:40
Рабы управляемые рабами
Аналитика| 21 октября в 13:49
Главное о суверенитете
Видео| 20 октября в 15:53
Прорва в погоне за радостью
Статья| 19 октября в 13:15
Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49
Выстраивание будущего
Статья| 28 сентября в 10:37
Зов крови и Код Цивилизации
Статья| 25 сентября в 20:36

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине, если его изберут президентом США?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.