Возможные пути в будущее

Друзья!

В прошлый раз в заметке «Соотношение стратегии и тактики в КОБ» разговор завершался необходимостью обсуждения путей дальнейшего движения человечества либо на путях конвергенции, либо ещё как-то, к этому разговору приглашаю всех заинтересованных в этом людей.

Сразу надо сказать, что теории конвергенции, которым более века от роду, рождённые (и которые ещё будут рождены) в недрах библейской концепции (сохранение лучших черт и блокировка отрицательных черт капитализма и псевдосоциализма Маркса и его продолжателей троцкистов и ревизионистов) - несостоятельны:

·      не только потому, что покоятся на замысле построения глобального рабовладения (поэтому для людей, отвергающих участь рабов и рабовладельцев, не подходят в любом случае);

·      но и потому, что именно в ходе реализации библейского проекта выращены такие психологические типы (суть этой проблемы кратко выразил В.О. Ключевский: «Есть люди, которые становятся скотами, как только начинают обращаться с ними, как с людьми»), которые заблокировали дальнейшее движение по библейскому проекту (и это не противопоставление прежних буржуев и пролетариев по Марксу, во многом надуманное),

то есть ныне для этих «умников», задумавших библейский проект, всё идёт по принципу: «за что боролись, на то и напоролись». Иными словами, те, кто замыслил библейский проект и их идейные продолжатели, вырастили массовый психологический типаж со многими претензиями на потребление, но без ответственности ни перед другими людьми, ни перед человечеством, ни перед Вседержителем за содеянное, по сути, все люди, руководствующиеся принципом “элитаризации” «мы лучше, чем они и потому имеем право на то, о чём они не должны даже мечтать и они должны быть нам благодарны, что мы ими правим…»:

·      порождены ГП (закулисой);

·      этот же принцип присущ значительному количеству представителей «элит», из «идеи» или корпоративных безьидейности и продажности, служащие целям ГП;

·      и он же трансформируется в принцип «мы лучше, чем они и потому имеем право на то, о чём они не должны даже мечтать и они должны быть нам благодарны, только за один факт, что мы существуем» весьма многочисленного слоя человекообразных скотов.

Причина такого положения лежит в демонизме (граничащем с сатанизмом) основателей библейского проекта (и далее в предшествующих уничтоженных цивилизациях за заход в тупики развития, откуда они самостоятельно не могли выбраться), посчитавших, что они одни вправе решать вопросы выбора целей и способов достижения целей всеми землянами, по сути, они кроме весьма своеобразного атеизма (признавая Творца для реализации своих действий и загораживая Его действия для остальных людей в результате того, что они «косят» под Бога), выбрали порочные нравственность, этику, мировоззрение, методологию.

Это весьма расходится с тем, как ныне (в дальнейшем это может быть уточнено) определяется неизбежный облик общества с людьми, переходящими к человечному строю психики, для которых нормально, когда в иерархии алгоритмики психики интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом. Для человечного строя психики нормальна — неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в Единобожии.

Вопросы:

·      почему же такая норма не была принята в начале нашей эры во время посещения Христом древней Руси, наблюдавшем на практике неспешное развитие Руси именно в этом направлении?;

·      сохранились или нет жрецы (или их последователи), занимавшиеся ранее жизнеречением Русской цивилизации?,

важны для последующего разговора, ибо в отличие от египетских иерофантов, русские жрецы не были отделены от тяглового люда, воспроизводились не на клановой основе, структурно не были замкнуты и были многослойны. Не случайно у них есть несколько названий: волхвы, калики, кудесники. Та часть жрецов, которая старается превратить жизнеречение в наследуемое дело и приносящее гешефт им лично и корпорации, неминуемо превращается в бытовое знахарство, костоправство и так далее, в таких трансформациях выражается Высший Промысел – нельзя знания, в том числе высшие, превращать в ту или иную кормушку для себя любимых, белых и пушистых.

На мой взгляд, произошло следующее - жрецы Руси оценили (или им Свыше было разъяснено), что библейский проект будет развиваться гораздо быстрее за счёт воздействия (подстёгивания) положительного ссудного процента на экономику (а через неё и на другие стороны и процессы общества) и до наступления Закона Времени и у Руси и любого другого региона Земли не будет возможности противопоставить что-то стоящее в долговременной перспективе против экспансии библеизма, поэтому было принято всей Русью согласованное решение:

·      жрецам - уйти в подполье (заниматься фольклором, выражавшем идеалы существования и развития Руси), поддерживать функционирование Русского духа, особенно его ядра, призванного помогать тягловому люду и обучаемым представителям «элиты» выводить Русь из будущих катастроф;

·      остальным людям:

o     тягловому люду - перемалывать потенциал библейской агрессии в прямых и опосредованных боестолкновениях и в мирном соревновании на более ладное устройство жизни людей и общества;

o     «элитам» - в рамках свойства Руси служить зеркалом для остального мира - доводить библейские мерзости до абсурда, чтобы на этих мерзостях учились остальные «от противного»,

по сути это означало продолжение прежнего курса Руси, но методом «тихой сапы»:

·      жрецов якобы нет, остались на поверхности одни знахари;

·      покорные тягловые люди позволяют собой помыкать до поры до времени, хотя строят при этом свою самобытность (цивилизацию), сметая время от времени постройки государственности необучаемых «элит», пытающиеся повторить «достижения красивостей» агрессоров в их странах, переносом «красивостей» на Русь;

·      «элиты», используя иноземные образцы в государственности, выявляют их гнилую сущность, на деле выполняя функцию очистки ноосферы ото лжи и заблуждений предшествующих поколений.

Приходится повторять о том, что считаю уместным не только в нынешних событиях, но возможно уже достаточно давно, участие непроявленных жрецов или/и добронравной части закулисы, это может происходить по следующим причинам:

·      допустим, что они есть, и просто дожидаются того момента, когда мы дорастём до их уровня и будем способны осознанно воспринимать и реализовывать то, что сейчас не воспринимаем и не принимаем на уровне сознания, но воспринимаем на безсознательном уровне или на уровне общностей;

·      допустим, что их нет, тогда такое доброе отношение к ним ныне несуществующим, позволяет появиться им хоть в режиме чуда (целесообразным прямым действием Творца), хоть, исходя из общественной потребности, которая, по словам Маркса, лучший двигатель прогресса, чем все научные учреждения вместе взятые,

в любом случае такое отношение к ним обеспечивает нам в будущем более благоприятные условия движения. Иными словами – это влияние будущего на процессы в прошлом – пресловутая машина времени, которая действует сегодня на общий успех в будущем, ибо давно замечено в Жизни и сформулировано, что «всё, что ни делается, делается к лучшему» (для людей уточнение: «при той реальной (а не декларируемой) нравственности, при которой действуют люди»).

Так ли это на самом деле (для кого-то – это уже есть, а для кого-то - только желаемо, (невероятно, противно, нужное подставить самому) каждый может оценить по своей мhре Различения и понимания процессов Жизни, по мысленной реконструкции проходивших событий и процессов (на основе чего и как всё бывшее было возможно в тех или иных обстоятельствах) и понять (примет ли индивид это своё понимание в качестве мотива для реализации, заранее неизвестно, но движение в этом направлении начинается с осмысления своих и человечества миссий, судеб, в русле Промысла для Мироздания) всё это по совести, одновременно требуется уточнить и вопрос с однородностью «элит» и их не обучаемостью.

На мой взгляд, при описании «элит» надо применять те же самые подходы, которыми характеризуются и все остальные процессы и показатели в природе и в обществе, то есть существование и для них в качестве характеристики некоего закона распределения (со своими весьма своеобразными «хвостами», другое дело, что форма и наполнение этого закона всегда конкретны и присущи тому или иному обществу (цивилизации)), в частности так различны в своей массе «элиты» новой Атлантиды (США) и России.

Далее необходимо более тщательно вглядеться в то положение, которое сложилось к настоящему времени и понять, почему сложились именно те странности:

·      (к ним осознанно не привлекают внимание масс) в современном обществе, которых не было в допотопной цивилизации, прежде всего, надо понимать, что сейчас существует более 6 миллиардов человекообразных толпарей из простонародья и “элиты”, неуёмных в своём потреблятском рвачестве и беззаботности, — это слишком много для устойчивости биосферы планеты;

·      ранее ГП не допускали такого положения в бывших обществах, возможно ли такое для хранителя знаний допотопных цивилизаций (Н.Н. Вашкевич определил все семь регионов Мировой державы, с которой в неведомый нам момент началось функционирование единого человечества, вот их список в соответствии с присвоенным каждому региону номером и цветом (указывавшим на функциональную специализацию): Русь (1 - Красный), Египет (2 - Оранжевый), Индия (3 - Жёлтый), Аравия (4 - Зелёный), Ливия (5 - Голубой), Китай (6 - Синий), Вавилон (7 - Фиолетовый), фактов так много для Вашкевича, и все они для него ориентированы так однообразно, вырисовывают общую схему административного деления Державы, что пока у него нет никакой возможности трактовать их иначе, а остальные пока по этому поводу молчат)?

На мой взгляд, эта странность может означать следующее:

·      ГП раскололся, по крайней мере, на две группы, одна из них осознала гибельность прежнего пути и перешла на позиции Руси, «тихой сапой» подрывающей библейский проект;

·      другая часть ГП продолжает «окучивать» прежние «элиты» Запада в их вожделениях построить глобальное рабовладение;

·      Русь на мировой сцене изображает «борьбу нанайских мальчиков», и в зависимости от нравственности зрителей они видят:

o     одни - низкопоклонство перед Западом,

o     другие - «свет в конце тоннеля» и «зарю человечества».

Так ли это на самом деле, кто персонально внёс наибольший вклад в этот процесс:

·      Творец;

·      ГП;

·      Русская (другие региональные) цивилизация,

·      все вместе в русле Промысла,

вряд ли важно, ибо для всех, кроме Творца, это может быть очередным искушением для создания себе привилегий и очередным построением толпо-«элитаризма» вместо включения всех остальных в со-творцы, действующие на общий, изменяемый замысел.

Можно ли увидеть явные следы такого положения дел? Да, можно, это:

·      распространение знаний предыдущих допотопных цивилизаций о нынешних «высоких» технологиях, в частности атомных:

o     сначала нацистская Германия,

o     затем «светоч» либерализма – США,

o     преимущественно СССР (РФ),

·      воздействие простейших (симбионтов в составе симбиоза людей и других организмов) на людей в зависимости от строя психики этих людей:

o     основная мафия ГП – жиды (наибольшая часть из них еврейство, но есть выходцы из других племён и народов) всех времён и народов подвержены повышенной частоте заболеваний, многие болезни (по современным данным до 80% от общего числа) носят психосоматический характер, то есть сначала приходит в расстройство психика, а за ней заболевает сома (тело) («Американские спецслужбы всерьёз обеспокоены домашними экспериментами генетиков-любителей. Выпуская на волю “внутреннего Франкенштейна”, рядовые американцы разводят у себя дома невиданные бактерии и вирусы, пишет InoPressa со ссылкой на The Wall Street Journal. Так, по данным газеты, 23-летняя Кэтрин Эйулл из Массачусетса разводит генетически модифицированные кишечные палочки, диджей из Калифорнии культивирует у себя на чердаке вирусы, которые спасает из канализаии. Недавно Эйулл купила на eBay термоциклер за 59 долларов и сделала инкубатор из пенопластовой коробки, к которой приделан нагреватель для террариума. (…) В 2007 году группа учёных и сотрудников ФБР призвала ужесточить контроль над так называемой синтетической ДНК — ингредиентом, которым широко пользуются профессиональные биологи, а также дилетанты, напоминает The Wall Street Journal. Дело в том, что геномы опасных вирусов типа лихорадки Эбола или оспы доступны даже в интернете» (http://www.newsru.com/arch/world/12may2009/virus.html). И перспективы такого рода нравственно порочной самодеятельности — многообещающие… Один из способов их закрыть при сохранении толпо-“элитаризма” — управляемая деградация образования. Но здесь возможно «изобретение» и таких болезней в «случайном режиме» (проявление активности ретро вирусов может быть из этой оперы), которые в ускоренном темпе будут уничтожать этих самых порочных людей, возможно именно это и послужило для переосмысления части ГП итогов и причин потопа и дальнейшего развития человечества по библейскому проекту);

o     люди, потерявшие цель в жизни или не умеющие решить те или иные жизненные незадачи, достаточно быстро или в течение длительного времени уходят из жизни за счёт бесконтрольного со стороны психики (она не может решить незадачи – все наличные ресурсы уходят на бесплодное решение) размножения неполовых трихомонад, которые приводят к:

§     онкологии;

§     инсультам,

§     инфарктам,

то есть, в каждом конкретном случае необходимо видеть или прямое Божье действие или реализацию замысла и действий тех или иных проявленных или непроявленных управленцев из людей.

Если всё вышеизложенное более или менее соответствует действительности (наша задача постоянно выявлять это несоответствие), то требуется сознательно действовать на некий переходный сценарий от противоборства «тихой сапой» злонравию к более явному построению справедливого общества и переходу к обретению каждым из людей человеческого достоинства.

В русле нравственности, этики и смысла мыслей и дел, олицетворяемых Эхнатоном, Христом, Муххамадом, А.С. Пушкиным, И.В. Сталиным, М.А. Булгаковым, И.А. Ефремовым, другими мыслителями и тружениками жителей Русской цивилизации (большевиками других цивилизаций), имена которых на слуху и Бог весть, на пути реализации справедливого жизнеустройства в нашей стране, в других странах и цивилизациях, перечисление всех направлений и шагов (это забота каждого в своих неповторимых жизненных обстоятельствах) вряд ли возможно и целесообразно.

Считаю, что:

·      все успехи этой деятельности надо развивать (не обращая серьёзного внимания на «дымовую» (мистическую) завесу от риторики (а не действий, конечно, такое несоответствие слов и дел, внесёт дополнительную напряжённость в функционирование психики, как отдельных индивидов, так и общностей людей, но и здесь более высокую дееспособность и помехозащищённость от действия неблагоприятных факторов окажут те лица, кто в действительности далее продвинулся в направлении к человечности) приверженцев злонравия в русле библейского проекта) и расширять сферу применения оной, в том числе на арене взаимодействия разных стран и народов, но при этом не следует ни резко активизировать, ни резко сворачивать усилия по изменению создаваемой и функционирующей системы глобального рабовладения и техносферы, особенно подконтрольной федеральному правительству США (если ему удастся устоять в уже идущем «опускании» витрины глобального либерализма не только за ненадобностью, но и прямой вредностью), которому ныне противостоят не только практикуемые механизмы, такие как:

o      «Захвати Уолл-Стрит»,

o      «нас 99% против 1%»,

o      Гринпис и прочие аналогичные действия,

o      но и вышеприведённые мысли и действия общностей и отдельных людей в русле добронравия;

·      для чего может потребоваться применение помощи государств G8 и G20, а также всех других стран и народов, осознавших как опасность указанных пути, производств и технологий для всего мира, так и опасность резкого раскачивания указанной сферы деятельности людей, что может создать ненужные напряжения в социальной сфере, грозящими непредсказуемой потерей устойчивости протекающих процессов (новое следует готовить в режиме добронравной концепции с учётом смысла работы ««Сад» растёт сам? ..», других наработок ВП СССР и будущий прозрений).

В этих условиях в качестве наиважнейшей задачи для человечества (многих стран, в том числе и для США) выходит задача воспитания (самовоспитания) и адекватного образования (самообразования) населения, для чего следует создавать по мере готовности сеть учебных центров управленцев местного и высшего уровня на основе прототипов таких центров Русской цивилизации, которая на протяжении тысячелетий доказала эффективность передачи другим странам и народам своих удачных наработок в любой области, а также проверки на истинность наработок других стран и народов за счёт доведения их самого глубокого замысла или возможности, заложенной в этом замысле, до полного успеха или разоблачения.

Конечно, сторонники библеизма в высказанных соображениях увидят только своё видение мира и будут упрекать тех, кто нелицемерно строит справедливое общество, в новой попытке построения очередной злонравной империи любого цвета (красного, белого, сине-буро-малинового в крапинку, каждому вписать свой цвет), но это не более чем аберрации восприятия и мышления самих библеистов, загнанных в злонравный туннель (загон) библейского учения, про который прямо говорится в их учебнике (библии), поэтому ответы дают не столько мысли, слова и действия, а уже длительная практика, проявляющаяся в реальности.

Считаю целесообразным, что передача нарабатываемого опыта для таких центров в других странах обязательно должна проводиться по критериям, отработанным и принятым для оных в Русской цивилизации и дополнительно следует:

·      целевым образом направлять в Россию предполагаемых руководителей и организаторов таких центров на срок не менее 12-14 лет;

·      в качестве минимума обучение вести на русском языке, в том числе на содержании и смысле великой русской литературы, языках и литературах народов жителей конкретной местности;

·      обучение приезжающих (а также обязательно членов их семей) проводить в самых «глухих» местах России (там, где центр на периферии):

o     рассредоточивая их равномерно среди населения,

o     организуя учебный процесс на принципах взаимозачёта: «фивти-фивти»:

§      половина дня – производительный труд - благоустройство России (возмещение прошлого ущерба Земле со стороны участников библейского проекта и России со стороны агрессоров);

§      половина дня - теоретический и учебный процесс по освоению навыков человечности и новых мировоззрения, методологии, знания и навыков;

·             если обучаемый не справился со своим воспитанием и обучением, то предоставлять ему следующие периоды обучения по 12-14 лет для достижения нужных кондиций,

и только после того, как местная община России соответствующим образом убедится в надёжности функционирования психики и обретённых навыков по воспитанию (самовоспитанию) образования (самообразования) выпускника центра, давать наказ ему для самостоятельной деятельности на его Родине.

Саму же организацию учебного центра конкретной территории следует проводить силами жителей (многие предыдущие образцы таких действий и образа жизни (в том числе сталинской эпохи) разрушены в результате агрессии библеистов, но уже «прорастают» новые процессы с учётом прошлого опыта и новой теории, здесь даже права библия, ибо «20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откровение 3)) конкретного населённого пункта, на основе лучших достижений русской сельской общины (и вновь отработанных приёмов по мотивации к добросовестной деятельности сталинской эпохи и тех, которые люди создадут в будущем), в которой реализованы, по крайней мере, следующие принципы:

·      решение не принимается, если против него выступает:

o     или вся община соборным решением;

o     или/и хотя бы один человек из общины, в том числе ещё не включённый в тандемные взаимодействия и соборность;

·      вынесение решения проводится последовательно, начиная с самых неопытных и ещё не доказавших на практике свою дееспособность людей с целью обучения принятию и организации выполнения решений менее опытных со стороны более опытных людей;

·      эти принципы каждая общность может только дополнять другими принципами в соответствии с опробованными и доказавшими на практике свою эффективность методами.

Уверен в том, что творческая активность жителей Русской цивилизации (с помощью большевиков других цивилизаций) может преодолеть, и преодолеет причины и последствия глобального системного кризиса нынешней цивилизации человечества.

В работе ««Сад» растёт сам?..» приведена ГРУППА КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, по которым можно контролировать движение по выбранному пути:

·   общий рост культуры населения на основе совершенствования системы образования;

·   совершенствование качества образования за счёт:

Ø устранения из системы образовательных стандартов неадекватных жизни концепций тех или иных исторически сложившихся научных школ;

Ø переход системы образования от распространения книжной “мудрости” к распро­стра­не­нию навыков самостоятельного познания Жизни и разнородного творчества;

·   переход общества к организации самоуправления на основе разного рода «динамичных» — «виртуальных» структур, поддерживающих коллективную деятельность людей, поскольку в косных структурах, тем более, воспроизводящих себя в преемственности поколений на узко-клановой основе, творческий потенциал миллионов людей не может быть реализован.

Необходимо упомянуть о вариантах будущего в творчестве поэта-жреца Русской цивилизации – А.С. Пушкина, в том числе в его сказках. По предлагаемой расшифровке символов действующих персонажей сказки «СКАЗКА О МЁРТВОЙ ЦАРЕВНЕ И О СЕМИ БОГАТЫРЯХ» можно самостоятельно постараться понять то, как каждому действовать дальше:

В другой сказке Пушкина «СКАЗКА О ЦАРЕ САЛТАНЕ, О СЫНЕ ЕГО СЛАВНОМ И МОГУЧЕМ БОГАТЫРЕ КНЯЗЕ ГВИДОНЕ САЛТАНОВИЧЕ И О ПРЕКРАСНОЙ ЦАРЕВНЕ ЛЕБЕДИ» приведён возможный вариант «островного» построения будущих центров кристаллизации цивилизации будущего на принципах самодостаточности и готовности конкретных стран (их объединений) к такому строительству.

Уверен, что этап подтопления библейской покосившейся избы, мыслями и делами всё большего количества людей, действующих в русле Мёртвой Воды и стремящихся преобразиться в человеки, в недалёком будущем будет всё заметнее для внимательных и заинтересованных в справедливом обществе людей.

Пожелаем всем нам реализации своей участи в Промысле!

Скептики и провокаторы в русле библеизма во многих случаях нацелены на то, чтобы посеять семена сомнения в осуществимости построения общества справедливости, и не хотят видеть уже сделанное сторонниками добронравия, ибо в нынешнюю эпоху:

·      первыми подставили своё плечо под это направление те, кто давно выбрал своей задачей защиту Родины (понимая её широко от своей местности рождения, до пределов Земли) и начали в русской лексике выводить концепцию, которую сформулировали образно жители Русской цивилизации;

·      всё больше людей включаются в строительство справедливого общества, есть такие люди в даже различных «элитах» («элиты» в своём большинстве про концепцию знают давно, но четверть века замалчивали её), которые приняли её смысл для дальнейшего развития и реализуют каждый на своём месте в сфере своей досягаемости и возможности управления процессами,

поэтому только от каждого зависит, захочет он или нет заниматься благополучным будущим, но тот, кто не верит и не действует на такое будущее, по умолчанию действует на неблагополучное будущее, ибо то или иное будущее каждый выбирает по своей нравственности.

Давайте рассмотрим, как происходит освоение концепции, ибо такие вопросы всё равно задают, при этом надо стараться отвечать на эти вопросы в соответствии с тем, как понимаешь вопрошающего, в том числе стараться понять то, чем именно (каким обстоятельством или мотивом) вызван тот или иной вопрос. На мой взгляд, в этом рассмотрении существуют следующие уровни:

·      само изложение и применение любой более адекватной теории (концепции в том числе) позволяет более качественно решать те незадачи, которые перед каждым (общностью) ставит Жизнь. Это правильно? Правильно. Но если на этом уровне остановиться, то – это путь в демонизм, подавление других субъектов своими повышенными возможностями и отсутствие у других людей мотива к самовоспитанию, которые не освоили в такой же мере новое знание (теорию), особенно это актуально для вновь входящих в Жизнь поколений, ибо на первый взгляд старшие, более опытные люди (в том числе родственники), многое знают и умеют, и вроде бы, ничего нового юным открывать в Жизни не нужно, но это же самое порождает иждивенчество и нежелание учиться и воспитываться, в предельном случае приводит к скотству. Но уже появились люди, которые в каждом ребёнке научились пробуждать «дремлющие таланты»;

·      рассмотрим вопрос, который задают многие в ситуации, исходя из того, что все субъекты (кроме Творца) являются посланниками от Него к нам: «надо искать: в чём прав собеседник?», но при этом в умолчаниях остаются другие уровни, так как нет автоматической предопределённости в том, что собеседник обязательно ищет истину (в злонравной концепции и культуре это запретные для большинства людей виды деятельности) и конкретный демон или скот озабочен именно тем же, чем озабочен другой собеседник;

·      рассмотрим вопрос, который также имеет право на существование до тех пор, пока все не станут наместниками Бога на Земле: «насколько мнения имярека и моё соответствуют Правде Жизни и в чём мы оба вместе и по отдельности ошибаемся, вследствие ограниченности наших знаний, методологии, общественного состояния и т.д. и т.п.?», он также не всеобъемлющ, ибо не охватывает другие уровни и возможные варианты взаимодействия субъектов;

·      предстоит сформулировать вопрос о том: «как относиться к людям (другим субъектам)?» когда кто-то из людей достигает человечного строя психики, а тем более становится наместником Бога на Земле, но мне это сейчас реализовать не представляется возможным на нынешних уровнях развития (возможно, что и ошибаюсь в этом), не зря теория управления названа ДОТУ – «достаточно общая», то есть достаточная для начала освоения и применения, но требующая изменения при выходе на другие уровни, видимо также следует назвать и все остальные составляющие: мировоззрение, методологию;

·      будут появляться новые вопросы и теории, отвечающие на возникающие вопросы, с учётом того, что Жизнь развивается (в нашем мире разворачивается очередной виток мhры),

этими рассуждениями ещё раз стараюсь привлечь внимание к тому, что действиями одного сколь угодно далеко продвинутого демона или корпорации демонов не решить всех возникающих вопросов – требуется добровольное и добросовестное участие всех людей в этом архиважном деле.

Успехов всем не только в выборе правильных целей и способов их достижения, но и в том, чтобы благие мысли не превращались  на практике в их противоположность!

Источник