Зарегистрироваться
10.12.19

Двигатель

О проекте и мере понимания (не понимания) субъекта, "вписанного" в проект

2018-04-11 15:13 | Емеля |Русский Соборный Управитель | 2956 | 0
  1. Пред-Из-Тора-и-я и Из-Тора-и-я с точки зрения проектного глобального(планетарного) управления

Так многославное тут основали святилище Богу

Дети гипербореев <...>

Также Олен[ь]: он первым пророком был вещего Феба,

Первый, песни который составил из древних напевов.

Павсаний. Описание Эллады. Х. V,8.

Из всего изобилия информации о прошлом цивилизации людей, поднявшихся с уровня биовида прямоходящих и говорящих до общественно организованных (самоорганизованных) индивидов с задатками (зачатками) интеллекта, следует признать наличие как минимум двух глобальных проектов: до-библейский и после-библейский. Один из них, по общим (универсальным) законам теории управления1 должен брать своё начало в до-катастрофический период – период предшествующей глобальной цивилизации, инерционно сопутствовавшей зарождению нынешней цивилизации в пределах не ранее IX-X тысячелетий2 до «осевого» времени3. Библейский проект – это, как представляется, акт управленческой корректировки ВЦУ4 по второму-третьему приоритетам прежней концепции, с целью минимизации «зашкалившего» у «атлантов» ВОУ5 (самоуправления цивилизации двуногих, прямоходящих, говорящих, разумных, способных к самоорганизации), и приведшего к вмешательству ИВОУ (возможно – ИНВУ) с надсистемного уровня управления, вплоть до разрушения-ликвидации прежнего объекта над-планетарного управления 6.

Нынешняя глобальная цивилизация, являясь невольной преемницей предыдущих, отражает, главным образом, те концепции жизнеустройства, которые были присущи предшествующей цивилизации, каковую в концептуальной литературе последнего двадцатилетия принято называть Атлантической. Хотя это определение фактологически и неточно7. Соответственно, в жизни текущей цивилизации можно чётко увидеть наследование двух отличных друг от друга концепций: атланто-библейской («вылилась» 3 тысячи лет назад в библейскую), целью которой является порабощение всего живого на Земле средствами кредитных обязательств (о чем толкует КОБ)8 и, как следствие, неминуемое уничтожение биосферы9; и гиперборейской10 (более 5-ти тысяч лет назад дала жизнь Русской цивилизации) – целью которой изначально являлось установление гармоничных биосферных отношений на Земле (Царствия Божиего)11.

Для того, чтобы понять, почему потенциально более добронравная, чем атлантическая, гиперборейская концепция жизнеустройства стала неприемлема для подавляющего большинства живших и ныне живущих людей, необходимо разобраться в объективно-субъективных особенностях психического развития индивида биовида и влияния на него вышеозначенных глобальных проектов.

Сообразно этому – в ноосферной «памяти» планеты (эргегорах-ПЭПО12) отражено, в модульном виде, информационное обеспечение как двух субпроектов некогда общего до-библейского проекта, так и библейского глобальных проектов. В связи с этим, следует оценить перспективы «доморощенных проектов» текущей цивилизации, «вложенных», либо «не вложенных» («взаимовложенных») в информационное обеспечение двух глобальных проектов.

Вместе с тем, существует и объемлющий, эти и другие периоды жизни различных цивилизаций над-планетарный проект формирования приемлемой для биосферы планеты системы управления, обеспечивающий сохранность уникального, для Солнечной Системы, биоценоза, основанного на водяных растворах белковых соединений, способных эволюционировать, в отведённой им Свыше иерархии, в режиме самоуправления, в более совершенные системные и суперсистемные образования, и порождать алгоритмы, ведущие к появлению таких категорий-процессов как «интеллект» и «Со-Весть», обеспечивающих, сохранение устойчивого воспроизводства биосферных циклов, синфазных циклам ближнего и дальнего Космоса.

Вложенность (взаимная, виртуальная вложенность), иерархическое и системное взаимодействие этих трёх проектов, определяет поведение субъектов и состояние объектов глобального управления на внутрисистемном и над-системном уровнях управления (самоуправления).

Сообразно этому, независимо от того, что думает о себе каждый «управляющий», что думают о нём двуногие-прямоходящие, и все они вместе об объекте глобального управления – планете Земля, на интервалах соотношения биосоциальных частот с эталонными частотами в пределах жизни одного-двух поколений этого биовида, имеет место:

- ноосферное противоборство этих двух проектов на одном и том же уровне иерархии управления, с получением некоего результирующего вектора управляющих воздействий и гарантированной для каждого из них ВОУ, «размер» которого, временами может «зашкаливать», как «сам по себе», так и по воле более высокой иерархии управления. На внутрисистемном уровне такие успехи-неудачи обоих проектов выглядят как цепь удач-неудач и «случайностей»;

- вмешательство ИВОУ в это «противоборство», когда эта борьба ставит под угрозу реализацию третьего – объемлющего проекта – обеспечения устойчивого, ориентированного на сохранение биоценоза планеты в приемлемом для его воспроизводства виде.

Именно в контексте этих двух иерархически и концептуально различных проектов и следует рассматривать всю памятную историю двуногих прямоходящих и мыслящих13 за последние 5-6 тыс. лет.
 

  1. Гиперборея, Атлантида, Туле14..Раса15, Русь

«…Физиология – всегда ловушка…»

Э.Хэмингуэй «Прощай оружие»


Все предания о предыстории текущей цивилизации16 так или иначе признают за предыдущей цивилизацией концепцию власти сверхчеловека – разновидности (под-вида) вида двуногих прямоходящих, мыслящих с развитыми сверх способностями интеллекта и биополя, и на этой основе – возможности при помощи последнего эффективно взаимодействовать с силовыми полями планеты Земля и её лито- тропо- и ноосферами.

Согласно этой концепции, относившиеся к этому подвиду двуногие прямоходящие, говорящие-мыслящие имели право на всё17, вплоть до распоряжения жизнями и судьбами «маленьких людей» аборигенов18, живших в разных концах планеты и происходивших из разных «генетических веток» двуногих, прямоходящих, мыслящих 19.

Правомерно предположить, что в сообществе сверхчеловеков со временем произошёл раскол на сохранивших благонамеренность и «деградировавших в «чёрную магию» экстрасенсов-сатанистов20.

Это, логично, привело к планетарной войне, отголоски которой описаны у Е. Блаватской21 и в древнеиндийском эпосе.

При всём отвращении благонамеренных идиотов к этим людоедским культам, нельзя не спросить у них: а чем сейчас лучше ритуал геноцида мирного населения при помощи высокоточного оружия (или не очень высокоточного, но так же убивающего беззащитного «людя» походя, в режиме «лес рубят – щепки летят», а затем – приносят извинения от имени германского…ой – американского командования22), дронов, или, например, ОМП в его «гуманных» вариациях23?

И ничего ... всё гуманитарно-цивилизованно. Цель-то одна и та же – устрашить и внушить покорность двуногим прямоходящим, заставить их «пасть ниц» перед величием либерального «сверхчеловека».

Библейский предиктор глобализации (БП)24 – он же надъиудейский глобальный предиктор в течение всего периода своего существования (в исторически обозримой ретроспективе ― как до крушения СССР, так и после), проводил и проводит мониторинг вектора состояния25 региональной многонациональной Русской цивилизации, как осколка чуждой, «разошедшийся» с Атлантидой с доисторических времен субцивилизации (известной из исторических трудов древних греков под легендарным именем «Гиперборея»), ― конкурирующего регионального эгрегориального центра планеты, имеющего собственный, неподконтрольный «атлантам» фрагмент ноосферы.

По результатам этого мониторинга БП (БПА(Э)26) всегда формировал ЦФУ27 в своём векторе целей28 глобализации с качеством, достаточным для удержания вектора ошибки управления29 в глобализации вообще (и в отношении Русской цивилизации, в частности) в допустимых для себя (в мере их понимания) значениях параметров. В ряду этих параметров, важнейшим управляемым параметром является статистика психотипов в нынешней глобальной цивилизации и её региональных фрагментов.

Изначально Творцом было предопределено так, что всякий материальный объект образуется (рождается, создаётся) путём придания части вечной неуничтожимой Материи характерной для конкретной вещи Информации-формы, снятой с большими или меньшими погрешностями (в зависимости от искусности созидателя) с соответствующего фрагмента единой установленной Творцом для каждого объекта Вселенской Мѣры30.

Человек, являясь частью Мiроздания, частью биосферы планеты Земля рождается (а потом живёт) в соответствии с этим, предопределённым Свыше процессом движения и «преломления» информации в его человеческой мере бытия31. Предопределённой Свыше Человеческой Мере Бытия по закону триединства должен соответствовать Человечный тип психики, основанный на развитых (модульных) мыслительных операциях32. Качественные характеристики этого психотипа неплохо сформулированы в КОБ-МВ. Однако, ввиду вольного толкования этой качественной характеристики в некоторых «околокобовских кругах», применительно к себе и их гуру, к этому необходимо добавить ещё нижеследующее.

Человек в какой-то момент может сделать выбор, в том числе нравственный, и в дальнейшем уже не менять принятого решения. Это трудно, но возможно. Человек не может войти в человечный тип (строй) психики и остаться там навсегда, не прилагая усилий к тому, чтобы сохранить такой строй (тип) психики. Образно выражаясь, нельзя подпрыгнуть, пусть даже и высоко, и «зависнуть над землёй». Чтобы не «упасть», нужно осуществлять управление. Человек в процессе ежедневной деятельности должен постоянно проверять – соотносятся его цели с целями ИВОУ (ИНВУ), чтобы получать подтверждение правильности в виде управленчески целесообразного Различения, следить, чтобы применяемые методы (средства) укладывались и в нравственный выбор, и в этические нормы, установленные Всевышним. При этом направление движения можно поменять всегда («живому не поздно»), а вот хватит ли времени для изменения себя – это уже вопрос к каждому отдельно взятому индивиду.

Индивид — носитель человечного психотипа, вообще не может (не должен ошибаться) ни в построении вектора целей своего собственного самоуправления, ни в проектировании ВЦУ управляемого им объекта, ввиду идеального характера организации его психики для задач планетарного управления.

При этом, человек не может полностью из-ключить из своей психики, как явление, алгоритмики любого вида, даже если он не помнит об их существовании на уровне сознания.

Таким образом, в зависимости от соотношения частоты из-пользования и качества алгоритмик складываются:

1. Человечный тип (строй) психики, в котором преобладает использование собственных наработок в сочетании с «подключками» добронравных ПЭПО и Различением, при уважительном, но критическом отношении к культурным стереотипам и бережном, но неизбыточным вниманием к естественно-природным потребностям, в рамках осознанного доброго нравственного выбора. Основным видом деятельности является творчество – порождение новых частных мѣр.

2. Дочеловечный тип (строй) психики Люд милый (Естественно-природный), основанный на генетически наследуемой алгоритмике при достаточно сильном влиянии культурных ограничений и слаборазвитых собственных наработках на фоне хаотичного подключения ко всем доступным эгорегорам без разбора. Различение слышат, но не понимают, поэтому изпользуют случайно. Необходимость нравственным выбором не понята.

3. Нечеловечный тип (строй психики) включает целый ряд подвидов-подтипов:

- Люд добрый, в строе которого преобладают культурные-общественные алгоритмики делится на 2 категории в зависимости от степени развитости собственных наработок и нравственного выбора в отношении их изпользования:

~ Люд добрый совестливый – генетически наследуемые алгоритмики составляют вторую по значимости компоненту на фоне неразвитости индивидуальных наработок, преобладают подключки к эгрегорам «потребительского», стадного, иждивенческого характера, образованным неагрессивными сообществами. Различение не слышат, но готовы принять. Нравственный выбор не осознан, но склоняется в сторону добронравия (неприятия паразитизма).

~ Люд добрый безсовестный – вторую по значимости компоненту образуют индивидуальные наработки вперемешку с подключками к эгрегорам «хозяйского», стайного, рваческого характера, образованным агрессивными сообществами, генетически наследуемые алгоритмики могут ситуативно подавляться. Различение не слышат и не готовы принять. Нравственный выбор не осознан, но склоняется в сторону sлонравия (приятия паразитизма).

- Нелюдь, основе которого лежит осознанный нравственный выбор паразитизма, как приемлемого и желаемого способа существования, строится на преобладании индивидуальных наработок при активном отказе от Различения, делится на два подвида в зависимости от способа паразитирования:

~ Кощеи имеют вторым по значимости компонентом культурные-общественные алгоритмики с подключками к потребительским эгрегорам в качестве сопряженного интеллекта, но не напрямую, а через промежуточный стайный эгрегор своего сообщества, причем генетически-обусловленные алгоритмики подавлены до минимально необходимого уровня («скупой рыцарь»),

~ Людоеды имеют вторым по значимости компонентом генетически-обусловленные компоненты, культурно-общественные подавлены и используются ограниченно-утилитарно и ситуативно, в основном для повышения успешности паразитирования, подключение к эгорегорам хаотичное и малозначимое, т.к. мощность интеллекта и самомнение позволяет достаточно легко разрывать психо-эмоциональные связи.

- Одурманенный п/психотип связан с глубоким разладом в алгоритмиках, которые не столько сочетаются давая определённый эффект, сколько взаимоуничтожаются. Различение не слышно и не принимается, нравственный выбор сделан в сторону приятия паразитизма. Индивиды — носители этого психотипа, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:

~ физиологические мутанты преобладают генетически-обусловленные алгоритмики, личных наработок практически нет, действие культурно-общественных алгоримик подавлено, высокочастотно хаотичное подключение-отключение ко всем доступным эгорегорам без разбора;

~ идеологические мутанты преобладает подключка к эгрегору сообщества носителей идеологии, связь с остальными эгрегорами слабая, извращенные и суженные культурно-общественные алгоритмики, составляют второй по значимости компонент, генетически-обусловленные алгоритмики подавлены, личные наработки развиты только в области доминирующей идеологии, остальные неразвиты.
 

«Восходящие спирали» развития индивида на основе человечного психотипа могут идти лишь в направлении совершенствования (качественного улучшения и количественного повышения мощности) энерго-сенсорных способностей и на их основе асимптотическое приближение в направлении к пониманию доступного фрагмента Вселенской Мѣры, вплоть до достижении им «красного витка» (предельно возможной для различаемого органом зрения представителями биологического вида HSS длины волны материального бытия – см. Приложение). На этом этапе вектор целей самоуправления Человека сливается с соответствующим иерархии наместника Бога частью вектора ИНВУ. Дальнейшее эволюционирование индивида с человечным типом психики означает его переход на новый уровень, возможно связанный с увеличением мерности пространства пребывания (сверхинтеграцию) в окружающем его материальном мире и переходе в «инфракрасную» на Спирали развития/деградации энерго-информационную (полевую), невидимую для большинства биоорганизмов форму существования (то, что в учении Будды именуется нирваной33). В учении Будды под Нирваной понимается утрата самости, возвращение в первоизточник и окончательная смерть вне всякой деятельности, ДОТУ и РГУ не предлагают интересующимся такого изощренного способа самоубийства. Выход за границы телесности есть продолжение жизни и изполнения Воли Вседержителя в Промысле другими средствами и в другом месте.

В связи с тем, что каждому рождённому от представителя вида «человек разумный» Свыше дано быть наместником Бога на Земле, Мѣра Человека несёт в себе созидательный потенциал, стремление к познанию, гармонии с окружающим Мiрозданием. Эту Мѣру каждого по объемлющему генетическому коду (Божьему Предопределению человеческого бытия)34 и вложенной в него по низшей иерархии эгрегориальной опеке новорождённого человекообразного существа из соответствующего фрагмента ноосферы35 назовём Мѣрой Родовой силы36.

В Мѣре Родовой силы заложена как предопределённая Всевышним, главным образом информационная, генетическая база для развития индивида и его становления в качестве Человека (базовая часть), так и информационные компоненты, которыми один фрагмент ноосферы (цивилизация) отличается от другого (другой цивилизации) — цивилизационная основа адаптационной части информационного обеспечения поведения индивида в процессе его бытия.

Детям в возрасте до 10-12 лет присущ естественно-природный (биологический) тип организации психической деятельности, направленный на информационное обеспечение формирования органической основы человеческого бытия; индивиды с этим типом психики участвуют в процессах материально-энергетического обмена с внешней средой. Если на индивида внешняя среда не оказывает пагубного воздействия, то он весь этот десяти- или двенадцатилетний цикл (круг) проходит по жизни с дочеловечным (в данном случае – естественным природно-биологическим) типом психики.

Этот крайне несовершенный для сложной, системной организации общества тип психической деятельности является, однако, единственной формой (путём) информационного обеспечения преобразования мёртвой неорганики в живой (то есть самоорганизующийся) материальный носитель души, духа и интеллекта, которые, в свою очередь, обеспечивают процесс становления Человеческой Личности в Мѣре Бытия Мiроздания

Человечный тип психики – это процесс реализации проекта Творца по созданию живой РАЗУМНОЙ системы, способной гармонично сосуществовать с Мiрозданием и изменять его в соответствии с всеобъемлющим Замыслом Творца. ВЦУ этого процесса, как его частная мѣра, может быть изменен иерархически низшими частными управлениями, осуществляющими воплощение Замысла. Добронравные изполнители не вносят в ВЦУ дополнений и изкажений, а разделяют объемлющие цели на реализующие задачи, совершая (или не совершая) на этом этапе ошибки тем большие, чем менее добронравны изполнители, поскольку главной естественной пред-защитой от ошибок в принятии управленческих решений является управленчески целесообразное Различение, тем хуже «слышимое», чем больше субъект думает о себе. Sлонравные изполнители подменяют (на какое-то время) ВЦУ ИНВУ на собственные и создают существ, во-первых, не пригодных к объединению в живую РАЗУМНУЮ систему, во-вторых, сильно отличающихся по своей частной мѣре (своему информационному облику) от соответствующего фрагмента Вселенской Мѣры и, следовательно, подверженных ускоренной утилизации. Поэтому разведение существ с нечеловеческими психотипами – напрасная трата времени, ресурсов, т.к. системы, построенные на их базе внутренне конфликтны и недолговечны. Тип психики, действует независимо от числа элементов и продолжительности существования любой из исторически сложившихся цивилизаций. Критерий качества (успешности) проекта – не количество представителей биовида Homo sapiens sapiens, а качество – достижение состояния Человечности индивидами числом «от одного и больше» и пребывание в состоянии Человечности в течение большей части времени существования. Строй психики – мгновенный срез, фиксирующий состояние процесса, определяемого типом психики в некоторый конкретный момент.

Вообще, в матрице Божьего Предопределения человеческого бытия, сообразно Закону Триединства, может существовать лишь три типа (строя) психики:

  1. Человечный тип - это процесс непрерывного развития-преображения, протекающий в направлении Божьего Промысла в диалоге с Богом (диалог этот отличается от разговора людей, Вседержитель создает обстоятельства жизни человека и дает ему управленчески целесообразное Различение, а человек в ответ выбирает тот путь, на который указывает Различение) и обретения на этом пути Вечной Жизни, со всеми возможностями, установлено во Вселенной её Творцом. Это то, чего должен достигнуть представитель вида Homo sapiens sapiens, для того, чтобы стать Наместником Божьим на планете Земля. Но это Ожидание Всевышнего не состоялось в пред-библейской цивилизации, в силу благонамеренности одних и развившегося сатанизма других биофизически сверхразвитых людей, присвоивших себе по факту функции Творца-Вседержителя, за что и были вновь ввергнуты на тысячелетия в ранние стадии человеческой истории, со всеми её «воспитательными» прелестями.

  2. Дочеловечный тип («Люд милый» или Естественно-природный), определяемый биологической природой вида «гомо сапиенс». Современная наука выявила, так называемые, сенситивные периоды в развитии ребёнка – в такие периоды развиваются все существующие способности человека от прямохождения до речевого и мыслительного аппарата. Поэтому, всё детство – это своего рода стартовый период, из которого могут развиться два, исключающие совместное существование типа психики. Однако и сам этот период не может быть однозначно отнесён к какому-либо из них. Это своеобразное движение по звену почти плоской, «расширяющейся» в направлении к человечности «спирали» человеческого бытия, с выходом в верхнюю часть спирали в человечный тип психики, либо нисхождение по спирали самоликвидации-утилизации, через инфернальные «звенья падения» этой части спирали.

«Люд милый37» — так в гиперборейской (древнерусской) традиции называлась эта часть обществ аборигенов (древнерусского общества – в частности) гиперборейским (впоследствии – святорусским жречеством) — людьми, хотя бы приблизившимися к одному из звеньев «человеческой части» спирали бытия.

«Люд милый» — это мера понимания жрецами Гипербореи (древнерусскими жрецами – не волхвами – скорее «каликами перехожими») отношения Всевышнего к Своему Любимому Чаду, благодаря Ему появившемуся на свет и воспитываемому Им в предопределённой Им Мѣре Бытия. Думается, это определение намного гуманнее и ближе к Мѣре Божьего Предопределения, чем грубое, механистическое — «животный тип психики», ставящее на уровень одного звена спирали бытия котёнка и человеческого детёныша, при том, что Мѣры, в которых они появились на свет качественно разные38.

«Люд милый» — это своего рода экспериментальная лаборатория благонамеренного гиперборейского жречества, в которой уже в биологически зрелом возрасте сохранялся (консервировался) «детский тип психики», что было крайне опасным в противоборстве двух вариантов до-библейской концепции в стадии её разложения и перехода в библейскую стадию. На этом «генетико-эгрегориальном материале» гиперборейские жрецы, видимо, искали альтернативный атлантической осатанелости путь к Гармонии Жизни на Земле39, идя методом проб и ошибок, уповая, при этом, на духовно-медитативный путь совершенствования «маленьких людей», НО… благонамеренно не учитывая (ошибаясь) по поводу наличия ВЦУ глобального управления «чудом» уцелевших «чёрных магов» Атлантиды и наличия у них неоатлантического цивилизационного проекта.

Носители этого под/психотипа – легко ведомы любыми интеллектуальными (и не очень интеллектуальными) ПЭПО, ввиду неразвитости собственных алгоримических наработок с трудом увязывающие ощущения, порождаемые Различением, с обстоятельствами, в которых эти ощущения возникали, и с результатами, которые возникли вследствие следования или не следования Различению. У люда милого короткая память и близкий горизонт планирования, однако это на «природная тупость», как любят выражаться осатаневшие либерасты, а отсутствие навыков в следствие дурно поставленного обучения и воспитания. На Руси главным ПЭПО, ведущим люд милый является Русский Дух (РД)40, к которому они с раннего детства «привязаны» Мѣрой Родовой Силы и родовыми ПЭПО. Носители под психотипа «люд милый» – идеальная ведомая элементная база (его «солдаты»), в психике которых он (ПЭПО) попускает (усиливает – как вариант) окситоциновую нейромедиацию (необходимую для боя ярость и повседневное приятие окружающих), при этом «давя» возможные дофаминовые реакции и полевым образом «изолируя» его носителей, как вредоносных для общего дела цивилизации.

Отсюда – РД, как охранителя территории, генофонда и душ своей цивилизации «интересуют» (не считая носителей психотипа Человек, которых он воспринимает как равную по значимости и направленности действий – выполняемых задач, энергополевую сущность) либо носители под/типа Люд Милый, которых он в состоянии вести (ведёт) «на автопилоте» через катаклизмы библейской «житухи» (до тех пор пока они сами, по собственному злонравию или безалаберности, не утратили с ним связь), либо «серотонинщики» (Люд Добрый Совестливый), которых, как безвольную массу, при необходимости, можно легко, как резерв основной элементной базы, «повести в бой». Других добронравных цивилизационных ПЭПО на сегодняшний момент в ноосфере планеты уже не осталось, либо они деградировали до уровня межродовых (в лучшем случае – над-родовых) ПЭПО, давно вписанных в управление БПА(Э)41.

Проблема под психотипа Люд Милый – в информационной беззащитности психики «взрослых детей» от целенаправленного нейролингвистического воздействия и подавления этим путём воли к анализу социальных явлений вокруг себя. Здесь кроется возможность (опасность) психической инволюции-деградации в обезволенный элемент для целей объемлющего его желания злонравного глобального проекта. В ходе этого процесса искусственного отрыва от ведущего ПЭПО в информационном обеспечении поведения индивида всё большее влияние приобретают нейромедиаторы (гормоны)42, которые и довершают «дело обезволивания» носителя типа психики Люд Милый.

Использование термина «животный тип психики» ведет, возможно по недомыслию, к отождествлению частной мѣры нашего понимания сути «взрослых детей» со Вселенской Мѣрой Бытия, на самом деле определяющей эту суть. «Животный строй психики» характерен и «правилен» для животных, что соответствует их Вселенской Мѣре, а у человека не может быть «животного строя психики», т.к. это была бы непонятно как созданная химера, у которой тело – человеческое, а «психика» - животная. Но это уже Вселенской Мѣре не соответствует, зато хорошо соответствует демонизму навешивающих ярлыки, ведь так удобно признать объект паразитирования не равным, а низшим и потому пригодным для паразитирования. В Промысле задача «понявших» совершенно противоположная – учить, разъяснить и возвышать младших (а не меньших) братьев.

Такое огрубленное, материалистическое понимание весьма «тонкой материи» каковой является Мера Родовой Силы, создаёт условия для демонизации личности того, кто направо и налево, высокомерно-высокопарно произносит это словосочетание «животный тип психики»43, награждая-унижая им иногда совершенно разных и непохожих друг на друга алгоритмами поведения людей, в умолчаниях предполагая собственное психическое превосходство над ними и втайне наслаждаясь этим.

Следует оговориться, что в качестве подневольного, физически подавляемого раба индивид (в основном русского происхождения) с таким психотипом представляет собой худший из возможных вариантов для паразитов-рабовладельцев, так как стремится к свободе (как и любой выращенный в дикой природе живой организм) и саботирует работу, ощущая, в силу данной ему Мѣры Родовой Силы ПЭПО-различения, несправедливость своего положения. Отсюда, славян в средиземноморском рабовладельческом ареале старались не обращать в рабство, в том числе из-за возможности их самоорганизации в повстанческие армии и активного участия в восстаниях рабов44.
 

  1. Нечеловечный тип (строй) психики – это процесс нисхождения (инволюции) по спиралеобразным краям инфернальной пропасти от естественно-природного состояния в направлении самоликвидации45.

Причём, «сорваться» со склонов этой «пропасти», в «бездну» физического и информационного небытия для любого индивида вполне возможно с любого из нисходящих звеньев-кругов этой части спирали, при излишне «жёсткой траектории», неудачном маневрировании46 в этой области, главным образом биологического, физического бытия, не являющегося вероятностно-предопределённой Всевышним Мѣрой для Человека47 и потому не «охраняемой» установленной Им Мѣрой, как, например жизнь ребёнка, при условии если сами родители не захотят (попустят) его умертвить.

Эта область нисхождения-бытия — следствие всех психо-физических пороков, развившихся у индивида в силу недостатка нравственно-волевых качеств, «опускающих» его на уровень животного и даже ниже животного бытия, не свойственного для человекообразного индивида в возрасте старше 15 лет.

Нечеловечный тип психики включает в себя следующие виды-звенья-этапы самоликвидации (в иерархии отдаления от идеала - Человечности):

А) Социально-программируемый48, в традиции гиперборейской цивилизации «Люд добрый49».

«Люд добрый» (ЛД) — социально-нивелированный п/психотип (строй психики), обезличенный, лишённый интеллектуальной индивидуальности, продукт социального развития (деградации) общества с искажённой в процессе взросления мѣрой понимания Бытия (воспроизводимая в преемственности поколений социальная группа, неизвестная потомкам гиперборейских жрецов—человеков50, ушедших к тому времени из нравственно разлагающегося древнерусско-гиперборейского общества) — нарастающая, век от века, масса населения Руси до-Киевской — Российской империи, одинаково легко склоняемая как к злому, так и доброму делу (от кровавых жертвоприношений и массовых расправ над несогласным меньшинством, до беззаветной борьбы «за правое дело» с «басурманами» и «супостатами») под воздействием всех видов магии, в том числе личностной51.

Это те, кто по собственной благонамеренности не осознаёт пагубности социального программирования в толпо-элитарном обществе52. «Люди добрые» — идеальный «рабочий скот» для строителей «пирамид» толпо-элитарного общества, готовый «пахать», потому, что «пашут все» и потому, что «так надо». Понятие добра и зла в их коллективной психике намеренно злонравно искажено таким образом, чтобы охаивать праведников и превозносить негодяев, достигнувших «высот» общественной пирамиды. Однако, генетически заложенные Всевышним в базовой части информационного обеспечения поведения, алгоритмы личностного самосохранения позволяют этим людям через различного рода стрессовые ситуации (в том числе Прямое Адресное Вмешательство ИВОУ) прийти к осознанию пагубности тех социальных программ, в алгоритмах которых они пребывают, и начать поиск выхода из жизненного тупика, в направлении нравственного переосмысления-преображения своего существования, если до того они сами не падут жертвой коллективного безумия.

В свою очередь «люд добрый» по своему отношению к понятию-чувству Совести подразделяется на тех, кто ещё пока не потерял понятие о Совести и им свойственны муки Стыда и тех, кто уже глух к Со-Вести и им давно уже не стыдно.

А.1) Носителей первой разновидности назовём – «люд добрый совестливый53» - ресурс пополнения «прозревающих» после стрессов класса «на краю пропасти» и способных ре-эволюционировать в человечность «по коридору быстрого перехода», при включении волевого ресурса (изнутри, или извне – по ситуации). К этой разновидности относится большинство русских по духу людей, «просыпающихся» по зову Русского Духа, заменяющего им собственный волевой ресурс – в тяжкую для Родины годину, превращая их в воина-защитника (без биохимической добавки – окситоцина).

Это психосостояние (оно же - процесс, с разных «проекций» и в разных координатах он видится по-разному) – пограничное, свойственное и для до-библейского проекта в его «гиперборейском» ареале, и для библейского, так как последний целенаправленно-алгоритмически подавляет волю «люда милого», загоняя его из «вольных степей» в скотские «загоны библеизма». Поскольку на фоне неразвитых индивидиуальных наработок в психике Люда Доброго Совестливого преобладают подключки к эгрегорам-ПЭПО, то когда вновь «подключающийся» ПЭПО (например, ПЭПО германского нацизма, использовавший Гитлера как медиума-ретранслятора) освобождает такого индивида от «страха людского» (выражаемого расхожей фразой: «Что люди скажут?»), то у представителя ЛД-С включается, до того загнанный культурными ограничителями в карантин «букет» нейромедиаторов, – и тогда либо «бегство от цивилизации в леса-на острова», либо активное участие в «марше нацистов-людоедов»54.

А.2) Носители второй разновидности подгруппы Люд Добрый – «люд добрый без-совестный» представляют собой переходный к нелюди под/психотип, если его носитель выживает в толпо-элитарной мясорубке и не становится объектом-предметом утилизации со стороны нелюди или же сам не деградирует в нелюдь. У Люда Доброго Без-совестного цели, связанные с самообезпечением, получением общественного статуса являются максимально приоритетными, но неразвитость аналитических и прогностических способностей не позволяет его представителям создавать собственные схемы прямого паразитирования. Остается «разводить лохов» в пределах законодательного несовершенства: подмешивать сою в колбасу, песок в раствор, мел в лекарства и т.д., но в пределах ТУ, наглостью и нахрапом занимать лучшие места, но при этом четко отслеживать опасность в виде настоящих хищников-людоедов. ЛДБ-С не убьёт за грош, но с удовольствием утащит оставленную без присмотра копеечку со словами: «А не зевай!». Этот под/психотип опасен плохо контролируемой жадностью и тем, что легко заводится до зверского состояния разсказами о чужих привилегиях, золотых унитазах, коррупции на основании того, что считает себя обойденным и обделенным, и грезит себя на месте порицаемого вора. При этом отсутствие навыков самостоятельного критического мышления не позволяет представителю ЛДБ-С сформулировать для себя вопрос: «А почему в этот раз все желаемое мне достанется, если в предыдущий раз партноменклатура/чиновники/януковичи/любое-по-ситуации меня обошли, все себе присвоили и мне ничего не досталось?»

Б) Нелюдь55 (в гиперборейско-древнерусской транскрипции — ненавидящий, презирающий и угнетающий люд, то есть «люд милый», за его неспособность к рабству, склонность к бунтам-восстаниям и революциям, «строящий» и «прессующий» его до состояния беспрекословно подчиняющихся «людей добрых», готовых работать на него «от зари-до зари» и покорно следовать на бойню. Вот тогда, в мѣре понимания нелюди, — это «добрый скот», а не строптивое дикое и потому опасное животное – «люд милый»).

В основе психической деятельности нелюди лежит осознанный нравственный выбор паразитизма как modus vivendi и modus operandi – приемлемого и желаемого для себя будущего, строится на преобладании индивидуальных наработок при активном (богоборческом) отказе от Различения.

Нелюдь (в первобытном обществе – уничтожаемая/изгоняемая из общины, по приговору старейшин рода как генетическая выбраковка, уходящая, например в Древней Руси, в шатающиеся по дорогам-рекам дружины) — это добровольно, осмысленно, осознанно поступивший на службу в качестве подручного атлантов индивид, в процессе «строительства и эксплуатации» пирамид толпо-элитарных обществ и глобальной невольничьей цивилизации в целом, готовый бодро шагать по трупам ради выполнения целей своих хозяев, и, по вложенной иерархии, своих личных целей. Эта личностная «инновация» требует явного отказа от приятия Различения, поскольку вся деятельности индивидуума входит в разрез с целями (Промыслом) Вседержителя. При этом Совесть приходится отключать употреблением спиртного, в этом причина столь модной в «высшем» людоедском обществе культуры пития, когда алкоголь подается в организм малыми дозами, но постоянно, поддерживая ишемию (кислородное голодание) корректора ошибок56, но не нарушая мыслительных процессов в неокортиксе57. Также подавлять действие стрессовых гормонов, выделяемых корректором ошибок в ответ на неприятие индивидуумом Различения, можно пересиливающим вбросом гормонов удовольствия и статусности, что создает необходимость в создании новых «культурных ценностей» и ранее немыслимых извращений, и соответственно, новых способов издевательства над ближними.

При этом следует учесть, что Совесть и связь с Богом не есть функция правого полушария – это есть функция глубинных первоэволюционных отделов мозга, всякого рода «-физов» и «-таламусов». Неокортекс хоть правый, хоть левый – слишком нов, а, главное, не работает напрямую с гормонами. Ничего образного у нелюди не отключается – они вполне сентиментальны, Гитлер, например, картины рисовал вполне приличные, лучше многих нынешних мазилок. А такой суперлюдоед, как Р.Киплинг являлся, и по праву, классиком мировой литературы, потому что слог и образность его произведений весьма высока, а вот содержание гнилое.

Мозг вообще работает как единое целое, новейшие исследования на томографах показывают, что даже при решении совершенно типовой и известной задачи обязательно задействуются нестандартные участки мозга и всякий раз – разные.

Термин ВП СССР «Демонический строй психики», не вполне точен, с точки зрения социальных последствий жизнедеятельности такого рода психотипа, так как в парадигме действующей экзо- и эзотерической культуры цивилизации, рождает ассоциативные ряды, связанные с романтизированным литературой и кинодраматургией образом сверхчеловекагероя потустороннего мира.

Нелюдь в виде людоеда-надсмотрщика не может быть сверхчеловеком, так для «поедания» себе подобных никакие сверх-способности не нужны. В живой природе – это аналог адельфофагов58 – выживающих поеданием вначале чужих, а затем своих детёнышей (слабых, не могущих сопротивляться, или захваченных врасплох, ничего не подозревающих соплеменников). Поэтому – термин демон, при открытой идентификации такого рода индивида, вероятностно предопределённо вызывает в условиях толпо-элитарного общества не отторжение, а восторг, основание для самолюбования и стремления к достижению такого состояния психической деятельности у нравственно незрелого «люда милого». То есть такая терминология объективно работает на пропаганду образа жизни нелюди-адельфофага.

В Древнейшей, ещё полностью не оторвавшейся от информационной пуповины Гипербореи, Руси у нелюди было два видовых понятия:

Б.1) кощеи59 — (от корня «кош», «кошт» — то есть казна, склад денег, сокровищ). В дохристианской Руси – держатели (казначеи) дружинной или княжеской казны-склада денег-сокровищ. В пост-крещенской Руси – это угнетатели-людоеды общества перезагруженные библейским проектом, мягкой силой, т.е. посредством ростовщического ссудного процента (РСП)60, средствами 4-го приоритета обобщённых средств управления, и казуистически выстроенной системы законодательства. Современные нам банкиры-ростовщики склонны к широкому использованию суггестии-внушения (наверняка каждому и не раз предлагали какую-нибудь «золотую» кредитную карточку, с приобретением которой жизнь должна превратиться в непрерывный праздник, не понятно только почему вокруг так много хмурых, озабоченных людей) и медленному, но циркулярно-безадресному паразитизму, построенному на иллюзии-обмане и управлению статистиками.

Б.2) Людоеды61 — угнетавшие «люд добрый», и, отчасти, «милый», посредством страха немедленного применения истязаний-членовредительства: публичных казней, пыток, вооружённой агрессии, инквизиций – то есть страхом ядения «люда доброго» или просто «людей» средствами 6-го приоритета, при этом (как с индейцами) не гнушаясь и средствами 5-го приоритета обобщённых средств управления. Существование этих носителей п/под-типа людоед, связан наследованием генома адельфофага (внутривидового хищника), в его крайней форме – каннибала появившегося внутри вида «человек разумный» на стадии отсутствия разума как такового (представители гоминид – троглодиты, питеки, архантропы одновременно существовали с «гомосапиенсами»62 и оказывали на них «демографическое влияние», являясь по генокоду – всеядными падальщиками 63).

Б.3) Одурманенные материальным или информационным противоестеством. Желание одурманиваться связано не с тягой к дурману, поскольку изначально человек рождается свободным от пристрастий, а с желанием заглушить совесть и стыд, поскольку безволие и неразвитость не позволяют изменить жизненные обстоятельства.

Механизм действия совести и стыда вполне физиологичен. В мозгу имеется суб-орган, называемый «корректор ошибок». Этот орган реагирует выбросом гормонов стресса или удовольствия в зависимости оценки цели деятельности и ее результатов.

Априорная, до-деятельностная оценка целей составляет Совесть, основанную на Различении (соответствие целям Творца) и культурных этических нормах (соответствие целям сообщества). Совесть создает возможности для работы Предъуказателя.

Апостериорная, после-деятельностная оценка результатов составляет Стыд, основанный на собственном нравственном выборе («истинной нравственности» в терминологии ВП СССР) и культурных стереотипах «что такое хорошо и что такое плохо». Стыд создает возможности для работы Поправщика.

В случае, когда и Совесть, и Стыд «не одобряют» деятельности субъекта (это всегда парно, т.к. вызывающее стыд не сделано по совести), ему приходится жить в условиях постоянно повышенного фона стрессовых гормонов, что тяжко. Отсюда и возникает желание либо «залить-запить» корректор ошибок на физиологическом уровне, чтобы он вообще перестал работать, либо погрузиться в иллюзорную реальность так, чтобы корректор большую часть времени занимался оценкой не реальной, а иллюзорной деятельности.

И есть возможность «перепрошить» психику (и изменяемую часть корректора ошибок) иными культурно-общественными алгоритмиками, став чужим среди своих и своим среди чужих, тогда доля дискомфорта, создаваемая неприятием Различения, будет с лихвой перекрываться гормонами удовольствия, выбрасываемыми в мутантным корректором ошибок в соответствии с «обновленными» стереотипами.

Индивиды — носители этого психотипа-процесса, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:

- самоодурманенные материальными, медленно действующими ядами (СМЯ), вызывающими ощущения временной эйфории и тем «приятные» для биологически предрасположенных для этого людей, добровольных самоубийц — это физиологические мутанты, не могущие самостоятельно побороть свой недуг;

- одурманенные информационными ядами (ОИЯ) — идеологические мутанты, индивиды, попавшие в зависимость от алгоритмов формирования собственных умозаключений, являющихся более высокой, чем у них мерой понимания, вложенной в бессознательные уровни их психики в процессе формирования их личности, посредством целенаправленного воспитания опытными «педагогами».

Вторая категория наиболее опасная для обществ глобальной цивилизации, во-первых, потому, что маниакально (внутренне логично, целесообразно, «по ПФУ») «отрабатывает» идеологическую установку на достижение неких «высших» целей, объемлющей его энерго-информационной иерархии, не считаясь с потерями и средствами (кроме личной физической гибели). К такой маниакальной идее следует отнести, в прошлом, теорию «хартленда», родившуюся в недрах масонской ложи Бнай Бритт, а, в XX в. — теорию «золотого миллиарда», родившуюся в недрах американской ложи — филиала Бнай Бритта64. Идея строительства глобальной библейской цивилизации то же из разряда маниакальных идей, которыми руководствуется Библейский (Глобальный) Предиктор, воспринимающий её на уровне бессознательного автоматизма формирования стереотипов распознавания факторов окружающей среды, заложенных эзотерическими «трудами» их предков-атлантов и воспринимающихся как семейная, клановая традиция.

Во-вторых, общественная опасность данного социально-психологического явления заключается в том, что эта категория идеологических мутантов-маньяков, со времён 22 иерофантов, иерархически организована и орденски структурирована внутренней, стоящей выше внешней ритуальности дисциплиной, не терпящей обсуждения низшими иерархиями действий высших иерархов — носителей всей полноты проектной информации. Последнее рождает организационные автоматизмы, алгоритмы которых вероятностно-предопределённо ведут к потере управления и катастрофе управляемого объекта.

Модули нечеловечных под/типов психики спроектированы и загружены в коллективную психику толпы, главным образом, в ходе осуществления библейского проекта путём о-бес-человечивания, т.к. предыдущий проект не рассматривал социальную самоорганизацию как инструмент (управляющую под-систему) господства сверхчеловеков, ввиду прямого биоэнергетического и физического (руками эгрегориально-одурманенных) подавления подвластных сверхчеловекам «аборигенов».

Таким образом, в условиях библейского проекта, по достижении индивидом 10-12-15 лет65 (ситуативно – зависит от скорости полового созревания у разных народностей и рас) он оказывается перед необходимостью осознанного (в определённых образах или словесной мере индивида) нравственного выбора: либо, по разворачивающейся вверх (в направлении познания Божественной сущности бытия) спирали66 самосовершенствования и преображения двигаться по пути достижения человечного типа психики и участвовать в процессах энерго-информационного обмена с окружающей средой, либо по свёртывающейся спирали самоликвидации падать вниз в инфернальную пропасть, где, ввиду нарастающей вероятностной предопределенности процессов деградации по сравнению с процессами совершенствования, нарастают процессы материального распада биологического носителя (старения) и возврата содержащихся в нем элементов в окружающую среду.

Вместе с тем, лишённые sлонравными библейскими проектантами перспектив личностного роста в Человечность, «люд» разного рода является невольником как управляющих ими ПЭПО-эгрегоров, так и физиологических процессов (сопутствующих эгрегориальному одурманиванию), «запускаемых» нейромедиаторами. В силу этого индивиды-люди с разными доминирующими нейромедиаторами не могут «поставить себя» на место друг друга.67

Дофаминщик (не-людь) не верит в дружбу, готов нападать, а в ответ ждёт только нападения (гнев), либо тупое подчинение (страх).

Окситоцинщик (люд милый - ЛМ) наоборот считает, что дружба важнее власти, и что бы главное, чтобы «свои» победили, даже если за это придётся отдать жизнь.

Серотонинщик (люд добрый совестливый – ЛДС) вообще не понимает зачем нужно воевать (просто пастись на «отдалённых лугах» – вроде безопаснее), пока в нём не проснётся («чудесным образом») воля и он не обретёт окситоциновую ярость, свойственную ЛМ.

Важно отметить: произвольно «сменить» доминирующий нейромедиатор через «обычное» (в рамках действующей культуры толпо-элитарного общества) воспитание – невозможно. Всё равно, что увещеваниями пытаться вызвать у курильщика отвращение к никотину (именно отвращение в смысле «невкусно», а не рациональный отказ «потому что вредно»). Отсюда, задача всех идущих в человечность, на время их пути и помощи в преображении другим – найти праведный способ канализировать дофаминовую тягу к властному статусу и не допускать «волка» в овчарню (всё по басне И.А. Крылова), равно козла в огород, а на проникшего туда – выпускать «гончих стаю» (гнать хворостиной). Именно так можно сберечь генофонд и будущую базу РД от неоправданных, статистически не предопределённых потерь. Это ровно то, что с успехом получалось у ИВС68.

При этом каждый из индивидов выше перечисленных доминант нечеловеческого поведения, любого биологического возраста, вследствие прямого адресного вмешательства (ПАВ) Свыше, может, переосмыслив свою жизнь (или, наоборот – в силу ущербной нравственности), по коридорам перехода с одной части спирали развития/деградации быстро перейти на другой виток (в противоположную часть спирали) развития/деградации. Но примечательно то, что к естественно-природному состоянию психики – как первозданному, стартовому этапу развития любого индивида (как и в детство – «Куда уходит детство, в какие города и где найти нам средства, чтобы попасть туда?») – он уже не вернётся никогда.

Пределы Божьего Попущения (границы допустимых ошибок самоуправления), в такой модели понимания процесса человеческого бытия, будут воронкообразно сужаться по мере удаления от естественно-природного витка, превращаясь в точку перехода в небытие ─ момент прекращения биологического существования индивида ─ необратимого распада белка во всех (либо главных) подсистемах организма.

Таковой представляется воронко-спиралеобразная матрица бытия вида «Человек разумный» (см. Приложение), в отличие от других жителей биосферы, имеющих только одно направление спиралеобразного бытия (вниз по спирали) – в направлении денатурации белковых тел. Однако, до этих кровью разного люда оплаченных как бы прописных истин прекраснодушные, благонамеренные гипербореи дойти никак не могли, в силу наследования ими культуры психофизических сверхчеловеков и их мифологических аналогов – «добрых» олимпийских богов и героев (полубогов), имевших своё корпоративное понятие о чести, но доподлинно не знавших (возможно – догадывавшихся) о Со-Вести.

Однако о наличии последнего догадывались уцелевшие атланты-иерофанты, построившие очередной цивилизационный проект на запуске и эксплуатации матрицы психической деградации человекообразных индивидов, из которых было довольно легко построить «самоуправляющуюся» пирамиду власти, записав на её «верхние этажи» весь полученный гешефт такого «строительства», а издержки спустив в основание.

Итак…
 

  1. Проект а-ля «Моисей»

«…и будут приносить свои богатства,

будут приводить своих… дочерей…»

Второзаконие Моисея.

В практике глобального управления со стороны БП это находит своё выражение в совершенствовании матрицы глобализации (модернизации устаревших, в связи действием Закона Времени, символов-знаков, воздействующих на психику «глобальной» толпы69) и вложенной в неё антирусской (антигиперборейской) матрицы. При этом учитывается изменяющийся спектр «цветов» меры родовой силы каждого цивилизационного и этнического эгрегориально-биологического конгломерата (ноосферно-предопределенную) – меру испорченности входящих в жизнь новых индивидов.

В Древнем Египте «всё шло хорошо», до тех пор как фараон Эхнатон не поколебал информационные устои господства иерофантов, огласив сущую правду – информационный модуль из более высокой чем неоатлантический, проектной иерархии, о том, что Бог – Един, и именно он даёт жизнь всему живому на Земле, а не 4-х ипостасный Амун, с его «переумирающим» и оживающим (когда надо!) Озирисом».

Само появление информационного феномена Эхнатона, конечно же, было связано с ПАВ ИВОУ, вносившего в неоатлантический проект свою корректировку («Может они пойдут прямым путём!»). Далее продолжать «валять Ваньку» иерофантам было бес-смысленно. Знак был подан более чем прозрачный – противиться ему было опасно, с учётом «опыта Атлантиды». И Они пошли –… по кромке Попущения.

Таким образом, параллельно свёртыванию религиозно-политических устоев Древнеегипетского Царства, с его властно-религиозными институтами разворачивался грандиозный суб-проект, который и стал основной доминантой пост атлантической цивилизации.

Перед иерофантами встала почти невыполнимая задача – создать религиозно-политический проект на основе оглашения Вечной Истины о том, что Бог Един и Он – Творец и Вседержитель, НО…сделав его полезным для своего злонравного управления, то бишь внеся эту явную инверсию…чужими руками, глазами70, мозгами и мыслями – обрекая древнеегипетскую толпу отвечать «за гешефт» чужого дистанционного управления.

Далее, сценарий подготовки и осуществления «турпохода» храмовых рабов, под руководством вдохновлённого71 идеей единобожия жреца-джуниора Моисея-Мойши (в мере понимания иерофантов) превосходно систематизирован и описан в трудах ВП СССР и не нуждается в особых комментариях.

Однако, следует сказать о результатах. Они оказались не вполне удовлетворительными для управляющего поколения иерофантов. Сконструированный ими методами ПЭПО, эгрегориальный бог Яхве довольно быстро показал свой зверино-людоедский оскал, не имеющий ничего общего с Первозаконием от Моисея72, а некоторые древнеиудейские правители оказались не вполне легко внушаемыми кретинами73, а даже вполне себе могли бы стать духовными наследниками Эхнатона74.

Это заставило очередное поколение иерофантов, в режиме П-К внести соответствующие корректировки в программу проекта – был введён новый, информационный модуль, вложенный в Пятикнижие – субпроект «Спаситель», который должен был «вечно» отвечать за весь бедлам «строящейся на костях» будущей глобальной цивилизации. Впоследствии этот модуль стал основой информационного обеспечения, при сохранении более раннего и объемлющего модуля «Второзаконие». В системном взаимодействии и дополнении этих модулей и была создана церковь имени Христа как виртуальная (суперсистемная) основа реализуемого проекта.

Архитектура исполнительной подсистемы и её информационное обеспечение было вполне сконфигурировано к началу цикла «иудейских войн», которые пришлись (были спланированы и осуществлены) как нельзя кстати!

Однако и на этом этапе коррекции откорректированного «после Эхнатона» ВЦУ, несмотря на библейско-пятикнижное программирование от Исайи и «второзаконного Моисея», «обкатанное» в кумранских пещерах75, «дело пошло» вовсе не по сценарию «нового мессии», а по сценарию ИВОУ (условно назовём этот субпроект «Йешуа-Га-Ноцри»). Последнее – тонко уловил на уровне образов, считанных по-Совести из ноосферы, с помощью Русского Духа и Духа Святого, М.А. Булгаков, зашифровав это послание-откровение из «осевого времени» в форму романа в романе «О Понтии Пилате», которая, разбила вдребезги мифологию о сконструированном, в порядке очередной коррекции ВЦУ бибпроекта, в Никее, в образе Христа, который, вдруг вместо «молитвы о милости», озвучил приписанную Йешуа неоатлантами «молитву о чаше» - с явно фарисейскими «корнями». Но это открытие, состоявшееся благодаря Духу Русской цивилизации (РД), состоялось лишь через 19 веков, а в те «тёмные века» - это была тайна библейского проекта «за семью печатями»76.

Далее – дело «иерофантской техники» привить созданный искусственный организм разлагающемуся римскому обществу, чтобы из этого тварного эмбриона получить структуру проектной значимости под названием «христианское царство», имеющее над-государственный и между-народный (глобальный) характер.

Вместе с тем, реализация информационно- и структурно-обновлённого проекта натолкнулось на мощное сопротивление «варваров» на 6-ом приоритете ОСУ. Варвары раздробили римскую государственность в её западном ареале, учредив на её обломках варварские королевства – военные диктатуры победителей, не признававших «христианских ценностей». Однако, ничего не смыслившие в приоритетах ОСУ знахари «германцев» вскоре сами стали ревностными исполнителями библейского проекта, «переплюнувшие» в жестокости самих хозяев проекта

Но особенно упорными и последовательными борцами с римско-христианской государственностью оказались пра(прото)-славяне не оставлявшие в покое восточный осколок христианской империи – Византию, которые ещё лет 200-300 после падения Рима продолжали сокрушать Византийскую (христианскую) империю, грозя опрокинуть сам проект на 6-м приоритете ОСУ, ввиду многочисленности и воинственности нападающих и полного христианского безволия к борьбе со стороны обороняющихся. В этом историческом явлении угадывается «рука» пост-гиперборейского жречества, формировавшего и вдохновлявшего на Восточноевропейском ТВД многочисленные отряды «дофаминщиков-серотонинщиков», которых надо было куда-то девать, дабы они не занимались «внутренней» междоусобной резнёй77. Но это была так сказать тактическая задача. Главным мотивом была, видимо, неприязнь как к концептуально чуждому явлению – ощущение огромного зла, исходившего от «человечино-любивого христианского государства».

И здесь был достигнут абсолютный эффект дистанционного (безструктурного) управления текущего состава иерофантов – «за гешефт» (тысячелетнее зло Римской империи) ответила христианская Византия, правители которой были просто в панике об одном упоминании о приближении «северных варваров»!

В этой борьбе на физическое уничтожение «восточных христиан», крылась как интрига папского престола, где свило себе гнездо очередное «представительство» БП так и многотысячелетняя инерция гиперборейского субпроекта, работавшего, однако, в отличие от библейского (режим П-К) в режиме ПАУ – то есть, уступая по результативности и долгосрочности последствий, библейскому.

Но…объемлющий проект ИНВУ внёс свою очередную ПАВ-инверсию. По буквальному выражению А.Д. Нечволодова, в Западной Аравии родился «совершенно замечательный человек» - Мухаммад, потрясший своим учением весь раннесредневековый христианский мир, показав при этом реальную альтернативу ростовщическому и ПЭПО-рабству, навязанному иудо-христианством всему пост римскому ареалу человечества через никейский (библейский) субпроект «имени императора Константина». На основе этого учения возник коранический ислам, а затем усилиями инверсантов от библии появился идеологически и политически беспомощный исторический ислам, превратившийся в XVIII в. в управляемый масонством при посредничестве Оттоманской Порты78 ПАМ (программно-адаптационный модуль).

  1. «Русский вопрос»

«…и начали они «то малое» про Великое говорить…»

Слово о полку Игореве

Запущенные, в процессе самоорганизации-самоуправления многочисленных родо-племенных древнерусских общин процессы, государственного строительства Древней Руси привели к созданию уникального для обычной («классической») толпо-элитарной христианской государственной пирамиды Западной и Восточной Европы государства-цивилизации в форме трёх-уровневой княжеско-вечевой федерации, организационно состоявшей из нескольких десятков племён (городов-государств), объединявшихся «снизу» в межплеменные союзы-государства, имевшие подвижные границы и состав – Славия, Куявия, Артания, которые затем уже объединялись между собой по праву «сильного» (великого) князя уже «добровольно-принудительным» путём. Практически без-кровный поход князя Славии Олега на Юг объединил словенский (северный) и киевский (южный) земельно-княжеские союзы в единое государство со столицей в Киеве, где стала править династия языческих выборных князей под условным названием «рюриковичи». В самой многотысячной армии Олега, двигавшейся на Киев, были представители не менее 10 языково-племенных групп, имевших (как сейчас стало понятно, разные гаплогрупповые маркеры) – то есть представляли все народности, проживавшие на Восточно-Европейской Равнине.

Многонациональный и федеративный (договорный) характер древнерусского государства, не знавшего на момент своего образования ни рабства, ни феодализма, ни частной собственности на землю, подтверждается договором Византийского императора с другим языческим великим киевским князем – Игорем, который наряду с самим Игорем пописали ещё более 14 подписантов от русского «всякого княжья»79, исполнив их письмом древнерусской глаголицы – до-христианской письменности Древней Руси. Феномен древнерусского государства эпохи великих языческих князей начисто опровергает марксистско-энгельсистскую теорию «происхождения семьи, частной собственности, государства», показывая, что государство может возникнуть и не на основе частной собственности, и без участия семьи, а на основе родо-племенных отношений в системе «вече-князь». Так же, возникновение такого древнерусского языческого государства подтверждает самость Руси, не относившейся ни к Востоку, ни к Западу.

Культура Древней Руси во многом наследовала гиперборейскую традицию, однако уже деградировала до уровня обрядовости, традиций и местечкового идолопоклонства. Необходимость государственной самоорганизации в окружении хищников-государств «вытолкнула» на поверхность общественных отношений в Древней Руси индивидов с нечеловечным типом психики80, с преобладанием в их поведении нейромедиатора дофамин (особей с генетическим стремлением к власти и людоедскими наклонностями). Однако эти «риски» уравновешивались верховной политической властью веча (прямая демократия рода-племени-города) и социальной властью жрецов-волхвов, обладавших навыками предикции. Поэтому людоеды-князья в языческой Руси были между своеобразным молотом и наковальней, и были по-сути наёмными администраторами-судьями-военоначальниками, которых вполне могли заставить «ответить за базар»81. Преобладающим психотипом (строем психики) населения Древней Руси был «люд милый» (определяющий нейромедиатор поведения - серотонин – «отвечающий» за ярость в бою, готовности погибнуть «за други своя» и требование «ответить за обиду»).

При всей демократичности гос.институтов Древней Руси она была грозой всех христианских государств Причерноморья и Северных Балкан. Так Византию, буквально до основания потряс скрытно подготовленный и осуществлённый поход Олега во главе русского войска и грамотно начавшийся штурм Константинополя с моря. Последнее так же указует на «богатство» информации и алгоритмики, содержавшейся в сервере Русский Дух, откуда древнерусские воины черпали мысли и алгоритмы стратегического поведения без особых проблем, по неиспорченной мере родовой силы и гиперборейскому «культурному коду».

Всё вышеперечисленное идентифицировало Древнюю Русь как главное препятствие к осуществлению глобального проекта на Евразийском материке, в связи с чем, и возник «русский вопрос», вначале в векторе византийской, а, затем и римско-католической политики. Но…был ещё и не проявленный управленец, пытавшийся замкнуть на себя управленческие связи в Древней Руси – побеждённый на 6-м приоритете ОСУ, но не сломленный, более изощрённый враг – элементные остатки Хазарского каганата, осевшие в некоторых приграничных к ним городах Древней Руси. Так, любечский (почти – любавичесский!) раввин умело «подложил» неразборчивому в половых связях вел.кн. Святославу свою дочь, которая через некоторое время заявила, что её ребёнок – сын Великого киевского князя.

Взбешённый такой подлостью Святослав так и не признал Владимира своим сыном, зато золото его деда – раввина легко начало «открывать» двери во власть царственному внуку82. Первым перед «золотым ослом» пал языческий (как бы) Новгород, где разложенная торговлей и ростовщичеством боярская элита колыбели древнерусской государственности, не нашла ничего лучшего как «попросить» у Святослава его «проблемного сына» себе в князья.

Дальше-больше – на то же золото, «отбитое и преумноженное» за период Новгородского княжения «регентом» кн. Владимира, его дядей Д-обраном (стыдливо именуемым в «христианских летописях» – Д-обрыней83), было нанято варяжское войско, которое завоевало для владеющего миром84 великокняжеский киевский стол. Таким образом, половина «работы» за византийских императоров была сделана! Другую половину – заманивание вел.кн. Владимира в Крым сделали уже сами христианские императоры, о чём наперебой рассказывают все христианские «истории крещения Руси».

Таким образом, в княжеской Руси мѣра родовой силы была основательно «спектрально подпорчена» более 1000 лет назад «князем-крестителем» Владимиром Малкиным85, в результате чего возникла династия Рюриковичей-Рабиновичей, отпрыски которой за 200 лет после «крещения» развалили-растащили единую Русь на обособившиеся княжества. Христианская по обрядовости и политическим последствиям «прививка» арианства, наложившаяся на воспроизводимых в поколениях каннибалов86 у власти, дала тот ожидаемый библейскими проектантами результат, который и был нужен для продвижения библейского проекта в Северо-Восточной Евразии. На проектную направленность нашествия Бату-хана на Северо-Восточную Русь указывает тот факт, что без-пощадному уничтожению подверглись лишь гниющие остатки древнерусской христианской государственности, а церковь (православную) Золотая Орда не только не тронула, но и освободила от ордынских податей. И тогда РПЦ «зажила», славя на воскресных службах «царя татарского»!

Вместе с тем, уцелевшие в той войне-обрезании (за широкой спиной вел. кн. Александра Невского) каннибалы дали генетическое и культурное потомство будущей элиты Московской Руси, главной забавой которой в XV – XVII вв. стало разжигание смут и гражданских войн, как способа поочередного прихода к власти и кормлении-паразитировании на ней87.

Биосоциальный состав населения Московского царства, вплоть до XVIII в. оставался почти неизменным, если не считать массового исхода в скиты серотонинщиков, впоследствии превратившихся в старообрядцев88. Преобладающим психотипом на Руси до петровских реформ был «люд милый» – склонный к бунтам, ересям, побегам и путешествиям-приключениям носители окситоцинового нейромедиатора «окормляемые» интеллектуализированным ПЭПО-автоматом РД.

По этому «показателю» Русь второй половины XVII – XVII в. давно уже «отстала от Европы» как «реликтовое общество» (архаичное - как любят говорить «ихние учёные»), где во всех стратах общества давно уже доминировали генетические каннибалы89 (людоеды и кощеи).

  1. «Медный всадник»

«Уздой железной Россию поднял на дыбы…»

300 лет назад свою «дополнительную» лепту в порчу элементной базы Расы-Руси внёс Петр I, после чего в эгрегорах Русской цивилизации появились алгоритмы, прямо противоречащие гиперборейским. Реликтовая культура Древней Руси начала быстро размываться, что неизбежно привело к «декабрьской» смуте 1825 г.

Процесс цивилизационной деградации резко приостановил ведомый Русским Духом АСП90, выявивший суть библейского проекта и его смертоносности для Руси-России. В момент выхода на Меру понимания о ПФУ он был убит как проявившийся гиперборей, с огромным потенциалом жреца91.

Соответственно, по инерции тысячелетнего проекта, в Мере Родовой силы родившихся на территории Русской цивилизации индивидов наряду с жёлтым, оранжевым и красным оттенками92 появились, в ущерб первым трём, цвета самоликвидаторской части спирали, характерные для потомков-продуктов атлантической цивилизации. Отсюда, в статистике распределений к концу XIX в. внушительной частью населения Российской империи стали эгрегориально-генетические мутанты, осевшие, главным образом, в городах. Эти мутанты и стали движимой извне силой, нацеленной на физическое истребление элементной базы Русского Духа, и при этом почти добившейся поставленной перед ними БП цели, о чём свидетельствует всем известный факт спасения Русской цивилизации от окончательного истребления …грузином И. Джугашвили (Сталин), нравственность которого была наиболее близкой к спектральной «окраске» потомка гипербореев93.

Попустив физическое истребление большинства активных и вредительски дееспособных психических мутантов (дофаминщиков – по нейромедиаторному спектру) руками их самих94, И.Сталин буквально «вытащил» Русскую цивилизацию из инфернальной пропасти.

Вмсете с тем цивилизационный подвиг И.В. Сталина гораздо глубже и многозначней, чем пытаются представить его враги: его подвиг заключается в поддержке, «осенении своим культом» честного труженика, чего никогда не было, да и сейчас нет. Система приятия честного труда была создана, от-идеологизирована и внедрена в массы. Без этого советский тыл во время Войны надломился бы, не выдержал. А война после битвы под Москвой со стороны Запада перестала быть войной армии ради победы – она стала войной экономики ради истребления. СССР в этих условиях был не в состоянии прекратить войну, был вынужден в ответ напрягать экономику и перемалывать дивизии Вермахта. И экономика СССР оказалась крепче экономики совокупной Европы. В том числе потому, что за 15 лет до Войны люди попробовали свободный труд и получили идеологически-пропагандистскую поддержку этой пробы (осущетвившейся «тысячелетней мечты человечества». Вот в этом – главный подвиг Сталина, вот где требовались способности суперуправленца, не доступные носителю нечеловечного типа психики. А военные сражения, имея столь героический, в массе, личный состав, генералы вполне способны выигрывать сами, не так уж им ИВС и помогал, не под военные задачи у него был установлен «софт»95. Цивилизационный подвиг, совершённый И.Сталиным дал возможность эгрегориально регенерировать «цвета меры родовой силы русской цивилизации и частично восстановиться.

Вместе с тем, создаваемый 200 лет, и ещё «не остывший» эгрегор-ПЭПО «служилых имперских людей» вновь повернул ВЦУ теперь уже советской государственности в сторону восстановления географических границ Российской империи, обеспечив ренессанс имперской элиты на уровне духа партийно-советских аппаратчиков (имперских чиновников), которая после победы в ВОВ начала безудержно барствовать, произведя во втором поколении вполне имперских чинуш – подлых и продажных, готовых променять «великие завоевания» на «кусочек цивилизованного мира»96.

Эти рафинированные кощеи и людоеды как бы «коммунистической» окраски, дали новое потомство, которое, в настоящее время, вполне реинтегрировались в гальванизируемый БПА (Э) имперский проект, добровольно подчинившись матрице православного ренессанса и, став «батарейками» для воссозданного ПЭПО «имперских слуг».

Однако, при этом, они, так же в силу сменившегося соотношения частот, уже во вложенной, виртуальной с/системе стали не столько опорой (ИПУ97), сколько вполне самостоятельными коллективными (стайными) разворуями-шакалами98.

Вместе с тем, параллельно протекал и другой – очень важный для Расы-Руси-России (Советской) процесс99, который привел в жизнь целое поколение100 осознанно русских по духу элементов Русской цивилизации, которые в условиях совпадения социальной и биологической частот, а, затем, и опережения социальной, в конце XX в., получили практически всю необходимую Меру понимания, характерную для гипербореев (древних пра-русичей), правда, в иной, лексической форме, соответствующей реалиям техногенной цивилизации.

Это уникальное в истории Расы-Руси-России явление – появление относительно большой группы русских по генетике и людей с дочеловечным психотипом, твёрдо решивших идти прямым путём в Человечность и «оторвавшихся» уже в этом пути от «жёлтой» спирали естественно-природного бытия.

Вторым по значимости событием последнего десятилетия XX в., стало теоретическое обоснование возможности иного пути, сделанном, на этот раз, именно в недрах русского мира. Все ранее бывшие идеологии – не русские101, а «сработает» только тогда, когда гиперборейская концепция «Бог в центре – Я принимаю Его цели как свои – Я отказываюсь от паразитизма» обретет овладевающую масами идеологическую упавковку изходно на русском языке, а не в переводе.

Вместе с тем, следует отметить, что одолеть инерцию и сложившуюся ноосферную библейскую алгоритмику путём аккумуляции разрозненных модулей, сохранившихся в ПЭПО Русский Дух, ИВС было бы не под силу из-за отсутствия на момент совершения «мартовского переворота» жреческой соборной надстройки, а «сталинский эгрегор» был упреждающе вписан ещё в 30-х гг. XX в. в библейскую матрицу глобализации и, впоследствии, легко дискредитирован иудами-хрущёвцами как «преступный культ личности». Это предопределило тяжёлое поражение во многом стихийной, идеологически не обеспеченной102 подпольной борьбе «беспартийных коммунистов» и «партийных большевиков» с реставраторами либерально-буржуазных общественных отношений в 80-х – начале 90-х гг. в лице ЦК, крайкомов и обкомов КПСС.

  1. «Камо грядеше?»

Вместе с тем, тяжёлое тактическое поражение Русского Духа, связанное с убийствами И.В.Сталина, Л.П.Берия, и последствиями этого переворота, связанными с последующим изгнанием из госпартаппарата и превентивным фильтрованием всех выявленных и потенциальных «сталинцев», вовсе и далеко не означали победу бибпроекта над проектом ИВОУ по отношению к планете Земля.

В силу этого, в «контрреволюционную» русскую матрицу (то есть начавший БПА(Э) решаться «русский вопрос») исполнителями которой стали предательски перекрасившиеся в капиталистов и их «госохрану» «советские менеджеры» и идеологи «развитого-кудрявого социализма», чудесным образом был имплантирован не-людоед, не-кощей, в общем, не гипертрофированный дофаминщик, индивид с неподавленной волей и понятиями о Совести и добронравии, со 100% (на тот момент) подключками к Русскому Духу настоящий носитель реликтового дочеловечного психотипа («люд милый»).

Этот «простой советский полковник КГБ» вдруг сломал «кавказский запал» развала России и заставил БП(ГП)-х аналитиков «зачесать репу» на тему: «Ху из зэ Путин?».

Однако замешательство продолжалось недолго – всего один президентский срок, после чего БП(ГП) стало понятно, что «этот плебей» - чужеродный элемент в системе разложения и развала России», и начались «итерационные примерки» к почётным проводам «героя-президента».

Тот факт, что в 2006/07 гг. концептуально-дисциплинированные аналитики Русской цивилизации смогли идентифицировать наличие исторически существующей и продолжающей функционировать катастрофической антирусской матрицы, описав, при этом в деталях некоторые её фрагменты, вовсе не лишило БП возможностей её реализации, как управляющего воздействия по более высокой иерархии, в других, объемлющих идентифицированные, фрагментах – частных ВЦУ. «Рычание вши» в Мюнхене только подзадорило периферию БПА(Э) на вожделение получения наград за победу во второй фазе «холодной войны» (фаза «демократизация» гарвардского проекта).

Последнее, мы наблюдаем с лета-осени 2008 г. по библейскому календарю. Так, некоторыми аналитиками Русской цивилизации были построены довольно достоверные прогнозы103 сценариев глобальных военных провокаций против Российской Федерации, и связанных с этим экономических санкций, которые должны были, по мнению аналитиков, подтолкнуть быстрое развёртывание матрицы православного ренессанса и последующей за ней матрицы очередной революции. В связи с этим, были предприняты попытки предупреждения благонамеренной части россионской элиты о наличии и деталях такого сценария104.

Такого рода прогнозно-аналитическая деятельность не осталась незамеченной БП, который полагал, что движение сторонников КОБ, с постепенной убылью первоначального состава ВП СССР, сама собой выродится в очередную секту. В соответствии с этим сценаристы-аналитики вложенной антирусской матрицы в матрице глобализации по-библейски приступили к срочной модификации разгаданной новым поколением русских аналитиков очередной разрушительной матрицы (при этом, первым в ряду аналитков-прогнозистов Русской цивилизации, после А.С. Пушкина, вероятно, надо считать А.Д. Нечволодова105), которую условно назовём «ферзевый гамбит».

Суть этого, во многом «аварийного» (то есть не планировавшегося заранее, а потому и относительно краткосрочного) проекта состоит в создании на определённый период, необходимый для решения «русского вопроса», жёсткой всемирной финансовой диктатуры весьма ограниченной касты банкиров (мирового финансового интернационала), приближающихся по своему наличному составу к ближнему кругу слуг БП106. Такого рода аварийный режим введен, имея ввиду, что либерализованная экономически и юридически Российская государственность в своей последней модификации предоставила благоприятные экономические возможности («свободу слова») для функционирования различного рода независимых аналитических групп, их открытой дискуссии между собой, с последующим выходом результатов этой дискуссии во властные структуры. В свою очередь, это позволило реализовать маловероятную (в понимании аналитиков БП) предопределенность появления поколения дееспособных аналитиков-прогнозистов, выросших в условиях выработки и совершенствования лучшими представителями русской культуры новой методологии познания социальных процессов и адекватной лексической формы ее выражения.

Последнее, в парадигме осуществления проекта глобализации техногенной цивилизации, требует жёсткого глобального ограничения экономической свободы субъектов предпринимательства с тем, что бы ни один из «ручейков» финансовых потоков не оказался питательной средой для альтернативных БП аналитиков-прогнозистов ― таков последний, в его мѣре понимания, козырной туз, введённый в игру предиктором библейской цивилизации, ради успешного завершения которой он «опустил» США, а, заодно, и всю либеральную экономическую модель Запада.

Началом реализации этого проекта стала символическая (матричная) дата 08.08.2008. (бесконечный, бесконечный, бесконечный рост на языке Корана ростовщичество), к которой были приурочены отвлекающие матричные манёвры: Олимпийские игры в Китае и Южная Осетия, за шумовым эффектом коих всемирная элита-толпа «просмотрела», не один месяц до того, развёртывавшуюся в деталях, каковые трудно было не заметить разве что безнадёжно слепому по нравственности – благонамеренному идиоту, матрицу мировой «великой депрессии». По замыслу её авторов, «великая финансовая депрессия» («идеальный управляемый шторм») должна была стать прологом к полной интернационализации всех национальных золото-валютных резервов. Это, в свою очередь, означает введение в действие ещё более беспощадного диктата нового центра мировой банкирской власти. Данный сценарий, остриём направленный против динамично развивающегося, изобилующего реальным товарным производством Востока (КНР, Японии, Индии), в своём эндшпиле, главным образом, должен был ударить по ослабленной гайдаровско-чубайсовскими реформами экономике России, к тому же находящейся под идеологической и политической властью неолибералов российского розлива.

Как известно из теории шахмат, любимой игры ближнего круга БП, «ферзевый гамбит» – это жертва главной наступательной силы любой шахматной партии, ферзя, в целях достижения главного качества игрымата, то есть полного и окончательного уничтожения противника, пусть даже самой дорогой ценой.

В нашем случае, самая дорогая для БП цена — это экономическое, а затем и политическое уничтожение Североамериканских Штатов, любовно взращивавшихся БП на протяжении последних 220 лет в качестве экономико-политического центра Западной цивилизации. Но какое значение имеет любовь и личная привязанность, если речь идет о главном "призе" в 3-х тысячелетней игре — возможности господствовать над всем миром при помощи РСП107, да ещё и чужими руками?

Игра в планируемом БП эндшпиле гамбита будет весьма жёсткой: создаваемую дурачками а-ля: Саркози, Макрон, Меркель и Юнкер, европейскую кредитно-финансовую систему, БП "накроет" "Швейцарским зонтиком", так как в Европе нет другого такого центра с подобными активами, обеспечивавшими бы гарантии валютных сделок. Для этого надо всего-навсего учредить в Швейцарии Центробанк Евросоюза, а евро крепко привязать к швейцарскому, без преувеличения золотому, франку. Технически это может выглядеть как членство Швейцарии в ЕЭС (без членства в Евросоюзе), либо как перемещение штаб-квартиры МВФ в Цюрих. Однако, суть будет одна – Швейцарское золото, накопленное из «грязных» сделок за последние 200 лет, станет тем инвариантом, мировой валютой, которая заменит доллар.

Местоположение нового мирового финансового центра определит особую роль Швейцарии, и ее банкиров в функционировании этого финансового института. «Цюрихские гномы» станут вершителями судеб экономик всех без исключения стран, пожелавших войти в новое Бреттон-Вудское соглашение. В отличие от своих американских «коллег» они более чёрствые и прагматичные, лишённые какой бы то ни было зависимости от культурных стереотипов и идеологий, поэтому будут действовать жёстко, не взирая на лица, декларации и прочие культурные заморочки.

Западная Европа, скорее всего, согласится на финансовую диктатуру «цюрихских гномов» из-за страха впасть в небывалую депрессию. А вот для России и всего Востока  это вопрос открытый, определяемый распределением типов психики и нравственностью правящих элит этих двух цивилизаций108.

Наихудший сценарий развёртывания последующих событий, являющихся следствием не то что непротивления, а, скорее, подыгрывания кредитно-финансовой политике периферии БП со стороны «тандема» ВВП - ДАМ, представляется нам как катастрофический, но, тем не менее, как одна из ряда вероятностных предопределённостей, зависящих не только от личностных качеств управленцев, но и от вмешательства ИВОУ в эндшпиль библейского проекта109.

Пользуясь выявленными «спектральными» характеристиками индивидов, принадлежащих, в мере своего нравственно-психического развития к различным виткам спирали человеческого бытия, составим описание текущего состояния и прогноз алгоритмов поведения россионской элиты и её «вождей» в ближайшем будущем, то есть высокочастотных процессах материального бытия, в которых они пребывают и которыми они пытаются управлять в меру собственного понимания.

Подавляющая часть россионской политической элиты представляет собой эгрегориальных мутантов (спектр их психотипов содержит в себе преимущественно фиолетово-сине-голубой коктейль110 - «чистые» дофаминщики, с точки зрения нейромедиации своего текущего, повседневного поведения) с разными пропорциями оттенков, в зависимости от той области деятельности, в которой они позиционируют себя как профессионалы: чем ближе к практической жизни и осязаемым результатам своей деятельности (практика критерий истины), тем они «голубее»111, вплоть до «зелёных» оттенков, то есть ближе по алгоритмам к ЛМ, естественно-природному.

К этой категории относится большинство военных, сотрудников спецслужб, дипломаты, работники и руководители жизнеобеспечивающих министерств, психологи-практики, включая большую часть иерархий всех массовых религиозных конфессий. Эта социальная группа воспитана в жесткой парадигме следования в русле господствующей в обществе культуры и ведόма воссозданным имперским ПЭПО-эгрегором, обеспечивающим устойчивое функционирование разных отраслей государственной деятельности в условиях россионского толпо-элитарного общества.

Этот социальный слой представляет собой, с точки зрения программ поведения, социально-детерминированную поведенческую группу носителей п/психотипа ЛДС, убеждённых, окормляющим их ПЭПО в «необходимости» поддержания существующего порядка ради сохранения самого (как им кажется) общества. Их личный «консерватизм» и является залогом стабильности толпо-элитарного общества в любой модификации. Они, вдохновляемые «своим» ПЭПО, как правило, бьются до последнего, отстаивая порядок, при котором они сформировались и реализовались как личность и интеллект. Отступают неохотно, лишь тогда, когда их «родной» ПЭПО начинает «глючить»112, не находя особых социальных отличий между старой и новой модификациями толпо-элитарного общества, как правило, при смене победившего радикального политического режима на умеренный, а еще лучше, на технократический, т.е. безыдейно-бюрократический, действующий в наезженной колее программ толпо-элитарного общества.

Слой "синих" представляет собой своеобразные "сливки" элиты толпо-элитарного общества, склонных к смене "правил игры" в текущей государственности толпо-элитарного общества, ради достижения более высокого статуса общественного "потреблятства". Эта социальная группа бес-принципных демонов, несмотря на более низкий, близкий к небытию, уровень, в матрице-спирали человеческого бытия, в толпо-элитарном обществе, с его, «поставленной на уши» античеловеческой социальной концепцией, возвышется над слоем «голубовато-зеленоватых», манипулируя их сознанием и безсознательными уровнями, находя при этом противоестественное наслаждение властью, и, тем самым, приближая свой собственный конец собственными же левополушарными, хитроумными комбинациями (« И хитрили они…»). Сознавая или не сознавая безнравственность собственного общественного статуса, они, тем не менее, сознательно ломают сложившиеся в обществе стереотипы, при этом так же сознательно отвергая Водительство Божье, строя «под себя» правила общежития в обществе нечеловеков113, и тем самым погружая его в трясину сатанизма, с последующим для них и всех несостоявшихся человеками индивидов физическим небытием.

«Синие», в меру собственно непонимания, а, иногда из-за упрямого, я-центрического нежелания («что хочу, то и ворочу») понимать, вплотную подводят текущую государственность толпо-элитарного общества к катастрофе, после чего они «передают дело», согласно стандартной сценарной разработке БПА(Э), в руки «фиолетовых» — одурманенных противоестественной идеологией114, алкоголем115, наркотиками, прелюбодеяниями и т.п., которых «хозяева проекта», уже вместе со всем обществом, «на коротком поводке» ведут к катастрофе, так как подобная верхушка властной пирамиды, равносильна отсутствию верхушки как таковой, в силу чего на высшем уровне государственного управления такого общества уже действует режим «прямого правления» БПА(Э) — оккупационное правительство.

ВВП с этой оккупацией практически не боролся116, не смотря на все более явно оформляющийся запрос народа на репрессии в отношении заворовавшихся чинуш-бизнесмнов. Кстати, тут еще одно проявление востребованности вождизма со стороны простого люда – склонности к персонификации общественных процессов. Поскольку умственный труд по обработке информации и разширению-усложнению своей частной мѣры понимания для многих людей тяжек, как непосилен для изголодавшегося, мучимого жаждой труд по строительству здания из каменных глыб, то вместо понимания процесса в движении от причин к последствиям под действием движущих сил, люди привычно сотворяют в своей психики ярлык-личину и сваливают на нее все беды или связывают с ней все чаяния. Не только положительный образ государства, на которое возлагаются надежды, ассоциируется с Путиным, или Сталиным, или царем-генсеком, но и отрицательный образ жизненных проблем выкристаллизовывается в морду злого боярина самодура/мздоимца чиновника /мироеда бизнесмена. При том, что сами не без греха, при том, что сами вожделеют часто не справедливости и строительства «космодрома» на отобранные у воров деньги, а в жадности грезят о собственном «свечном заводике», о том, что вот кто-то хороший (царь) кого-то плохого (вора) накажет, награбленное отнимет и им отдаст – нате, жрите! И не задумываются о том, что ежели «царь» неправедник, то такой же хищник, как пораженные им воры, только более сильный, а значит все заберет себе, ибо такова его хищническая природа и такими алгоритмами полнится его психика. А случись царь праведник – так направит освобожденные средства на ОБЩЕЕ благо, каковое есть дороги-больницы-школы и прочие медленные малозаметные вещи, от которых всем становится легче и лучше, но по чуть-чуть и не сразу.

Переходя к конкретной социальной аналитике в текущем состоянии Русской цивилизации, следует сразу оговориться: спонтанное и непоследовательное эволюционирование-инволюционирование В.В. Путина с виду кажущимся противоречивым продуктом мѣры родовой силы Русской (читай «Гиперборейской») цивилизации и, той порочной культуры в которой жил, учился и «работал» ВВП, вполне может оказаться мѣрой отражения того колебания спектра п/психотипов в психически инволюционировавшем за последние 20 лет «российском обществе», так как ВВП в выстроенной не им системе «пирамидальной» власти может быть только механизмом регуляции автопилота, спроектированного «советниками» США ещё на заре принятия Конституции 1993 г. Однако, спроектированной «специально для России с любовью» как регулятор СПУ117 он, испытывая воздействие и самого объекта управления, и среды, и ИВОУ(РД), не может не испытывать «дрейфа параметров»118.

При таких системных ограничениях, вытекающих из концепции и структуры СУ РФ, возникает вопрос: зачем ВВП менять Конституцию, как того требовали и ждали многие люди и представители элит, и становиться несменяемым капитаном «тонущего корабля»? Если бы он это сделал в 2008 г., то свора либералов – «виртуальных суперанималов» визжала бы, что ВВП «сам захотел царствовать и всем владети», потому, что «синий» хищник. Что было не видно в 2005, в 2018 уже явно просматривается. Когда народец хотел ВВП «на царствие», тогда (да и сейчас пока что) хотел ещё не весь народ, но лучшего повода для раздрая и гражданской войны было нельзя, чем «на стол» влезть119.

Вместе с тем, пользуясь «регулятивным функционалом» ВВП в системе власти РФ, самым крупным «контрнаступлением» либералов во власти краткой «безпутинской эпохи» стала отмена назначения губернаторов Госдумой образца 2011 г., вторым по значимости демаршем, хотя хронологически и более ранним, стала полицейская реформа, дезорганизовавшая правоохранительную систему и создавшая благоприятную среду для её системного коррумпирования, третьей – «реформирование ЖКХ», спровоцировавшее активизацию потоков «чёрного нала» в карманы региональных властей, четвёртой – разрушительную для будущих поколений «реформу образования», пятой – губительную для живущих «оптимизацию» здравоохранения. Всё это вынудило ВВП включить тему «майских указов» на очередных президентских выборах, что оказалось не безуспешным.

Желая подправить неблагоприятный для ЕдРо рейтинговый фон, политтехнологи «партии власти», преследуя и свои (кроме поддержки ВВП) «партийные» цели, решили сыграть на силовых операциях РФ последних 3-х лет, присвоив «не по чину» минимум 2 из ряда «выдающихся» побед: «приход Крыма в родную гавань»120 и «сирийская» война (хотя это, вообще, отдельная тема, так как представляется плодом попущения БПА(Э))121.

Вместе с тем, чтобы понять механизм эволюции-инволюции любого политика, находящегося на «скошенной» вершине властной пирамиды государств библейского проекта, от вполне взвешенных решений до запрограммированных «проектанатами» грубых стратегических просчётов можно лишь обратившись к самому процессу получения, переработки и производства индивидом новой информации, на основании которой он, затем, вырабатывает управленческие решения, в связи с чем, необходимо сделать небольшое отступление.

Сотворив Человека как вид с генетически обусловленным потенциалом развития и дав ему Свободу Выбора, Творец не оставляет никого из входящих во «взрослую жизнь» на распутье одного, направляя к нему своих посланников, осознающих либо не осознающих свою миссию. «Осознающие» - это и Моисей, и Иисус, и Мухаммед, которые несли людям Откровения Свыше, чтобы они шли «прямым путём». Коран сура 2:182 «Пусть же и они отвечают Мне и пусть уверуют в Меня, может быть, они пойдут прямо». В этой суре ключевые слова «может быть» - Аллах, Всевышний, Творец и Вседержитель не указует, но надеется, что сказанного достаточно. ОН не управляет выбором человека, но «по-честному» делает так, чтобы этот выбор был информированным и осознанным.

Но те, кто услышал в КОБ «звон» – цепляются, за «пойдут прямо». Да не важно Вседержителю куда эти пойдут – пойдут не туда – их беда, значит другие в свое время выберут правильно!

Бог не связан временем. Для Творца важно, чтобы малые сделали выбор сами, не из страха или в обмане, а сами. Тогда они становятся интересны Творцу как интеллекты, способные к порождению новых образов, т.е. становятся «тоже творцами» в своей иерархии и мере понимания. А о чем еще Творцу говорить, как не о творчестве, и с кем, как не с творцами?! Тот кто сознательно, или по без-волию, выталкивает себя из процесса такого со-творчества – сразу же «выпадает» в осадок того «химпроцесса»122 который и делает из человекообразного – Человека.

Поднявшись обстоятельствами жизни, сложенными Творцом-Вседержителем или водительством какого-либо Духа на вершину власти и ощутив «леденящий ветер одиночества»123 убоялся этого «дискомфорта», не поняв, либо не пожелав понять, что он – не одинок, а с ним – Творец-Вседержитель – Невидимый и Всемогущий, ждущий от него достаточной меры понимания того, куда надо идти прямым путём. Не понял, в силу недостаточной мѣры понимания своего места во вложенности всех трёх проектов глобализации (не захотел понять-принять, в силу культурных или воле-обнуляющих «подключек» - как вариант) того, что этот Творец-Вседержитель не иконно-лубочный божок с нимбом в области головы, а САМА СУЩНОСТЬ БЫТИЯ (выражаемая как матрица Предопределения Бытия) к которой бес-совестные и злонравные двуногие-прямоходящие не имеют никакого отношения, как психически деградирующие в гоминид, в какие-бы одежды они не рядились, какими бы предметами не обвешивали себя, и что бы они не думали о себе и не рассказывали об этом другим. Тем самым у «пирамидального» правителя (местоблюстителя, в действующих документах так и написано: «лицо замещающее должность … в органах государственной власти») имеется два варианта, вытекающего из его места в сконструрованной БПА(Э) системе власти, вытекающей из задач проекта: идти против злонравный толпы (большинства, подстрекаемого власть имущими фарисеями), как когда-то пошёл Йешуа Га-Ноцри, твёрдо веря в то, что Бог-Вседержитель не оставит его своей милостью, и не отдаст на поругание злочестивым. Либо убоявшись – оказаться по ту сторону выбора – не в стане Посланника-Праведника, а в стане неправоумствующих – Понтия Пилата и иже с ним «силовиками», проявившими трусость в нравственном выборе, и по-целесообразности, согласившимися с неправым судом над Праведником. То есть сделать осознанный выбор в пользу принадлежности к «партии власти»против Со-Вести124. Этот вопрос рано, или поздно встаёт перед каждым благонамеренным правителем, «пробегающим между струйками дождя» БПА(Э)125.

НО,…«Бог не ведёт людей неправедных» (Сура 62:5) И эта сура говорит не о том, что Бог неправедных не ведет, а вот праведных – тащит, а то что неправедные, как близорукие моряки не различают свет маяка, ведущего к спасению, от света костра на берегу, разведённого разбойниками и ведущего к гибели, и бросаются к тому, что, на их взгляд, ярче126.

Смотритель маяка не отвечает за ЭТО – он не ведет корабли – это делают кормчие-рулевые! Смотритель маяка не гибнет в пучине, если рулевой свернул не туда! Ввиду этого исторически сложившееся христианство злонравно лукавит, делая из Бога – поводыря, или…кормчего127. Его Дело – Дело Смотрителя, поддерживающего свет маяка постоянно и единообразно, чтобы не было разночтений в лоциях, а уж дело штурмана, или шкипера правильно прочитать эти лоции и проложить курс по Жизни. Неправильное (без-Совестное – эквивалент) прочтение жизненных лоций, ниспосланных Вседержителем всем и каждому ведёт к крушению любого корабля, в том числе и корабля государственности128 – в Русской Истории этим крушениям «несть числа», казалось бы можно научиться хотя бы на статистике прошлого, НО…для носителей нечеловечного типа психики во всех его нисхождениях-деградациях действует «правило Ключевского», потому что нельзя вечно пребывать в психотипе (строе психики) дочеловечный – в нём, эпоху, когда характерная частота обновления социальной информации превышает частоту смены информации биологической (генетически наследуемой в «автоматическом режиме») нельзя пребывать – из него можно двигаться либо вверх по спирали развития – в Человечность, либо деградировать в нечеловечный тип (строй) психики, а через него в Утилизацию физического и душевного небытия. Третьего не дано!

И всё казалось бы похоже на грустное пророчество – «большевики», пренебрегая подобно прапредкам педагогикой и «возней с пеленками», попытались быстро и бодро путем кровопускания имплантировать новую идеологию,(точь-в-точь операция над Шариком), а увидев, что кривизна рук и близорукость ума вкупе с холодностью сердца ничего близкого к желаемому не дают (а почему не дают, может потому, что опять дурные средства извращают благую цель и Человека нельзя изготовить, а можно вырастить), решают «вертать все взад» – и о-ла-ла мы имеем облик психотипов как в РИ после Александра III, как будто, длинного века с четвертью не было в истории, и как будто ничего не произходило вообще, а только людей убивали всякими способами. Шарик до операции и после – одно лицо, одна душа, о чем он и сам говорит, и это особенно показывает МАБ – на «собачке» «экзерсисы» не отразились, а сотни лет и миллионов судеб - как не бывало. И благонравие в беловодьях, и общежитие в утопиях, и Космос все также недостижим. Финиш там же, где и старт!

Картинка с точки зрения формально логического восприятия получается унылая и безрадостная, но…не надо забывать: «Мы – Русские – С Нами Бог!».

Русский Соборный Управитель 7 марта – 10 апреля 2018 г.

Приложение 1

Спираль развития/деградации индивидуумов вида Homo Sapiens Sapiens

   

Витки восходящей спирали развития разширяются и расстояние между ними уменьшается, т.к. развиваться трудно и долго.

Витки нисходящей спирали деградации сужаются с увеличивающим шагом, т.к. падать легко и приятно.

Область, соответствующая Люду Доброму – приплюснутая, потому что на «пике» безсовестности трудно удержаться, предопределен срыв в нелюдь, полусфера, чем безсовестнее, тем зеленее.

______________

1 «Всеобщей тектологии», «Общей теории систем», «Кибернетики», «ДОТУ», «РГУ»…

2 "Необъявленный Визит", № 11-12(49-50), 1998 г

3 Оговорка-проговорка К.Ясперса о смысле «исторического времени», как времени «назначенном» «проектантами» для нынешней-текущей цивилизации.

4 Вектор целей управления (см. ДОТУ)

5 Вектор ошибки управления (см. ДОТУ)

6 В ДОТУ это – последний этап ПФУ

7 В той же концептуальной литературе, в частности в работе «Психологические аспекты истории…» признаётся факт наличия в древние времена в составе элементов суперсистемы «Русская цивилизация» человеческих психотипов — жрецов, которые в силу историчности процесса становления (или наследования в процессе воспитания) человеческого типа психики не могли возникнуть из простой альтернативы социальному гнёту – сатанизму атлантов. Они могли быть только цивилизационными наследниками некой субцивилизации (региональной цивилизации), генофонд которой, в отличие от генофонда атлантов, по большей части уцелел (благодаря Милости Божией), дав родовое начало арийским народностям , и, в частности, русскому этносу. Поэтому, уместнее было бы называть цивилизацию, предшествующей нынешней, техногенной, — биогенно-медитативной, по способу организации жизнедеятельности, раз уж мы взяли это определение за типологический признак.

«Медитативной» от «медитация (от лат. meditatio — размышление) — …особое психическое состояние, возникающее в результате упражнений или «медиумной» от «медиум (лат. medium «средний»; здесь «посредник») — чувствительное физическое лицо или чувствительность физического лица, обеспечивающая управляемость психо-информационными способами. Собственно, как представляется «Атлантида», и кто там был главным - это «кружок» медитирующих магов (иерофантов), возможно включавший сотню «с гаком» (под масштабы всей планеты) членов со своим ПЭПО-эгрегором, Эти маги-иерофанты были настолько сильны как сами по себе, так и за счет групповых медитаций, что одурманивали и подчиняли всех (кроме гипербореев), в т.ч., используя ПЭПО (элементную базу, состоявшую из медиумов с «мягкими» открытыми к подключками мозгами, которыми через эгрегоры может управлять кто угодно и, уж тем более, продвинутые в психотехниках и эзотерике маги (иерофанты).

Однако… «не всё коту масленица» - ИНВУ, «разбив и погрузив» Атлантический архипелаг, «закрыл» и эгрегор-ПЭПО атлантов-иерофантов (лишил его элементной базы и существенной части магов, а их жалкие остатки в виде 22 иерофантов не смогли перезагрузить свой сатанинский эгрегор (ПЭПО), ввиду чего им и пришлось начинать «всё сначала» и так муторно-долго (ведь они-то при всей «долгоживучести» вечными, как Творец-Вседержитель, не были) воссоздавать аналог-подобие ТОГО – «всемогущего», как им казалось в Атлантиде, ПЭПО. А, параллельно с этим сизифовым трудом шёл ещё и другой – гиперборейский проект, готовивший (о чём гипербореи только смутно могли догадываться – скорее действуя в силу своей добронравной традиции) для ИНВОУ элементную базу будущего Преображения двуногих, прямоходящих носителей интеллекта.

8 Однако, КФС – это видимая простакам «верхушка айсберга». Но КФС – это лишь 4-й приоритет, а атлантическая концепция состоит в поддержании вертикали паразитизма, которая, в общем-то, природоподобна и физиологична, в чем-то аналогична пищевой пирамиде неразумной жизни, с той лишь разницей, что в это вертикали отсутствуют тормозящие отрицательные обратные связи, точнее действие этих связей может быть пересилено напряжением sлонравного ума, изыскивающего способы разширить базу и увеличить интенсивность паразитирования, а начинать объяснять этот «феномен» надо с основ – «атлантизм» как таковой – это оправдание какими угодно доводами (NLP-зомбирование «тоже подойдёт») порабощения одних людей другими, и отрицание роли Вседержителя в повседневной жизни индивидуумов и сообществ.

9 Вместе с тем, утилизация sлонравной надбиологической общности, которую мы называем «цивилизацией», никоим образом не ведет к уничтожению биосферы, напротив, будет способствовать ее, биосферы, лечению, восстановлению или обновлению в зависимости от выбранного способа утилизации:

  • «метеорит» откроет эволюционные двери новым видам, которые сейчас подавлены, как млекопитающие во времена динозавров,

  • «искусственный вирус» освободит территорию для доминирующих видов,

  • «медленная деградация сообществ в стиле постапокалипсис» создаст условия для какого-то нового сочетания видов.

Как представляется, для Творца-Вседержителя носитель интеллекта не имеет принципиального значения, важен интеллект и его алгоритмика - насколько интеллект определился по нулевому приоритету, если принял Богоценризм и отказался паразитировать, то вот тебе «инструкции» …, а не принял – «инструкций», то и не заметишь, как придется самому умствовать и делать лукавые выборы между плохим и худшим).

10 Важно отметить, что Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» не может отождествляться с гиперборейским замыслом жизнестроя, ввиду неформализованной в предельно обобщающих понятиях в их культуре и культуре наследующей ей древнерусской цивилизации понятия о полной функции управления и режиме предиктор-корректор.

11 Вместе с тем, следует отдавать себе отчёт в том, что Царствие Божие - это Божие царствие (жизнь во всех проявлениях, где Бог является первоизточником целей для всех акторов, и всех процессов, а на-мест-ник – это не сатрап, а из-полнитель, принимающий цели Вседержителя и по мере своей интеллектуальности дробящий их на задачи), а гармоничная биосфера является следствием и единственно возможным результатом деятельности в отношении планеты-носителя «цивилизации», принявшей богодержавие по нулевому приоритету. С другой стороны, для Царствия Божия гармоничная биосфера есть не цель высокого приоритета в ВЦУ, а средство воспроизводства «правильной» элементной базы, которая должна сочетать здоровое тело, недостижимое в загрязненной среде мегаполисов и природорасходной техносферы (теоретически можно представить, а значит и практически создать, природоподдерживающую техносферу), со здоровым «духом», взрастающим в непаразитической общественной среде, т.е. гармоничная система «общество интеллектов – без-интеллектуальная биосфера» является не объектом управления, а частью исполнительной подсистемы реализации Промысла в отношении локального вида интеллектуальных существ.

12 Психо-эмоциональное полевое образование (ПЭПО) – возникающее «над» любой группой существ, испытывающих сходные эмоции-чувства или имеющих сходное течение мыслей. В зависимости от силы эмоций, длительности их переживания и содержания чувств и мыслей ПЭПО на первоначальном «амебном» уровне обретает некоторую самостоятельность, когда его единственная цель – подпитка сформировавшим его потоком мыслей-чувств, подстегиваемая им в элементной базе за счет положительных обратных связей. В редчайших случаях, ПЭПО развивается столь долго, что может обрести самость, т.е. некоторую энергетическую-пищевую независимость от элементной базы, и своеобразный (не похожий на человеческий) интеллект, т.е. способность к целеполаганию по собственному произволу, перейдя в класс «Духов» - максимально возможного уровня развития добронравных ПЭПО.

13 Именно это капитальное отличие от двуногих, прямоходящих гоминид-обезьян как людей от животных отмечает Поршнев Борис Федорович в своём труде О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии) . Стр.19-22

14 http://russian7.ru/post/tajjna-ostrova-tule/ ; https://esoterics.wikireading.ru/114747

15 https://bookz.ru/authors/blavatskaa-elena/tainaa-d_740/page-2-tainaa-d_740.html

16 http://modernlib.ru/books/demin_valeriy/zagadki_russkogo_severa/read/

17 Известный тезис И.А. Ефремова из «Часа Быка»: «Руководствуясь достойными намерениями я имею право на ВСЁ!»

18 Сами гипербореи («белые альвы» - по некоторым преданиям – ловкие, неуязвимые, точные в стрельбе и метании «эльфы») происходили от древней и «чистой» Расы (исчезнувшие носители «доисторической гаплогруппы» хромосом «R» - rasa - то есть «чистая», от которой затем мутировали «арийские» гаплогруппы» R1 a и R1 a1) были носителями гаплогруппы “R”, возраст которой может быть более 15 тыс. лет – то есть вполне «укладываться» в эпоху существования атланто-гиперборейской цивилизации. Блаватская первая разгерметизировала тайны «белых альвов» в конце XIX в., а в конце XIX в. – начале XX-го, в Англии вышли большими тиражами её откровения о прошлом цивилизации. Можно предположить, что её творчество подвигло Бнай Бритт на упреждающее вписывание и эгрегориальную, ПЭПО-активацию полукровок-мутантов Германской империи на провозглашение «расовой теории» в её извращённом исторический смысл виде – объявлении «древних германцев» наследниками «белой расы» и упреждающей компрометации любых серьёзных исследований в этом направлении на далёкое будущее. – см. Сноску 10.

Её первая мутация – R1 a, состоялась около 13,5 тыс. лет назад на Восточно-Европейской равнине. Впоследствии эта «мутация», там же, мутировала в гаплогруппу R1 a1 («русские»), которые на сегодняшний день составляют около 46% от всего населения РФ.

19 Применявшийся ещё и в XX в. В некоторых штатах Индии (например Ассаме) обычай приносить в жертву Богине Земли живых (пока ещё живых) «менее ценных» членов общины, по приказу жрецов религиозных культов (волхвов).

20 https://www.liveinternet.ru/community/camelot_club/post414661016

21 http://knigosite.org/library/read/33606

22 Интересно кому, если всех родственников, на траурной церемонии совокупно «замочили»?

23 Как-то подзабыли про нейтронное оружие – не разрушающее техносферу и архитектурные шедевры, а «лишь» уничтожающее, их ….население.

А вот ещё – из «Дон Карлоса» - «Я убью тебя, но для твоего же блага!»

Так что вполне живучи эти вполне себе до-библейские алгоритмы «сверхчеловеческого поведения».

А, записной «милосердный по-христиански» кардинал Ришелье – чем не «гитлер в рясе» времён поздней инквизиции?

24 Ставшее «сокращённым» по милости «кобовцев»-популяризаторов название «Глобальный предиктор» никак не характеризует его концептуально-нравственно, что может и повлечёт за собой вопрос у «неискушённой» публики: «Что плохого в глобализации и в её предикторе?» Ответ зависит от концепции, поэтому наследников «сверхфашистской» Атлантиды – библейский предиктор – лучше кратко (из политкорректности – если кому-то надо!) так и называть БП, что бы сразу были видны «все прелести» проекта.

25 См. ДОТУ

26 Библейский Предиктор-Автомат (Эгрегор) - ПЭПО «библейского проекта» класса «Господь», высшего уровня развития sллонравных эгрегоров.

27 Целевая Функция Управления (ЦФУ), см. ДОТУ

28 Вектор целей управления (ВЦУ), см. ДОТУ

29 Вектор Ошибки Управления (ВОУ), см. ДОТУ

30 Изначальная Мѣра Творца так же едина для всех. Информация – для каждого будущего материального объекта - своя, материя – изначально безразлична. Создание Творцом вещи состоит в придании безвидной Материи конкретной Информации, проявляющейся как сочетание внешней формы и внутренних свойств вещи в соответствии с фрагментами разрешенной-установленной Творцом Мѣры, путем создания в изначально равномерном (изотропном) поле (объеме) материи резонанса. Чем ближе получившаяся форма резонанса вещи к правильной форме матрицы из Мѣры, тем дольше происходит разсасывание (диссипация резонанса), связанная как с уменьшением количественных характеристик – уровня, так и качественных – формы, в совокупности составляющих информацию, т.е. тем дольше существует вещь.

Мiр – не помойка и не склад для несовершенных поделок нарождающихся интеллектов, поэтому в конструкцию Мiроздания встроены утилизирующие программы, переводящие возбужденную (овеществлённую) материю обратно в безразличное состояние для новых актов творчества, кстати, именно в этом смысле Вселенная без-конечна. Поэтому простые вещи, например, кубический гранецентрированный кристалл углерода (алмаз), весьма долговечны – простая форма легко воспроизводится, легко создать и поддержать условия «переноса» информации с матрицы Мѣры на Материю.

У сверхсложных систем, таких как «жизнь», «разум» преобладающее значение имеют системные свойства – отдельные элементы оформлены не слишком «качественно» и короткоживущи, а системы из этих элементов, определяющими существование которых являются статистики разпределения свойств элементов, долговечны и трудно уничтожимы, потому что сочетания несовершенств создаёт предпосылки к самокомпенсации этих несовершенств, в противном случае система разрушается слишком быстро, часто не успев толком образоваться. Например, отечественные псевдокоммунисты, в формах статистик которых заложено хоть какое-то добронравие, не без потерь, но переживают всякие напасти, а либерасты, взявшие sлонравие в качестве краеугольного камня, не могут довести вновь созданное сообщество даже до госрегистрации – разругиваются быстрее.

Мы умеем делать плохие системы из хороших элементов, а Творец – хорошие из плохих, так что есть чему поучиться.

31 При этом «закладка» Души – идёт гораздо ранее, чем любое ноосферное вмешательство, и на более высоком объемлющем био- и ноосферу приоритетах, в рамках проекта Самого ИНВУ, чем предопределяется возможность ПАВ в судьбу и изменения психического обеспечения поведения индивида.

Однако в целях профилактики примитивизации и вульгаризации вышесказанного, необходимо сказать нижеследующее.

ПАВ – это Прямое Адресное Вмешательство, оно про-из-ходит по произволу Вседержителя и не зависит от просьб и желаний индивидуума.

Со-Весть - совместная весть, генетически наследуемый механизм принятия Различения есть изначально, ее не надо просить, она а вот потерять ее можно, но тогда уже и просить обратно нет желания. Поток Различения доступен каждому в каждый момент и не является актом ПАВ. Молитва-просьба может помочь самому молящемуся настроиться на лучший «прием» Различения, как индивиду, желающему услышать другого, следует, прежде всего, перестать говорить самому, что в данном контексте это означает – перестать думать о себе, о своем Я и искренне обратиться именно к Богу. В этом смысле сейчас мало кто умеет молиться.

Акт ПАВ осуществляется, когда человек зачем-то нужный Вседержителю, перестает слушать Различение (снижает «громкость» голоса Совести «под порог» восприятия) и начинает уходить в Попущение. Тогда Вседержитель по Милости своей не перекладывает задачу на любого другого подходящего индивидуума, который всегда есть, а создает для заплутавшего такие условия, которые добровольно-принудительно выведут его на путь истинный, причем, в отличие от действия Попущения, ПАВ не допускает со стороны объекта воздействия неоднозначного толкования причин, задач и следствий реализации в период действия. Индивид может какое-то время противясь Промыслу, ходить по краю Попущения, «бегать» от него в меру своей подлости, хитрости и ума. Уклониться от ПАВ невозможно – это Прямое Адресное Вмешательство! И это единственный вид чудес, являемых Вседержителем. Все остальное не нужно, т.к. Творец – хороший конструктор, «подумал головой» и «руками сделал», так что созданное им Мiроздание не нуждается в обслуживании и ремонте. Физических чудес не бывает, и быть не должно. Чудеса бывают только духовные. Например, когда убийца уже занес свое орудие и, вдруг, осознал, что он делает и в ужасе бежал от себя и замыслов своих.

32 Развитую мыслительную деятельность (интеллект) следует отличать от нейрофизиологической активности клеток головного мозга под воздействием гормонов-нейромедиаторов – биохимических веществ, например – ацетилхолина, который является медиатором нервного возбуждения. Ускоренное по отношению (по отношению к нормальному) освобождение ацетилхолина из нейронов приводит к повышенной активности холинергических клеток. Такая повышенная активность холинергических клеток заставляет мозг работать интенсивнее и создаёт иллюзию того, что всё больше нейронов и нейронных ансамблей включается в процесс обработки информации. Эта иллюзия «многомыслия» вредна тем, что на самом деле мыслей (в смысле мыслеформ-модулей) НЕТ, и тем, что к фактически обрабатываемым задачам, в тракты передачи информации вносятся помехи. Эту иллюзорно-мыслительную деятельность, оказывается, «подогревает» не только сам организм, но и….никотин, «наводя» наваждения-глюки….у курильщиков, у которых во время курения буквально «роятся» разные мысли, которые после окончания действия принятой «дозы» исчезают безвозвратно.

Дофамин регулирует целый набор жизненно важных сфер, таких как мотивация, удовольствие, обучение, настойчивость и устремленность. Также важным моментом является тот факт, что дофаминовая система очень хрупка и ее можно легко сломать. В головном мозге всего только около семи тысяч вырабатывают дофамин (общее число нейронов в ЦНС – 86 миллиардов!), т.е. дофаминовые нейроны очень малочисленны. Поэтому эта система часто нарушается и многие ее изменения необратимы или трудно обратимы. Чем выше базовый уровень ДОФАМИНА, тем выше уверенность в себе, жизнестойкость и устойчивость как к радости, так и к горю. Раскачка уровня дофамина резко вверх и вниз (стимуляции зависимостями) приводит к падению его базового уровня. Дофамин придаёт нам ощущение силы, жизнестойкости, энергичности и собственных возможностей. Соответственно тот, кто испытывает недостаток дофамина, часто страдает от апатичности, слабости и прозябающей депрессии. С другой стороны избыток дофамина может привести к беспокойству, страху, излишнему нервному напряжению, мании и галлюцинациям. Беспокойство, вызванное излишком дофамина и его производного норэпинефрина, может скрывать под собой депрессию. Выброс в кровь гормона происходит, когда «человек» занимается тем видом деятельности, которая позволяет получить ему истинное удовольствие и наслаждение. При снижении базального уровня дофамина возникает т.н. «синдром недостатка вознаграждения», который характеризуется снижением базального уровня дофамина из-за недостаточной мощности рецепторов, и это приводит к необходимости поиска «человеком» факторов, способных вызвать повышение уровня дофамина. Т.е. низкий базальный уровень дофамина значительно повышает риск наркомании и зависимого поведения. 
 Дофаминовая ловушка – это ловушка постоянной самостимуляции. Это когда «человек» все стимулирует и стимулирует себя наркотиком до полного изнеможения, но так и не достигает желаемого. Это относится и к перееданию, наркотикам, лайканью, репостам, постоянной проверки почты и т.д. Суть петли в том, что дофамин продуцирует удовольствие не столько от получения желаемого, сколько от самого поиска. Петля – это когда вы что-то делаете для кайфа, от скуки, без реальной потребности и без нужды. Как только этот нейромедиатор становится связанным с петлей психологического вознаграждения, желание получить еще больше наград становится всеобъемлющей заботой мозга. Продуктивная фаза.В ее основе лежит все, что искусственно поднимает уровень дофамина: наркотики, бессонница, видеоигры, серфинг в интеренете, смакование своих фантазий, «дофаминовая» (с избытком сахара) еда, просмотр порно, мастурбация и многое другое. Условно, назовем это все наркотиками, а человека, тратящего много времени на эти вещи – наркоманом. Негативная фаза.После окончания действия наркотика происходит резкое падение уровня нейромедиаторов, наступает депрессия и раскаяние, отчего уровень нейромедиаторов падает еще ниже нормы. Наркоман от этого испытывает неудовлетворенность, и через некоторое время ему все большую радость доставляют воспоминания о "кайфе", и он снова потянется за наркотиком... 
При постоянной раскачке происходит падение базового уровня дофамина из-за разрушения дофаминовых нейронов, так и снижение чувствительности дофаминовых рецепторов из-за постоянной раскачки и стимуляции. 

Дофаминовая наркомания это доказанный факт. Дофамин помогает идти дальше в своих интересах и создает ощущение награды за выполнение намеченных целей. Но с дофамином есть большая беда – он улучшит настроение, даже лежа на диване и фантазируя, какие свершения предстоят завтра, а потому может создавать иллюзию успеха. То есть, ничего положительного еще не произошло, но мозг уже принял награду. Поток дофамина может возрастать уже при одном воспоминании о значимом и интересном событии. То есть уже одно размышление об интересном событии или действии уже может быть небольшим поощрением. Все мы любим помечтать о приятных и интересных для нас вещах чтобы поднять себе настроение. Однако некоторые люди злоупотребляют этим методом, умышленно перенапрягают свою «систему поощрения», и искусственно вызывая интересные для них мечты и фиксидеи снова и снова, поскольку таким образом натурально производятся нейромедиаторы хорошего настроения (дофамин и серотонин), теряя при этом самоконтроль. Это похоже на наркотическую зависимость, ведь практически все наркотики прямо или косвенно нацелены на «систему поощрения» мозга и насыщают его структуры дофамином. На удаление дофамина из синаптического пространства тратится некоторое время, — если за это время человек переключится на другие мысли (менее интересные), то постепенно уровень дофамина прийдет в норму. Если же человек часто и непрерывно продолжает думать о своих фиксидеях и мечтах по многу часов подрят в течении нескольких дней, то дофамин продолжает непрерывно нагнетаться в синаптическое пространство, и процесс очистки синапса может уже просто не справиться со своей задачей. чем больше «человек» смакует «свою» «ценную идею», тем больше он получает - дофамина от самого процесса, и тем больше в памяти возникает ассоциаций с наслаждением. Зацикленность на фиксидеях не даёт «человеку» ни о чём другом думать, рассеивает его внимание, ухудшает память, мешает сосредоточится на чём-то нужном, но менее интересном. В перегруженном дофамином мозгу происходит сбой «системы поощрения». Мозгу становиться тяжело решать что хорошо и что плохо. Ощущения и ассоциации становятся ярче и интереснее чем обычно. Почти любая первая пришедшая мысль кажется правильной и интересной. Голоса из окружающего мира и голоса записанные в памяти становятся громче и обретают тембр. Даже собственные мысли которые «человек» обычно ведет сам с собой тихим внутренним голосом вдруг становятся громкими и пугающими. Мозгу становиться тяжелее переключиться на впечатления приходящие из реального мира, ведь внутри вдруг все стало таким важным и интересным. Ему всё тяжелее становится останавливать свои мысли контраргументами.
Избыток: зависимость,импульсивность,мания,психоз,сексуальный фетишизм

Дефицит: депрессия, агедония, низкое либидо,неспособность выстраивать отношения,фобии,паркинсон,плохая память.

Норма: Здоровые отношения, Удовольствие и награда при выполнении дел, Здоровое либидо, Привязанности, способность разделять чувства, Реалистичные ожидания способность радоваться мелочам, Глубокий взвешенный выбор. Так как нейромедиация – это физико-химические реакции в эндокринной системе и мозге, то этим легко управлять на полевом уровне – если «индивид» подключен к соответствующему злонравному ПЭПО. Так что зверем, или извращенцем делает не только водка, вид крови, или порнография, но и виртуальное управление, создающее иллюзии избытка, или недостатка гормонов у физически здорового «людя».

33 Однако, пути достижения этого невидимого обычным людям способа практически вечного (пока живо Мiроздание – материя суть строительный материал; в доме можно жить, пока цел дом, а не пока существует глина, из которой когда-то были сделаны кирпичи) существования, без опосредования его процессами ОВР (окислительно-восстановительные реакции) и «строительства-денатурации» белка, в буддизме показан умышленно неверно — через безнравственный для наместника Божьего уход (отстранение) от решения глобальных проблем текущей цивилизации (уход от существования по доминирующей в обществе безнравственной концепции «в себя») посредством совершенствования духовно-практических навыков, в лучшем случае, предельно замедляющих процессы биологического старения и белкового распада, но не устраняющих их по сути. Буддизм, это, скорее, овладение духовно-полевыми практиками, предшествующими вхождению в состояние «сомати», в ожидании грядущей общепланетарной катастрофы — до времени зарождения новой, более нравственной цивилизации, так сказать «по-щучьему велению», без приложения волевых усилий для вхождения в Царство Божье. Это был, видимо, главный, ключевой пункт по которому разошлись Иисус и его визави — ведические знахари-индусы (буддисты-практики) во время его пребывания в Индии, где он развивал и совершенствовал свои биополевые возможности перед возвращением в Древнюю Иудею. Видимо, с этими событиями в биографии Посланника связана иносказательно записанная (и основательно перевранная, как и основная часть Нового Завета) новозаветная легенда о «блуждании» Иисуса «в пустыне» — то есть информационном пространстве недоступном для понимания материалистов-библеистов и искушении его там «Диаволом», предлагавшим ему неограниченную власть над людьми — многократное усиление «управляющих» сенсорных способностей) в обмен на отказ от функций наместника Божьего на Земле.

34 Согласно недавнему открытию российских генетиков ─ генетический код это не клеточные компоненты, а сложная информационная матрица, состоящая более чем из двух сотен параметров, лишь часть из которых материализована в хромосомном аппарате.

35 Ноосфера — энерго-информационное поле — коллективизированные (объединённые) в определённой мере фрагменты информационно-психической деятельности всех когда-либо живших и живущих людей, принадлежащих (принадлежавших) к определённой конфигурации генетического кода вида «человек разумный» (имеющие одних и тех же прародителей). Вложенными фрагментами ноосферы являются цивилизационные, этнические, профессиональные и прочие эгрегоры, подпитываемые биоэнергетикой живущих людей, имеющих соответствующий спектр излучения, когерентный по отношению к данному виду эгрегора.

36 Родовая сила — это групповая психика Рода (ПЭПО всех живущих и ранее живших кровно-родственников, принадлежащих к одной гаплогруппе, или к её самой близкой мутации), «наложенная» на генетику Рода, предопредедляющую некоторые отличные для данного Рода физиологические особенности – например алгоритмы работы мозга, который, на самом деле может работать по-разному: сначала может включаться правое полушарие, затем левое, либо одновременно оба, обеспечивая согласованную работу процессора и со-процессора интеллекта Homo sapiens. Конечно, последующими тренировками-обучением можно всё выправить …, если, конечно, этому учиться и учиться правильно, а если…нет, то тогда в статистике распределения двуногих, прямоходящих, мыслящих (способных мыслить) «быстрее соображать» начинает тот, чей род (гаплогрупповая генетика) обеспечивает автоматическое включение-подключение соответствующих отделов мозга). Другие потомки родовых ответвлений Homo sapiens будут полагаться на «вожака стаи», а ещё хуже – на пастуха, который сочтёт это большой удачей, позволяющей извлекать личную пользу от такой «пастьбы» пропорционально величине «стада».

37 В связи с этим вполне резонно уточнить «новое прочтение» «Руслана и Людмилы», осуществлённое ВП СССР (или, по крайней мере, той его частью, которая оказалась под сильным влиянием гиперборейского духа-эгрегора на рубеже 80 и 90-х гг. прошлого века)

38 То есть Промысел Божий создаёт их для выполнения качественно разных целейфункций в биосфере планеты Земля. На это же указывает и «как бы материалист» Поршнев Борис Федорович в своём труде О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии) . Стр.19-22, качественно от-деляя людей от внешне похожих на них гоминид-питеков.

39 Их прямой наследник, видимо, по посвящению – Н.К. Рерих

40 Интеллектуальные ПЭПО сформировались и/или развились до уровня осознания себя в Мiре и способны к целеполаганию по собственному произволу вне связи с необходимостью адаптации к воздействиям окружающей среды. В отношении интеллектуальных ПЭПО действуют Закон Свободы Воли и Закон Обратной Связи (действия-воздаяния, кармы-кары).

Интеллектуальный ПЭПО может возникнуть в результате объединения иерархически вложенных ПЭПО, обладающих достаточной мерой сродства («в чем-то аналогичных» в терминологии АК ВП СССР), в результате перехода количества объединяющихся элементов в новое системное качество. Такой интеллектуальный ПЭПО изначально неперсонифицирован, осознает себя сразу, скачком и, если и приобретает имя, то вновь, как новорожденный. В терминологии АК ВП СССР такие ПЭПО без различения называются эгрегорами. Исторически же такие ПЭПО традиционно считают Духами. Например, Русский Дух – объединение душ, так же являющихся ПЭПО, иерархически вложенных в Дух и обладающих достаточной Мѣрой Родовой Силы. Другой пример – Тевтонский (Немецкий) Дух и Британский Дух. Духи некоторой частью своих проявлений в некоторой степени аналогичны иуцраорам Даниила Андреева (см. Даниил Андреев. Роза Мира. Метафилософия истории), но не тождественны им.

Духи, избрав по собственному произволу путь восхождения по спирали развития, могут, скорее всего, подняться до уровня богов и перестать зависеть от энергетики объемлемых сущностей. Правда, для этого, вероятнее всего, достаточное количество элементов Духа должны подняться до уровня Бога сами, сохранив при этом сродство, достаточное для сохранения объединенности.

41 В других странах и на иных континентах они уже утрачены «трудами» проектантов Г(Б)П (БПА(Э)). Последней такой отчаянной попыткой «восстановиться» как национальный ПЭПО, заявивший себя, как имеющий отличный от БПА (Э) ВЦУ – был «дух генерала Де-Голля» (дух древних франков). Единственный уцелевший добронравный ПЭПО национальной значимости – это Русский Дух (по «совместительству» - ПЭПО цивилизационного, планетарного уровня значимости) – «партнерам» «не по зубам», ввиду «творения» его задолго (лет на тысячу старше – 20 поколений) до создания-оформления библейского проекта и его «управляющего» ПЭПО – БПА (Э).

42 Гормоны - это сигнальные химические вещества, служащие регуляторами разнообразных процессов в органах и системах. 1960-е годы ученые убедились, что одних электрических разрядов недостаточно для передачи передачи импульсов между нервными клетками. Нервные импульсы переходят от одной клетки к другой в нервных окончаниях, называемых "синапсами" и большинство синапсов имеют химический механизм действия.

При этом в передаче нервных сигналов участвуют нейромедиаторы (нейротранcмиттеры) - биологически активные вещества, являющихся химическим передатчиком импульсов между нервными клетками человеческого мозга

Серотонин - это одновременно и гормон, и нейромедиатор, являющийся химическим передатчиком импульсов между нервными клетками человеческого мозга. Восприимчивые к серотонину нейроны расположены практически по всему мозгу. Больше всего их в так называемых "ядрах шва" продолговатого мозга, регулирующего в том числе дыхание и кровообращение. В этих же структурах происходит синтез серотонина в головном мозге. Также большое количество серотонина вырабатывается слизистыми оболочками желудочно-кишечного тракта.

Роль серотонина в человеческом организме:

•  В передней части мозга под воздействием серотонина стимулируются области, ответственные за процесс познавательной активности.

•  Поступающий в спинной мозг серотонин, положительно влияет на двигательную активность и тонус мышц. Это состояние можно охарактеризовать фразой "горы сверну".

•  И наконец самое главное - повышение серотонинэргической активности создает в коре головного мозга ощущение подъема настроения в различных сочетаниях с другими гормонами - весь спектр эмоций "удовлетворения" и "эйфории".

Недостаток серотонина, напротив - вызывает снижение настроения и депрессию.

Кроме настроения, серотонин ответственен за самообладание или эмоциональную устойчивость (Mehlman et al., 1994). У людей с пониженным уровнем серотонина, малейшие поводы вызывают обильную стрессовую реакцию. Отдельные исследователи считают, что доминирование особи в социальной иерархии связано с высоким уровнем серотонина.

Ещё один нейромедиатор - дофамин (или допамин), как и серотонин, он выступает в качестве нейромедиатора и гормона одновременно. От него косвенно зависят и сердечная деятельность, и двигательная активность, и даже рвотный рефлекс. Дофамин-гормон вырабатывается мозговым веществом надпочечников, а дофамин-нейромедиатор - областью среднего мозга, называемой "черным телом". Мезолимбический путь, один из четырех "дофаминовых путей" (проводящих путей мозга, в которых роль переносчика нервного импульса играет дофамин), считается ответственным за продуцирование чувств удовольствия.

Уровень дофамина достигает максимума во время таких действий, как еда и секс. Выработка дофамина начинается ещё в процессе ожидания удовольствия.

Считается, что дофамин также участвует в процессе принятия человеком решений. Это связано с тем, что дофамин отвечает за "чувство награды", которое зачастую позволяет принять решение, обдумывая то или иное действие ещё на подсознательном уровне.

Надпочечники - парные эндокринные железы всех позвоночных также играют большую роль в регуляции его функций. Именно в них вырабатываются два важнейших гормона: адреналин и норадреналин.

Норадреналин - гормон и нейромедиатор. Норадреналин также повышается при стрессе, шоке, травмах, тревоге, страхе, нервном напряжении. В отличии от адреналина, основное действие норадреналина заключается в исключительно в сужении сосудов и повышении артериального давления. Сосудосуживающий эффект норадреналина выше, хотя продолжительность его действия короче. Норадреналин вызывает в человеке ощущение злобы, ярости, вседозволенности.

Норадреноциты весьма многочисленны в надпочечниках хищников и почти не встречаются у их потенциальных жертв.

Адреналин - важнейший гормон, реализующий реакции типа «бей или беги». Его секреция резко повышается при стрессовых состояниях, пограничных ситуациях, ощущении опасности, при тревоге, страхе, при травмах, ожогах и шоковых состояниях. Адреналин - не нейромедиатор, а гормон - то есть он не участвует напрямую в продвижении нервных импульсов. В надпочечниках адреналин синтезируется из норадреналина. У внутривидовых хищников мутация в синтезе адреналина могла привести к тому, что они, как говорится «страх потеряли».

Окситоцин - ещё один гормон и нейротрансмиттер. Физиологическое действие окситоцина-гормона заключается в увеличении частоты сокращений матки и альвеолы молочных желез у женщин. Сравнительно недавно (2005 год) была открыто, что окситоцин увеличивает степень доверия к конкретному человеку. - http://ethology.ru/library/?id=287

Зафиксирована зависимость интенсивности продуцирования гормона от внешних факторов психо-эмоциональной сферы человека. Наблюдался «взрыв» его выработки, когда к человеку прикасался дорогой для него человек. Стресс и этиловый спирт снижает концентрацию окситоцина крови и его синтез. Окситоцин обеспечивает психологическую стабильность, участвует в когнитивных функциях, определяет социальное поведение человека, отвечает за открытость человека и повышает степень его альтруизма.

Однако, он же приводит и к некоторым негативным проявлениям, к примеру, человек становится готов совершить многое во благо дорогих людей, совершенно не испытывая никаких сомнений по поводу правильности собственного поступка. Так как окситоцин отвечает за привязанность, то и при расставании пары, в которой один из партнеров имеет сильную привязанность к другому, испытывается душевная боль. Подобное проявление – также воздействие гормона. https://endokrinnayasistema.ru/gormony/gipofiza/oksitocin-chto-eto-takoe.html

43 Встречается ещё более далёкое от меры понимания Предопределённости Бытия — «биомасса» — крайнее лексическое выражение демонизма — сатанизм.

44 Одну такую ошибку из-за жадности и рабовладельческой тупости совершили римские полководцы, взявшие в плен фракийских воинов, культурно-генетически близких праславянам и ….получили войну (не восстание!) Спартака, потрясшего основы Римской Республики и создавшего условия для ускоренной реставрации римской монархии в виде империи, после чего «высокая римская культура» и «военное искусство» начали стремительно деградировать, а «римское общество» ускоренно разлагаться. За это в Риме «ответил» социальный нейромедиатор – норадреналин, а в среде гладиаторов-повстанцев – окситоцин, а «идеальный»-то раб – это серотонинщик, чего не понимали римские патриции, которым было бы впору прекратить коллекционирование военнопленных рабов для гладиаторских школ, но куда ж денешь-то норадреналиновую «жажду текущей крови».

45 Так, одно из любимых выражений легитимной (т.е. утверждённой в системе образования) философии «бытие человека направлено к смерти».

46 См.: раздел в ДОТУ «Маневры и теория катастроф».

47 Эта область в терминологии ВП СССР и РПЦ именуется областью (мѣрой) Божьего Попущения, имеющей пределы, за которыми наступает физическая гибель «доигравшегося» в нём индивида. Однако, это, до известной степени, абстрактное определение опасной для индивида нисходящей части спирали бытия даёт иерархам РПЦ обширную область для схоластических спекуляций, окончательно запутывающих обывателя по поводу направления его выхода оттуда, вероятностно-предопределённо, превращающих его в заложника ритуальных традиций РПЦ, которые, как раз и «соборуют» его «в один конец» этой нисходящей спирали.

48 В традиции ВП СССР — биороботический (биоробот-зомби) — на наш взгляд так же лексически некорректный термин, рождающий у индивидов, выросших в лоне техногенной цивилизации образ киборга, точно следующего заложенной в нём программе или безвольного объекта-продукта негритянско-гаитянской магии, напрочь лишённого рассудка. В любом варианте — это циклические крайности, в которых, в силу колебательного характера энерго-информационных процессов в любом эгрегоре, индивиды этой социальной группы пребывают не всегда, а «колеблются» между базовыми — естественно-природными (биологическими) алгоритмами и адаптационными — эгрегориальными, в связи с чем говорить о роботическом или зомбированном состоянии индивида или группы индивидов можно только в вероятностно-статистическом смысле. То есть это не родовое (типологическое) определение социальной группы индивидов, а описание статистически предопределённого состояния людей, попадающих, время от времени, в меру собственной нравственной неразборчивости и притупленного волевого начала, «в лапы» какого-либо мага (оккультного или политического), «присоединяющего» к противоестественному для них эгрегору. Поэтому, естественно, в определённых ситуациях, когда в статистике массовых явлений «люди добрые» попадают под полный контроль эгрегориальных магов, то их поведение может быть описано такими понятиями как «биоробот-зомби». Однако, такой тип поведения относительно краткосрочен, так как «выпивает» у индивида через эгрегориальные подключки почти всю его биоэнергию, после чего он «трезвеет», пытаясь осмыслить причины своего временного психопатического поведения, чего напрочь лишены как фантастические киборги, так и не менее фантастические полумертвецы-зомби, покорно, без рассуждений, следующие алгоритмам заложенной в них программы.

49 «Все люди — добрые», — говорит М.А.Булгаков устами Йешуа Га-Ноцри ( «Мастер и Маргарита»), констатируя временную победу библейского проекта в среде «левополушарных», лишённых воли, роботизированных Торой иудеев – в этой социальной оценке усматривается гиперборейская традиция «добрых жрецов» – «сверхчеловеков», традиции которых, вероятно, продолжал М.А.Булгаков.

Носители психики «люд добрый» – не злые от природы, в отличие от хищников-животных. «Злыми» их делают «обстоятельства проекта» людоедского по замыслу-концепции общества, спроектированного в пост атлантическую эпоху, которое превращает люд добрый в палачей-тиранов праведников, родом из «люда милого», а сами правители-жрецы, в отличие от прежних – атлантических «кровавых» жрецов (пример – жрецы майя и ацтеков собственноручно умерщвлявших ради жертвоприношений стоящих на более низкой ступени развития «аборигенов») остаются в тени, манипулируя толпой (видимая его часть – Синедрион). Последнее – позволяет им «ловко» балансировать на грани Попущения и «подставлять» безумную толпу, которая, творя зло, само становится его неминуемым объектом. А «подстрекатели-проектанты» как бы ни при чём – во всём виновата злонравная толпа, «порочная человеческая природа» и т.п. В этом смысле «коварный никто» прямо не противостоит над планетарному проекту ИВОУ, проводя свой проект чужими руками, поэтому – «уворачивается» от ПАВ ИВОУ, «подставляя» всю массу недочеловеков под глобальные катастрофы.

50 Зато хорошо изученная и «используемая» православными социологами, с трудами которых был хорошо знаком М.А. Булгаков — сын профессора богословия.

51 Примером чему «продуктивный» вождизм Олега Вещего, Владимира Мономаха, Александра Невского, Дмитрия Донского, Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Степана Разина, Александра Суворова, Емельяна Пугачёва, Фёдора Ушакова, Михаила Кутузова, Павла Нахимова, Владимира Ульянова—Ленина. Однако имел место и не продуктивный вождизм – кн. Игоря, погубившего 100 тыс. армию руссов в морском походе на Византию. Кн. Владимира, устроившего из, с виду безобидного, «мероприятия» - крещения маленькую гражданскую войну со своими благодетелями – новгородцами. Лейбы Бронштейна – устроившего кровавую тризну гражданской войны, будучи вовсе не генетическим людоедом, но….одурманенным масонскими идеями и злоупотребивший своим вождизмом так бездумно, что сам стал жертвой другого вождизма.

52 Понятие—эквивалент определения толпы у В.Г. Белинского, или стада — в библейской традиции.

53 Это те у которых доминирующим нейромедиатором является окситоцин – основа семейных отношений и биологического воспроизводства

54 Что и произошло с жителями Германии между двумя мировыми войнами в XX в.

55 «Чистые» дофаминщики (дофамин – социально-статусный нейромедиатор – «гормон власти любой ценой») – жестокие палачи и сатрапы.

56 Нейрофизиолог, крупный исследователь мозга, доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Института мозга человека РАН (в 1990-2008 гг.) Бехтерева Н.П. разсказывала в одном из последних видеоинтервью, что они в Институте мозга нашли глубинную структуру «корректор ошибок», реагирующую соответствующими гормональными выбросами на планы/действия. Бехтерева же отмечала, что кроме «обучаемого» сегмента в «корректоре ошибок» есть еще какая-то структура, до которой они толком не добрались. Это и будет «орган» Совести, по-видимому, реализующий и восприятие Различения, поскольку за время существования культур не успел бы сформироваться генетически передаваемый орган.

57 Каждый эритроцит имеет крошечный электрический отрицательный заряд. Благодаря электростатическому отталкиванию («распору» по Чижевскому) одноименно заряженных клеток эритроцитов последние беспрепятственно движутся по кровеносным сосудам, выполняя свою кислородно-транспортную функцию. Поэтому нарушение стабильности заряда можно считать интегральным показателем патологических сдвигов в организме.

Спирт - это хороший растворитель, дифильное соединение, в молекуле которого одновременно присутствуют гидрофильная и гидрофобная группы (т.е. он растворяется в воде и растворяет жиры). Дифильная структура молекул характерна для поверхностно активных веществ.

На поверхности интактных клеток «сетевое» распределение зарядов определяется гликопротеидом, содержащим сиаловую (нейтраминовую) кислоту, обусловливающую до 62 % поверхностного отрицательного заряда клетки.

Спиртосодержащая жидкость нарушает целостность мембраны и снижает электрический заряд, что приводит к слипанию клеток.

Диаметр капилляров в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) иногда настолько мал, что эритроциты буквально «протискиваются» по ним поодиночке, нередко раздвигая при этом стенки капилляров. Наименьший диаметр капилляра в 50 раз тоньше человеческого волоса и равен 8 микронам, наименьший диаметр эритроцита — 7 микрон. Поэтому ясно, что образование, содержащее несколько эритроцитов, не способно двигаться по капиллярам. Двигаясь по ветвящимся артериям, а затем по артериолам всё меньшего калибра, сгусток достигает, в конце концов, артериолы, имеющей диаметр, меньший диаметра сгустка, и перекрывает её, полностью прекращая кровоток в ней (По книге Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы. / Прогнозно-аналитический центр Академии Управления. (2-я ред.). — М.: Изд-во «НОУ Академия Управления», 2008.).

Статистически предопределенно (наиболее вероятно), что такие сгустки окажутся в районе наиболее интенсивно работающих органов и их частей. Поскольку практически во всех культурах прием алкоголя эмоционально окрашен и осуществляется в ходе специального действия-ритуала, то корректор ошибок включается в работу уже по задаче «винопития», не говоря о прочих делах, интенсивно кровоснабжается и подвергается тромбированию и ишемии с высокой долей вероятности. Таким образом, приложив определенные усилия можно допиться до вывода из строя корректора ошибок, а это (Совесть) единственное, что отличает «человека разумного» от животных.

Также следует обращать внимание подрастающего поколения на то, что половая система в юности весьма интенсивно развивается и кровоснабжается. У девочек алкогольное удушение яйцеклеток может привести к тому, что впоследствии будет оплодотворена пострадавшая яйцеклетка, и ребенок родится уже с генетически унаследованным дефектом.

Так элита Российской Империи пропила свою вотчину. Дворянство безудержно потребляло спиртное, но из-за «экологичности» виноградных вин и водок, высокой детской смертности, дефекты в череде поколений не проявлялись на лице, но коренились внутри, размывая волю, замедляя реакцию, притупляя память, сокращая объем одновременно обрабатываемых данных и т.д. В результате, несмотря на многочисленные предупреждения спецслужбистов из разночинцев, власть предержащая элита не прониклась опасностью революционных смут, а со временем и вовсе выронила бразды правления.

58 Поршнев Борис Федорович О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии) . Стр.23-25

59 «Там Царь Кощей над златом чахнет».

60 Владимир Мономах (ВМ), будучи Черниговским «вечевым» князем (избранным вече после восстания-изгнания предыдущего) вынужден был своим указом ограничить-снизить ростовщический процент с 300 до 100 %, в связи с чем снискал популярность «народного князя», которого затем «позвали» в Киев в разгар разрушительной княжеской междоусобицы. Впоследствии ВМ расправился с людоедами-князьями, терзавшими Древнюю Русь и на короткий срок (около 20 лет) снова объединил Русь – См. Коялович М.О. История русского самосознания. СПб. 1883 г.

61 Термин, встречающийся в самых ранних, дошедших до нас летописных списках, но которому затем было злонамеренно синонимировано понятие «каннибал», обозначавший предельно одичавшего индивида, с целью создания «лексического громоотвода» для власть предержащих каннибалов и их церковной крыши.

62 Неандертальцы, кроманьонцы и «денисовцы».

63 Внешние условия сформировали, «включив» «предразум» алгоритмику охоты на своих – хищник не отличается от жертвы – не надо далеко и опасно для себя ходить. А жертвы в свою очередь должны были «разогнать» «предразум» до уровня разума и речи, чтобы отличать людоедов, грубо говоря по «паролю».

64 На непреходящую, проектную доминанту обеспечения «золотого миллиарда», как элементной базы библейского проекта за счёт труда и лишений «аборигенов» многих поколений указывает и Поршнев Борис Федорович в совей книге О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии), на Стр.7 буквально следующее:

«…Отставание некоторых народов есть прямая функция выдвижения вперед некоторых других. Так вопрос стоит на протяжении истории всех трех классово антагонистических формаций. Чем больше мы анализируем само понятие общества, основанного на антагонизме, тем более выясняется, что политическая экономия вычленяет при этом "чистый" способ производства, стоящий на "переднем крае" экономического движения человеческого общества. Но в сферу политической экономии (марксистской – зам. авторского коллектива) не входит рассмотрение того, как же вообще антагонизм может существовать, как он не пожирает себя едва родившись, как не взрывает сразу общество, основывающее на этом вулкане свое бытие? Ответ на этот вопрос дает только более общая социологическая теория. (выд. авторским коллективом).

Социально-экономические системы, наблюдаемые нами на "переднем крае" человечества, существуют и развиваются лишь благодаря всасыванию дополнительных богатств и плодов труда из всего остального мира и некоторой амортизации таким способом внутреннего антагонизма.

Этот всемирный процесс перекачки в эпохи рабства, феодализма и капитализма лишь иногда (при первой и третьей) выступал в виде прямого обескровливания метрополиями и империями окрестных "варваров" или далеких "туземцев" в колониях. Чаще и глубже – перекачка через многие промежуточные народы и страны как через каскад ступеней, вверху которого высокоразвитые, но и высокоантагонистичные общества переднего края. Ниже – разные менее развитые, отсталые, смешанные структуры. А глубоко внизу, хотя бы и взаимосвязанные с внешним миром, в том числе с соседями, самыми скудными сделками, но вычерпанные до бесконечности и бесчисленные в своем множестве народности пяти континентов - почти неведомое подножие, выделяющее капельки росы или меда, чтобы великие цивилизации удерживались. Насос, который непрерывно перекачивает результаты труда со всей планеты вверх по шлюзам, – это различия в уровне производительности труда и в средствах экономических сношений.

Таков в немногих словах ответ на вопрос, двигалось ли своей цельной массой человечество в ходе всемирной истории, в ходе ускоряющихся прогрессивных преобразований, совершавшихся в классово антагонистические эпохи на его переднем крае. Да, при изложенном взгляде история предстает, безусловно, как цельный процесс.

Вернемся же к его свойству – ускорению. В истории освобождения человека мы ясно видим, пожалуй, только ускорение. Мы не можем описать, каким же станет человек в будущем. Между тем при достигнутых скоростях и мощностях пора видеть далеко вперед. И вот, оказывается, у нас нет для этого иного средства, как всерьез посмотреть назад. Как оказался человек в той несвободе, из которой выходил путем труда, борьбы и мысли? Иными словами, если есть закон ускорения мировой истории, он повелительно ставит задачу новых исследований начала этого процесса…».

65 Ещё недавно (до середины XX века) этот возраст не был так ограничен в силу того, что эталонная частота биологического времени (25 лет) была выше эталонной частоты социального времени; в статистике распределений возможно и более «короткое» детство, после которого индивид, отягощённый несовместимой с человечностью наследственностью, «выпадает», уже до указанного возраста в инфернальную яму самоликвидации. До XX в. люди всю жизнь могли «ходить по кругу» с естественно-биологическим типом психики – давление внешней среды не достигало такой силы, как в XX, а, в особенности, в XXI веке.

66 См.: ПРОГНОЗНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА № 13 Процессы преображения нравственно-психического облика людей в процессе эволюции (деградации) по «спирали психотипов» и текущие задачи управления Расы-Руси-России http://concept-life.info/?p=52 .

67 Излагаемая далее точка зрения на характер и степень влияния основных нейромедиаторов на целеполагание и самоуправление индивидуумов сформирована под влиянием, в том числе, материалами статьи «Справедливость? Кому она нужна эта справедливость?», вольные цитаты из которой использованы в настоящей работе.

68 И.В. Сталин

69 Так вероятно, в результате очередной «коррекции» произошла и «утечка» фрагментов методологии идентификации факторов окружающей социальной среды, приведшая к «разгерметизации» в культурном фрагменте эгрегора Русской цивилизации на рубеже 80-х и 90-х гг., когда ситуация грозила выйти для БП из-под контроля, в связи с чем ему пришлось «сдать» охраняемые им секреты гиперборейской по духу Пушкинианы. Однако, сама по себе Пушкиниана, представлявшая собой прекрасное поле для ретроспективного анализа информации, содержащейся в эгрегоре Русской цивилизации, ещё не давала (и не могла дать полную информацию об управлении (ПФУ) — в противном случае Пушкин мог бы предугадать сценарий своего уничтожения заблаговременно и «погасить» его соответствующей «перекачкой» антипушкинской матрицы ― например, соответствующими стихами, опубликованными в том же «Современнике»; в свою очередь, гипербореи, если бы они владели навыками безошибочного, долгосрочного (достаточного для обеспечения плавного вписывания в резко изменяющиеся климатические условия на планете) прогноза, никогда бы не «вляпались» в планетарную катастрофу и не одичали бы, хотя, и, в, несравнимо меньшей степени, чем другие племена, пережившие «потоп и ледниковый период» ценой почти полной потери интеллекта и элементарного различения) методологических ключей для построения точного (с приемлемой для процесса глобального управления ошибкой) прогноза: «Ум <ч> не пророк, а угадчик…», в понятной современникам лексической форме.

70 Есть мнение, что жрецы майя умели «смотреть на мир» чужими глазами – глазами аборигенов, корректируя при этом поведение двуногого стада. Этот навык до-катастрофической атлантической верхушки иерофантам очень даже пригодился в дальнейшей реализации монотеистического религиозно-политического проекта.

71 Не без участия иерофантов

72 Тварной бог Яхве, как заправский языческий божок потребовал человеческие жертвоприношения от Авраама, после чего с ним поговорил «кто-то другой» и убедил сменить в ритуале сына на выращиваемое в хозяйстве мясо.

73 Имеется ввиду царь Соломон-Шломо, который упорно «докапывался» до истоков проекта (вполне упорный и не по-рабски волевой индивид – См. «Хроники царя Давида» Штефана Хейма (Киев, “Нiка-Центр», 1997. – 352 с.), при этом успев написать, как минимум, некоторую часть «своих пророчеств», которая прицельно била по Второзаконию – сердцевине неоатлантического проекта и упреждала появление очередного единобожного субпроекта. В этом так же можно усмотреть корректировку Свыше в направлении к формированию субпопуляции «Наместник Бога на Земле». Игнорировать эту корретировку неоатланты не могли по определнию, в силу иерархической вложенности их проекта в проект ИВОУ на планете Земля, но, и по своей сатанинской сущности, ЭТО они так же не могли принять к исполнению – следовательно, вновь уклонились на грань Попущения.

74 Тот же Шломо почему-то потребовал у фараона ослабевшего Египта его дочь себе в жёны. О политцелях стоит только догадываться. Однако, его «гиперактивность» не осталась незамеченной, в связи с чем и прибыла «инспекция» от до- и над-библейских хозяев в лице «царицы Савской», после визита которой исчез «священный ковчег» из только что построенного храма.

75 См. Донини А. У истоков христианства (от зарождения до Юстиниана): Пер. с итал. — М.: Политиздат, 1979. — 341 с.

«…Новозаветные писания — это плод веры, мистической работы сознания, уходящего за пределы реальности в область вымысла и ритуальных верований. Но авторы текстов Нового завета — и тут не имеет значения, действительно ли их именовали Матфей и Иоанн, Павел и Петр, Иаков и Лука, поскольку перечень их гораздо обширнее ограниченного числа упомянутых в каноне и выходит за его пределы, — были реальными людьми, сыновьями своего времени, выходцами из определенной среды, были связаны с определенными историческими событиями и выступали глашатаями призыва, объяснение и обоснование которого кроется в социальных, экономических и культурных условиях, в которых эти люди формировались…» http://svitk.ru/004_book_book/13b/3085_donini-u_istokov_hristianstva.php

Автор, на протяжении всего труда убедительно показывает, что «христианство» как исторически сложившееся учение о едином боге и его сыне, искупившем прошлые грехи людей перед иудейским богом – это учение (система) – конструкт из более ранних (древнеегипетской, иудейской и месопотамской) религиозных учений и мистических практик-систем. Соответственно – христианство, как и в форме древнееврейского сектантства, так и в «оцерквлённом» варианте – это проект продвижения «учения о едином боге» глобального уровня. А если это так, то у этого проекта есть: концепция, авторы, исполнительная подсистема и информационное обеспечение – и это точно не ИНВУ, иначе зачем бы Ему было конструировать свой модуль из злонравных измышлений кучки осатаневших жрецов и их одержимых медиумов.

76 Тот же роман в романе попробовал написать Чингиз Айтматов в «Плахе» - http://rulibs.com/ru_zar/prose_classic/aytmatov/b/j0.html , но...получилось как-то «вторично», с иудо-христианским «довеском», несмотря на вписанность без-сознательных уровней в коранический проект…

77 Возможно эта деятельность по утилизации впавших в Попущение вместо деятельности по предотвращению от впадения в Попущение составила «кармический грех» пост-гиперборейского жречества, вылившийся в идеологическое поражение от христианства и приведшего к насильственному кровавому «крещению» Руси через одурманивание более sлонравного, чем жречество, сообщества князей, которым нравилось, что «всякая власть от б-га», а не от их личного утомительного вклада в процветание подвластных территорий. В результате «старое» жречество было обвинено в ритуальном кровопролитии (каковое, в общем-то, и имело место, но не в виде разделки трупов на алтаре, а в виде эмоционального накручивания доверчивых и не очень добронравных толп на уничтожение Византии, и не своими руками, а руками регулярной византийской армии. Настоящего-то Бога не обманешь.

78 Турецкий султанат

79 См. Королёв С.А. Загадки первых русских князей. М. Вече.2002. С. 13

80 Причем затяжная война между Атлантидой и Гипербореей, в свое время, привела к подобному же результату. Когда идет война опреативно-тактические цели низших силовых приоритетов в ощущении люда и в представлении элиты становятся более высокоприоритетными по сравнению с целя стратегическими. Как следствие четкое (дисциплинированное) ПАУ с элементами коррекции начинает цениться обществом выше, чем медленное, разплывчатое для мимолетного взгляда, и неочевидное предъуказание с поправкой. В результате на уровень целеполагания выдвигаются люди, по алгоритмике своих психик более пригодные для выполнения княжеских функций-ролей, причем в большей степени младших, больше военных, чем обще-государственных. И возникает лавина ошибок, когда непригодные для решения глобальных многофакторных задач и не подключённые к соответствующим ПЭПО психики неправильно обрабатывают информацию, ошибаются в перечне и приоритетах целеполагания (например, Г.К.Жуков, безспорный князь-воин, не смог выбрать праведную сторону во внутриэлитных разборках), а отработка системой управления этих ВЦУ приводит к появлению новых проблем, усугубленных противодействием (конфликтным управлением) со стороны противника.

Всё следует делать вовремя, в том числе и войны заканчивать. Когда же в основном на смену жрецам, осуществляющим предъуказание, в стратегическом целеполагании пришли князья, склонные к быстрым и жестким решениям в пределах коррекции целей, а то и без оной, характер и интенсивность неправедности возросла настолько, что оба центра цивилизации впали в Попущение и взаимоуничтожили друг друга. А в эгрегорах обломков цивилизации остались алгоритмики главенства князей-воинов.

81 Об этом говорит несчастная судьба в общем-то незлого и не самого плохого великого князя Игоря (перед этим доблестно, но неудачно воевавшего с императорским флотом на лодках-долблёнках), которого данники (налогоплательщики) Киева – древляне – приговорили к мучительной смерти, руководствуясь племенными обычаями (правом).

82 Имя Малка – имя матери Владимира в традициях «людей Торы» означает родственную связь с первыми хазарскими царями-иудеями Каганата.

83 Обры (тюрки) – угнетатели Юга Руси -предшественники хазар, впоследствии ассимилированные Хазарским каганатом.

84 Владимир – это славянский лексический конструкт означающий, что родившийся в семье знати мальчик должен «владеть миром» - то есть быть князем, или его администратором в отношении смердов-землепашцев. Из «той же оперы» - Ярослав (славный яростью – великий воин – явно не крестьянского происхождения). А Александр – это вообще «царственное» переводное имя с древнегреческого, задававшее «матрицу великого княжения». А вообще мужские имена тогда были примерно такие: Путята, Спирк, Богша, Елень, Вадим и тому подобные – односложные, однозначные имена – их перечень есть в писанных источниках – берестяных грамотах, да и в некоторых летописных списках «старшего извода».

85 В терминологии ВП СССР.

86 Индивиды, у которых преобладает в мозговых реакциях нейромедиатор – дофитомин.

87 Именно этим можно объяснить 600-летнее «циклирование» русской монархической истории от немыслимого возрождения после страшного поражения от внука Чингиз-хана до византийского величия и ухода в небытие на вершине крупнейшей евроазиатской империи XX в.

88 Однако опасно воспринимать старообрядцев как некое сообщество праведников по умолчанию, на том только основании, что они отдалились от разрушающего нравственность государства. Это похоже на бездумную декларацию, лежащую в основе так называемой «Системы менеджмента качество», утверждающей, что если процесс проведен в соответствии с правилами, то результат (продукт) автоматически получится должного качества. А как выживала и, главное, богатела эта община, пусть даже и производящая избыток высококачественных продуктов, за границу продавали, что ли? Так что среди старообрядцев есть и вполне людоедские людоеды, и вполне добрые люди с совестью и без. Оль старообрядцев в падении романовской монархии и РИ не описана полно и детально. Кто притащил в Россию деградантское «современное» искусство – старообрядцы-галерейщики, кто финансировал боевиков в начале ХХ века – старообрядцы-промышленники. Складывается впечатление, что Люд Милый, не принявший реформы Никона извели еще во времена Раскола, а то, что осталось копило sлобу уже не на монархию, а на саму Русь. Справедливости ради, надо отметить и положительные воздействия со стороны раскольников, в частности создание на принадлежащих им промышленных предприятиях более человечной системы эксплуатации, массовое внедрение которой могло бы сильно помешать революциям, личная непоказная умеренность многих богатейших представителей старообрядчества.

89 См. Диденко Б. А. Цивилизация каннибалов. Человечество как оно есть М. 1996.

90 Александр Сергеевич Пушкин

91 «Лучший из гоев должен умереть»

92 См.: .: ПРОГНОЗНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА № 13 Процессы преображения нравственно-психического облика людей в процессе эволюции (деградации) по «спирали психотипов» и текущие задачи управления Расы-Руси-России http://concept-life.info/?p=52.

93 На это так же указывает и его гаплогруппа, которой 14 тыс. лет от роду – прямо из «гиперборейского далека» - http://communitarian.ru/posts/istoriya_rossii/mify_o_staline_ili_vsem_izvestno_chto_stalin_byl_evreem_10042013

94 «Злочестивые пожинают гнев злочестивых»

95 Почему-то это всегда «упускается из разговора»,а весь разговор сосредоточен на репрессиях – это «личная кровожадность» расказчиков, или в 90-е так мозги прополоскали, что до сих пор блестят?).

96 Сделка «власть-собственность», на которой БПА (Э) «развёл» партсовноменклатуру горбачёвского розлива.

97 Изполнительной подсистемой в системе управления

98 Передав, при этом функции корректора-разводящего в руки первого лица государства. ЕБН как разрушитель систем (троцкист) не справился с этой задачей, ввиду чего был произведён «мягкий» дворцовый переворот с заменой старого алкоголика на гораздо более дееспособного и молодого «разводящего».

99 «Что скажет совет стаи?» - «Маугли» - Р.Киплинг

Вряд ли он тогда понимал, что «киплинговая модель» общества-государства задолго до его появления на свет была спроектирована в недрах Бнай Бритта для рано или поздно освободившихся стран «3-го мира», которую уже «перепрыгнула» Россия, благодаря «сталинскому социализму».

Не за сохранение ли этой «киплинговской матрицы» борется сейчас британская корона, «магически» пристегнув к этой борьбе глупых «континентальных» европейцев и не менее глупых «янки»?

Судя по недавним событиям в Кемерово – пока побеждает «матрица Киплинга».

Однако, события в Кемерово можно толковать и иначе – с точки зрения иерархии РД: современный торговый центр есть «место силы» западной концепции на русской земле, и тем, кто продолжает благоговеть перед Западом – пощады не будет. Не забывайте, что РД – не индивид, прнадлежащий к биовиду «человек разумный» и этика у него не человеческая.

100 То есть поколение родившихся в 25-летку властвования сталинской концепции, как во времена единоличного правления И.В. Сталина, так и инерционного её существования, закончившегося техногенным триумфом — запуском сначала первого искусственного спутника Земли, а, затем и первого человека в космос (Конституция 1936 г. – полёт Ю.Гагарина в1961 г.).

101 Христианство, Просвещение, Модерн, Марксизм, Либерализм – концепции, порожденные не русскоговорящими, не русскоязычными субъектами, чего-то важного не содержат, в чем-то неправильно описывают процессы, произходящие в русских сообществах. Дело тут не в «богоизбранности», это не про русских, а в отличном от Запада спектре разпределения психотипов. Отнесение Люда Милого и Люда Доброго к единой страте, неразличение нелюди и ЛДБС, аксиома об изначальной доброте и разумности людей и многие другие ошибки и противоречия концепций заставляют русский народ перекраивать их под себя, что это требует времени и жертв, а в результате раз за разом получатся не теория, имеющая предсказательную силу и предсказуемо применяемая на практике, а набор эмпирических обобщений с ограниченной областью применимости. И сегодня «без теории нам смерть», - звучит как завещание И.В.Сталина.

102 «Под чужим флагом» - есть такая статья у В.И. Ульянова-Ленина

103 Качество которых, однако, определялось тем положением аналитиков в спирали, которое они занимали по нравственности, характерной для них на тот момент их личностного развития.

104 См.: ВП СССР. Смута на Руси; Аналитические записки Липецкой аналитической группы сторонников КОБ за июль-декабрь 2007 г.

105 Имеется в виду его аналитическая записка «От разорения к достатку», изданная отдельной книгой в 1906 г. типографией штаба гвардейских войск в Санкт-Петербурге

106 Искренне полагающих, что они и есть настоящие «хозяева мира»

107 И пусть не надеются наши, облеченные властью поклонники либеральной модификации библейского жизнеустройства: у ГП-БП нет никаких сентиментов по поводу их чаяний-иллюзий относительно некой объективно развивающейся в сторону абстрактных гуманистических ценностей общепланетарной цивилизации — цель для ГП-БП всегда оправдывает средства. И, как некогда, он пустил в целях раздувания пожара мировой революции под нож целых две «своих» европейских империи (а в одной из них прямо управлял геноцидом через РСП, в процессе форсированной индустриализации, необходимость которой была вызвана все той же революцией), то, уж будьте покойны — вас он сдаст очередным революционерам не моргнув глазом. Недаром он решился загубить свое любимое детище – США, ради выигрыша в историческом споре между Атлантидой и Гипербореей – ставки чрезвычайно высоки, что бы можно было в угоду "общечеловеческим ценностям" позволить потомкам гипербореев одержать над собой верх.

108 События конца октября - начала ноября 2008 г. и по настоящее время показали, что под видом поддержки «реального сектора», Правительство РФ готово финансировать ростовщический ссудный процент как собственных, так и зарубежных банков, то есть работать на благо мировой КФС и проект глобализации ГП-БП. И только изобилие ресурсов, доставшееся современной России трудами предков, позволило, на «протечки» в магистральных каналах финансовых олигархий профинансировать определенные успехи в производственной сфере.

109 К этому в «межсезонье» президентских выборов «прибавилось» нечто «позитивное», однако не меняющее концепции: разорение «мелких» насосов для перекачки денег за рубеж, именуемых банками, скупка золота и распаковка месторождений, нефтяные фьючерсы за юани, распродажа США запасов под видом увеличения добычи углеводородов.

110 См.: http://concept-life.info/?p=52.

111 См.: http://concept-life.info/?p=52: голубой спектр психотипа означает вовсе не сексуальную ориентацию, а частотный характер психоэнергетики, в которой пребывает идивид в зависимости от внешней, внесистемной загрузки. Длина волны в таких энерго-информационных обменах намного короче естественно-биологической и, уж, тем более, человеческой. Деятельность таких индивидов по отношению к естественным биопроцессам энергетически чрезмерно затратна и зависима от внешних источников «питания»; последнее, ведёт к чрезмерному «износу» биологической оболочки. Что касается гомосексуалистов и прочих порнозависмых, то по характеру своей психоэнергетической деятельности они относятся к последнему уровню самоликвидации ─ фиолетовому (злая правительница «фиолетовой страны» ─ колдунья Бастинда ─ подсознательно боялась и погибла от воды (мертвой?), граничащему с ультрафиолетовой частью спектра, «вхождение» в которую просто убивает живую клетку.

112 Получив противоположную команду по иерархии «свыше».

113 У ВП СССР — это звучит как «общество недочеловеков», что социологически неточно, так как естественно-природный психотип, присущий детям—подросткам — это стартовый для роста «в человека» тип психической деятельности индивида, которому ещё придётся дорасти естественным путём до человека, а пока он ещё неполный человек, или недочеловек (человечек, как говорят про маленьких детей, имеющих все задатки настоящего человека), что никак нельзя сказать про нечеловеков, идущих в противоположную от человечности сторону, и не могущих прийти к человечности неестественным, то есть аномальным путем путём инфернальной деградации (вниз по спирали).

114 Таков М.Горбачёв, которого ВП СССР ошибочно записал в биороботы. Какой же он биоробот, если произвёл системный слом всей системы социализма? Робот просто «сгорит» от неразрешимых программных противоречий, так как не сможет выполнить взаимоисключающие команды в рамках собственного, логически выверенного программного обеспечения. А «фиолетовый» - ещё как может, манипулируя «дьявольской логикой» взаимоисключающих дефиниций. Это под силу только идеологам, способным эклектически соединять осколки—программы калейдоскопического сознания в единую искусственную мировоззренческую систему, элементы которой могут быть логически не связаны друг с другом и «жить сами по себе». Идеология — это не примитивная надбиологическая программа, или аналог программного обеспечения робота-киборга, состоящего из заученной последовательности логических операций каждодневного характера, а системное информационное моделирование, формирующее многоуровневую, многооболочковую программу—матрицу, предопределяющую образ мышления, на основе которого потом, сам индивид, вполне сознавая что он творит, сам вырабатывает стереотипы восприятия окружающей действительности, заявляя, при этом, что он «не может поступить иначе, так как это его личные убеждения».

В том же контексте следует пересмотреть типологию психической организации личности таких исторических деятелей как В. Ульянов-Ленин и Л. Бронштейн, не бывших ни демонами—«синими», ни, уж тем более, биороботами—«голубыми». У первого — даже внешне-отличительная черта поведения указывала на это — умение апеллировать к «дьявольской логике» — типичное погружение на уровне сознания в информационную противоестественность. Словесный эквилибрист — оратор Л. Троцкий, гипнотизировавший «революционное стадо» так же «не тянет» на заурядного биоробота, или демона—пакостника, «выкручивающего» собственную выгоду из революционной ситуации (как например Яков Мойшевич Свердлов — по поведению явный уголовник, с наклонностями патологического садиста). Он, руководствуясь идеей «мировой революции» поднялся до элементов системного программирования, создав IV Интернационал, с собственной идеологической подоплёкой. Поэтому психотроцкизм — довольно безпомощное, с точки зрения методологии, определение, не проясняющее, а, наоборот, запутывающее суть дела, переводя её, по сути, в область «мозговых проблем», а, оттуда к тому же материализму-марксизму-фрейдизму.

115 Следующим в ряду разрушителей СССР—России был алкоголик Б.Ельцин, сознательно (а не «на автомате»), выбравший такой стиль жизни, потому, что он ему нравился — то есть комфортно было быть пьяницей, которого собутыльники считают «своим парнем». Гораздо менее комфортно быть в пьющей «коммуне» трезвенником — но это уже нравственный выбор, а не выбор какой-либо программы помимо воли пьяницы, желающего одурманивать себя генетическим ядом.

116 ВВП не может предложить образ желаемого жизнестроя на уровне концептуальной власти – так он и не жрец. А в 2000-2010-е заниматься внутри страны экономикой, коррупцией, инфраструктурой – это то же самое, что делать косметический ремонт в каютах на корабле, у которого днище дырявое и осушительные насосы практически не справляются.

Корабль утонет что с обшарпанными переборками, что с крашенными – пробоины надо затыкать. А наши пробоины – это концепция (пока не доступная) и идеология – с ней и стали разбираться. Проблема в том, что слишком много народу видят в Западе «сияющий град на холме» и туда стремятся, при чем не только представители элиты, для которых такое желание хоть сколько-нибудь предметно, а обычный люд добрый, которому до лондонов не ближе, чем до Марса. А просто сказать: «Закройте глаза и думайте о приятном!», - сейчас уже не получится, слишком открыт информационный мир. Нужно или поднять уровень жизни у себя насколько, чтобы Запад казался не дворцом, а хибарой – а это невозможно, потому что любое повышение здесь – это установка нового оборудования на дырявый корабль, увеличивается водоизмещение и поток в корпус через дыры (в затуманенных Западом головах). Остается вариант настолько опустить уровень на Западе, чтобы было противно туда глядеть – и тут, вот «повезло», нам активно помогают наши партнеры: разводят гомосеков, разрушают семью, завозят веселых мигрантов, не соблюдают договоры, пугают оружием и, наконец-то, начинают отжимать неправедно нажитые деньги. А наша пропаганда на уровне информационной власти все это старательно преувеличивает и нагнетает. Мы не можем принудительно понижать на Западе уровень, потому что концептуально Западу подчинены, но они сами справляются. БП их бросил, чтобы не попасть под «раздачу», а своим умом они глуповаты. Бинго! «Свободолюбивые дельфины» по выражению светской курицы помогают со своей наружи конопатить наш корабль. Теперь бы они еще стену по границам за свой счет построили, что бы нам на нее не тратиться, когда оставшиеся в своем уме побегут опять, как при Екатерине II, в Россию. Если раньше некто мог вывести деньги в такой офшор или в такой, конечно, он к ВВП ходил «перетирать», а если вывести с трудом награбленное некуда, то ВВП становится уже не разводящий, а Хозяин. И вот тут да - всё зависит от его, Путина, благонравия!

А РД, «по своей линии» ведет антивирсную чистку коллективной психики, это теперь очень даже заметно.

117 Дрейф параметров – явление незапланированного изменения параметров элемента под воздействием внутренних (старение) и неучтенных внешних факторов. В технических системах с дрейфом борются, создавая «запасы» полезных свойств (прочности, устойчивости, быстродействия и т.д.), в больших системах, ввиду невозможности создания «запасов» применяются адаптирующие настройки, прежде всего в виде традиций и ритуалов сообществ и культурных стереотипов. В новое время кратковременным быстродействующим адаптером стала нормативная юридическая база. Однако для управленцев высокого уровня эти методы не эффективны. Главы корпораций, государств, общественные вожди имеют несколько специфических особенностей, необходимых для повседневной деятельности. В числе таких отметим: высокую степень достоверной информированности по многим вопросам, необходимость анализировать разнородные входные данные и синтезировать представления и образы целей и задач, подпитка воли, в том числе эгрегориальная за счет эффекта «культа личности». Перечисленное и прочее меняет психику управленца и «выводит» его из матрицы проекта, в который он встроен. Именно поэтому один из краеугольных камней «демократии» - это механизм сменяемости власти. Чем «ремонтировать» изменившегося политика – дешевле заменить его на «новый блок». К сожалению дрейф психики может произходить в любую сторону.

118 Для того чтобы порешать внешние проблемы, очевидно, нужно было спокойствие внутри страны. Народ терпелив говорят одни – а это так и не так. Народ не терпелив, а от природы психически здоров, поэтому «движуха», «муть» и революции нормальным людям чужды, нет таких алгоритмик в их психиках. А вот в психиках 10% либерастов есть еще и не такие. Разве не умно было дать ДО СРОКА либерастам поворовать, чтобы они не мутили народ, а в это время заняться внешней политикой – затыканием дыр и тайной внутренней – созданием материальной основы для решения внешнеполитических вопросов. Прежде всего – сердюковский погром продажного генералитета, затем создание на непонятно на какие деньги спецвойск (ЧВК?) внутри РосГвардии, создание промышленностей по обеспечению сырьевого экспорта отечественным оборудованием. При этом не будет никакого импортозамещения в области легковых автомобилей – жоповзки нужны жопоглавам, а государству нужны микропроцессоры, хлеб, редкоземы. Даже идеологическую власть подтянули - все эти фильмы о несбывшемся (про космонавтов, баскетболистов и т.д. – от кинопродукции типа «Волга-Волга» отличаются только цветом и меньшей талантливостью актеров).

119 А сейчас он «пошел от себя» и контрастно набрал голоса без «вбросов». При этом все «прелести» остались на ПЖИВ - ЕдРе. Маловато пришло,… но свои 50% наличной элементной базы ВВП набрал, а раньше не набирал – чего было «в цари»-то лезть. Вообще все сделанное в 2010-2018 напоминает выявленный нами много лет назад алгоритм автоматического управления РД под названием «Ледовое побоище» (http://concept-life.info/?p=78) – заманить либерастов на «тонкий лёд» тающей народной поддержки и дать утонуть под собственным sлонравием.

120 В чем 100 процентная «заслуга» РД, управлявшего командой ВВП в «крымской оборонительной операции». При этом наиболее продажные представители «партии власти» умоляли ВВП не делать этого, из-за чего он вдруг заговорил в послании 2014 г. о «врагах народа».

121 Вместе с тем – по соответствующей иерархии глобального управления – «сирийская» война – это своего рода презентация проекта Великой Державы. И здесь – ни нефтегаз, ни трубное место, ни «насолить штатам», ни прочая какая ерунда значения не имеют. Великая Держава (ВД) – это нация (народ в оболочке государства), предлагающее Проект для всеобщего употребления (другими нациями и народами). СССР предлагал «красный проект» и был ВД, США предлагает продукт-проект «демократия» и являются ВД. А Россия начитнает предлагать Безопасность: «Если ты законно избран, то не дело дипломатов выяснять, «сколько своих полит- и клановых противников ты съедаешь на завтрак – плати и правь». А такое предложение надо: 1) показать (презентовать), 2) доказать (через поставки оружия и помощь «советниками»). Получится с Сирией – все БВ(ПЗ) князьки выстроятся в Кремль со своими нефтедолларами, потому что уже видно, что «демократия» – это соус к «покушать» для Запада. В Ливии было сложнее – ливийцы захотели лучшего от хорошего, а сирийцы не жили хорошо, но хотят жить не хуже. А как бывает хуже в Ливии видно уже отчетливо.

122 «Химия» как её называет ВВП, говоря о мистико-сакральных отношениях, но…с КЕМ? Об этом он умалчивает, видимо не понимания-различая, а лишь догадываясь. Но…предположение не избавляет от Правды-Истины.

123 То чего в своё время убоялся Де Голль, потерявший, через некоторое время поддержку «французского духа», по чисто «техническим причинам».

124 Это не знание – существенный пробел в инфообеспечении деятельности бывшего кадрового разведчика, который на публике любит цитировать кого угодно – даже бывого п-резидента США Р.Рейгана, а так же докатившегося под конец жизни до оправдания фашизма «русского» философа И.Ильина, НО…только не М.А. Булгакова. Что это: демонстрация корпоративной дисциплины, как и на непредвзятый анализ исторической личности Сталина, его взглядов и методов управления, наложила строгое табу, как и на творчество И.А. Ефремова. И тот, и другой, и третий были в негласном списке виртуального «спецхрана» КГБ, читать, анализировать и обсуждать которые офицерам-чекистам было запрещено…без команды начальства, а начальство так и не отдало такой команды, видимо готовя «православный ренессанс», так же, как и переход к либеральной рыночной экономике, в которых ИВС, МАБ, ИАЕ, и…АСП были так же нужны как рыбе - зонтик. Можно, конечно, было бы Самому…ну а вдруг неправильно поймут «товарищи по конторе». Лучше не начинать – так спокойнее и комфортнее, авось и дотянуть можно до преклонных лет. НО могут быть и варианты «глубокой консервации-конспирации»….

125 «Державники» (как бы) на это могут с-оппонировать: а что надо было ВВП уйти? Сказать, мол власть неправедна, вокруг зверье, ухожу – буду пчел разводить. Вот то-то бы житье настало, похлеще, чем на Украине. Или начать ДОТУ оглашать законодательному собранию? А еще лучше в ООН поехать проповедовать как частное лицо. Там бы его носорогом и переехало. Что важнее для руководителя страны – встать в позу и погибнуть, сохранив «лицо», а сколько потом поляжет «малых сих» в смутах – не его печаль. Или попробовать обмануть sлочестивых, воспользоваться их особенностями, чтобы подготовить изменения к лучшему. Раз Путин не взмахнул волшебной палочкой, чтобы сделать всем хорошо, значит он плохой?

Такой выбор в своё время встал и перед ИВС, когда он «сел и написал» такую «ересь», с точки зрения марксизма как «Экономические проблемы социализма» - свой смертный приговор, после исполнения которого «сталинский социализм» начал медленно «валиться», пока его не доломали «горбиоиды» из высших органов КПСС. Абсурд? Никоим образом – настоящий Человек «не связан временем», либо какой-то текущей конъюнктурой, поскольку он – Наместник (Посланник) Божий. Оберегая деградирующий «люд» от физических неприятностей ценой попустительства им всего «чего хочется» не спасёшь их души, а без души-то («чёрная душа», или «мелкая душонка», с точки зрения объемлющего проекта – эквивалент бездушию) тела и сами быстро утилизируются…Так что, кого обманываем, себя? Оглашение первым лицом государства (Эхнатон), наперекор культуре, созданной бибпроектом всегда – пример пусть для тех немногих, кто осознанно решил идти «прямым путём» и, возможно старт к началу этого восхождения. А что важнее в объемлющем проекте – количество, или качество?

126 К тому, что больше «распиарено» и находится в «мэйнстриме» толпы, Но…автору объемлющего проекта не всё равно - режиссер прибыл В Нижний Новгород в качестве доверенного лица Владимира Путина как кандидата на должность президента России (от «партии власти» - прим. аворского коллектива). Перед поездкой на политические дебаты Никита Сергеевич(!) поскользнулся и – упал (выд. авторским коллективом для тех, кто не понимает знаков Свыше). Михалкова оперативно доставили в клинику. - http://www.msn.com/ru-ru/entertainment/celebrity/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83/ar-BBKfJGz?li=AAagofN&ocid=ientp2

127 А заодно и из себя - церкви

128 На эту тему есть записка-зарисовка ЛАГ «Шторм в Керченском проливе» от 2007 г.

Источник

12345  4.42 / 12 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Наш ли дом – Газпром?
Статья| вчера 19:05

Двигатель

Опрос

С закрытием самодостаточного социально-хозяйственного проекта "СССР" мир незаметно перешёл на стадию глобальной интеграции средств производства и распределения. Какая функция отведена в ней для России в отношении её территории, ресурсов и населения?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.