Зарегистрироваться
15.08.20

Двигатель

"О текущем моменте" № 6 (127), июль 2016 года Новая доктрина Путина?

2016-07-22 21:41 | Емеля |ВП СССР | 1895 | 9
Ключи: Путин

В интернете появилась «новая доктрина Путина»:
http://axiolog.livejournal.com/160629.html

В своей исторической «крымской речи» в Георгиевском зале Кремля 18 марта В. Путин четко сформулировал основные составляющие новой доктрины.

1. Россия не рассматривает больше Запад как заслуживающего доверия партнера. Упреки и претензии, высказанные в «мюнхенской речи» 2007 г. не были услышаны и приняты Западом во внимание. Пытаясь вновь втянуть Украину в НАТО и в ЕС, «западные партнеры перешли черту». Вопреки заявлениям об окончании «холодной войны» и политики баланса сил, они фактически проводили и проводят старую политику сдерживания России. Реальная политика Запада — это обман, принятие решений за спиной России, постановка ее перед свершимся фактом, экспансия. «Россия почувствовала, что ее даже не просто обокрали, а ограбили». Отныне Россия будет исходить исключительно из этого.

2. Россия не рассматривает больше себя как часть европейской, и, тем более, евроатлантической цивилизации. Россия — демократия, но особого рода. Россия отказалась от коммунистических и «псевдодемократических догм». У нее новая идентичность, которую, впрочем, непросто сформулировать. Если почти 100% населения России поддерживает присоединения Крыма, то, значит это решение имеет прочную демократическую легитимность. Путин призывает народ сплотиться вокруг новой идеологии и политики, стать единым организмом. Россия не верит больше в универсальные ценности свободы, прав человека и демократии, как и в любые иные универсальные модели (хотя и остается – пока? – членом Совета Европы). Каждая сильная страна — сама себе система ценностей и сама себе модель.

3. Международное право — это больше не система правил и даже не система координат. Международное право — это меню, из которого каждая сильная страна выбирает то, что ей выгодно. Так, для подавления восстания в Чечне использовался международный принцип защиты суверенитета и территориальной целостности, а для присоединения Крыма — принцип уважения самоопределения народов. Сильная Россия имеет право на «суверенную демократию». Слабая Украина — нет. Мир — снова свободная игра сильных и баланс их силы. «Доктрина Путина» возвращает нас, с одной стороны, в вестфальскую систему баланса сил и «европейского концерта», с другой — к доктрине «ограниченного суверенитета» Брежнева.

4. Сфера действия «доктрины Путина» — постсоветское пространство. Обоснование – «историческое наследие», «русский мир», стратегическая безопасность России. Суверенитет постсоветских государств отныне является жестко обусловленным — учетом интересов России. За исключением трех прибалтийских республик бывшего СССР (хотя и это сегодня не факт). В случае «перехода черты» (втягивания в НАТО, в ЕС, попыток размещения военных баз) Россия будет действовать. Внутренняя дестабилизация такой страны, референдумы в регионах об отделении или даже о присоединении, ввод войск (официально или анонимно, в виде «вежливых зеленых человечков»), постановка лояльного Москве правительства. Закон о праве вводить войска в другие страны уже действует. Готовность перейти от дипломатических увещеваний к действиям — главное отличие новой доктрины, только что доказанное взятием под контроль и присоединением Крыма. В 2008 г. готовность действовать была впервые продемонстрирована в Грузии. Теперь любой, решивший «перейти красную черту» на постсоветском пространстве, должен быть готов к реальному противостоянию с Россией, в т.ч. к вооруженному. Одновременно доктрина – приглашение всем сильным странам пересмотреть правила игры. Перестать стесняться быть сильными. В этом смысле она глобальна. Еще в своей программной статье весны 2012 г. «Россия сосредотачивается» В. Путин заявил, что Россия будет не только следовать, но и формировать правила игры в мире. Время пришло.

5. Модифицируется главный принцип Вестфаля — незыблемость государственного суверенитета и территориальной целостности.Теперь это относится только к сильным, состоявшимся государствам, защищенным собственной армией или военно-политическим блоком (НАТО, ОДКБ). Суверенитет и целостность слабых стран (в первую очередь failed states) становится полем игры сильных государств и их блоков. Государства разделяются на высшую лигу с гарантиями, и на вторую лигу — без гарантий. Если сильная и решительно настроенная страна считает, что её военно- стратегические, экономические и политические интересы подвергаются опасности — она вправе действовать, вмешиваясь во внутренние дела слабых стран, и даже ставя под контроль или забирая их территории.

6. Роль международных организаций (ООН, ОБСЕ, Совет Европы и др.) резко сокращается. В их рамках необходимо сотрудничать, но лишь до того момента, когда они начинают мешать защите национальных интересов (именно так действовали США и их союзники, проводя различные военные операции в обход СБ ООН). В этом случае их надо без колебаний игнорировать.

7. Новая «доктрина Путина» — исходит из принципиального нового баланса сил в мире. Совокупный военный, экономический, гуманитарный вес Запада резко сократился и продолжает сокращаться. Быстро увеличивается вес и влияние Азии, Латинской Америки, Африки. Незападные крупные страны (в БРИКС, ШОС, и т.д.) будут заинтересованы в новых правилах игры, чтобы самим играть, делить, забирать. Им придется по душе трактовка международного права не как системы табу, а как завлекательного ресторанного меню. Да, мир станет опаснее, и даже взрывоопаснее, да – риски нового прекрасного мира будут запредельно велики, но ведь каждый надеется на выигрыш в этой азартной игре, не так ли?
————————

 Не так!

Никакая это не новая доктрина и она точно — не Путина. Это — мнение представителя одного из кланов, в окружении Путина, который хотел бы, чтобы эта доктрина стала Доктриной Путина. Но они там не понимают главного:  Для того чтобы сформировать стратегию противостояния Западу надо сначала определиться с его стратегией. Но те, кто обязан это делать, боятся даже подумать про стратегию Запада — Библию. Почему боятся? Потому что внутри РФ огромная «пятая колонна», действующая в рамках этой стратегии — РПЦ, синагога, традиционный ислам, «атеисты»-традиционалисты. К тому же эта «пятая колонна» на всех углах кричит:

Да — мы часть Запада, но там — на Западе наши враги: католики, протестанты, иеговисты, адвентисты шестого и седьмого дня, да ещё педерасты. Что это как не массовая шизофрения?

Но и у Запада по отношению к России дела обстоят не лучше. Их сознание тоже шизоидное. Они там точно знают, что Россия на них никогда первой не нападёт, но на всех углах, начиная с олимпийского и заканчивая польским, литовским и английским кричат:
— Да, мы боимся, потому что русские вот — вот на нас нападут, всех возьмут в плен и изнасилуют.
— Боитесь? А чего боитесь, когда расходы на вооружение в России раз в 20 ниже, чем у Запада.
— Всё равно — страшно!
— Боитесь русских, когда вас уже насилуют иммигранты с Востока, а не русские?

Т.е. Западу тоже, как и политическому руководству РФ надо определиться со стратегией России.

Внешне эта «стратегия Путина» (открытая) после августа 1991 год списана под копирку со стратегии Запада, но им страшна не открытая, а скрытая, которая 1000 лет формировалась на бессознательных уровнях психики народов Русской цивилизации и которую ВП СССР в конце второго тысячелетия вывел  на уровень сознания.

Проблема в том, что  она страшна не только политическому руководству Запада, но и политическому руководству РФ, а также зомбированным библией толпам с той и с другой стороны этого безумного противостояния.

И что тогда остаётся для этих толп заражённых библейской шизофренией? То, что говорил Портос в «Трёх мушкетёрах»:
— А вы почему дерётесь, Портос?
— Я дерусь, потому что я дерусь!
Т.е. в этом случае остаётся только война на взаимное уничтожение ради целей некой третьей стороны, которая в конфликте не участвует, но управляет им в своих интересах. Нам такая стратегия не нужна.

Скачать файл:   [в формате 'pdf']    [в формате 'doc' (rar-архив)]

Внутренний Предиктор СССР,
22 июля 2016 года

Источник

12345  4.76 / 46 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

9 комментариев

  • Иван Ифанофф
    2016-07-23 09:55
    Пока мы не покончим с библейским проектом, с толпо-"элитаризмом" - мы от рабства не избавимся.
    Ответить
  • А Сидороввалуа
    2016-07-24 11:41
    Вывод ГП мне представляется правильным, однако...
    При введении библейской концепции в оборот Владимир - Кроваво - Красное Солнышко уничтожил до двух третей населения. Правда это или нет - неизвестно, но чисто материальные ресурсы были задействованы гигантские. Чтобы ввести в действие новую концепцию, всё равно надо иметь возможность действовать на всех приоритетах - а с этим плохо даже на уровне проектов.

    Поневоле вспомнишь "Пока толстый сохнет.." На злобу дня - вы посмотрите на эту возню с олимпиадой - ведь это проект поднять всех тупых и не очень тупых на борьбу за включение ЭРЭФии в этот быдлятник богатых. Но ведь это прежде всего один из библейских ПРОЕКТов. А у нас с этим плоховато.
    Ответить
    • Емеля А Сидороввалуа
      2016-07-24 12:02
      Допинг жрут все претенденты на медали. Поэтому нам не стремиться надо в этот проект, гнилой и не соответствующий изначальному духу олимпийского движения, а создать свой на новых принципах - вообще без допинга и торгашества, а также драконовскими санкциями к любому провинившемуся с первого выявления (исключение спортсмена на всю жизнь, а всей федерации на 3, 5 и 10 лет после трёх случаев у спортсменов).
      Ответить
      • Иван Ифанофф Емеля
        2016-07-24 14:47
        Спорт - могила. Физкультура - сила.

        В профессиональном спорте только один на мгновение на верху, а сколько покалеченных, сломанных душ?

        Физкультура же гармонично развивает тело не нанося физический урон и психические расстройства. Человек гармонично развивается в обществе.

        Я против профессионального спорта. Кроме вышеперечисленного. Профессиональный спорт отвлекает огромное число активных граждан (болельщиков) от повседневных жизненных проблем в обществе.

        Я - за нормы ГТО, думаю этого вполне достаточно.
        Ответить
        • Емеля Иван Ифанофф
          2016-07-24 17:08
          Согласен с вами. Однако нельзя полностью отказаться от спортивных состязаний. Изначально ОИ задумывались как средство объединения, формирования в обществе культа здорового и совершенного тела, как мирный способ соревнования и выявления лучших. К тому же есть игровые виды спорта. Т.е. это игра прежде всего. И от неё люди получают удовольствие. Ничего плохого в том, если они в жизни будут играть профессионально.
          А вот всю нечисть, что пробралась в спорт и ошивается вокруг него - торгашей, политиков, использующих спорт в своих целях, нужно гнать вон поганой метлой.
          Ответить
    • Иван Ифанофф А Сидороввалуа
      2016-07-24 14:57
      Цитата: "Чтобы ввести в действие новую концепцию, всё равно надо иметь возможность действовать на всех приоритетах - а с этим плохо даже на уровне проектов".

      Не верно. Низшие приоритеты вписаны в высшие.
      Путин, в конфликте на Донбассе, действуя на высшем приоритете, без ввода войск, прекратил гражданскую войну.
      Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лента

Белорусский апофеоз
Аналитика| позавчера 14:53
Война 1812 года и Тартария
Видео| 2020-08-09 23:45
Размышления о "Древе Познания"
Аналитика| 2020-08-07 09:04
Социальная иерархия
Видео| 2020-08-05 10:52

Двигатель

Опрос

Протесты в Белоруссии это ...

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.