Зарегистрироваться
20.11.19

Двигатель

Вся правда о санкциях

2019-10-31 09:54 | Люкин |Олег Комолов | 540 | 0

В психиатрии существует такое понятие как биполярное расстройство. Оно означает постоянный переход психики из маниакального состояния в депрессивное. Например, утром человек находится в эйфории, стремится совершать подвиги, великие открытия, считает себя незаменимым и всесильным. А к обеду впадает в полное отчаяние, уныние и помышляет о самоубийстве, обвиняя в своих неудачах всех окружающих.

Когда мне на глаза попадаются некоторые образцы официальной российской пропаганды, иногда кажется, что её авторы страдают этим прискорбным недугом. Особенно, когда речь заходит о западных санкциях и их влиянии на экономику России. 

Кто из нас не слышал бравурных речей о том, что санкции стране – только на пользу. 

Или как минимум не наносят ей никакого ущерба. Ведь за последние десятилетия правительство накопило большие резервы, подняло с колен промышленность и сельское хозяйство, а население страны живёт так хорошо, как никогда ранее.

В то же время, любые проблемы российской экономики – низкие темпы роста, беднеющее население, обвалившийся рубль– государство оправдывает кознями коварного запада.

Так как же обстоят дела на самом деле? Насколько велико влияние санкций на российскую экономику? 

Начать надо с того, что антироссийские санкции - вовсе не уникальное явление для современной экономики. Капитализм прочно вошёл в новую для себя фазу развития – эпоху деглобализации, где агрессивный протекционизм, тарифные и валютные войны – обычное дело. Да и для нашей истории экономическое давление извне – дело привычное. Советский Союз находился под давлением западных санкций всю историю своего существования.

Сразу после Октябрьской революции советское правительство отказалось от выплат по долгам Российской Империи и национализировало ряд предприятий, принадлежавших иностранному капиталу. В ответ страны Антанты ввели торговую и морскую блокаду. Она обвалила внешнеторговый оборот России почти до нуля. Правда блокаду быстро сняли, как только расклад на фронтах Гражданской войны стал меняться в пользу Красной Армии. 

В 1925 г. в ответ на решение Советской России о монополизации внешней торговли запад объявил Советской России: «Золотую блокаду». Европейские банки организованно отказались принимать золото в счёт отплаты советског о импорта. Формально это объяснялось риском претензий со стороны кредиторов России, оспаривавших право Советского Правительства распоряжаться этим золотом. Расплачиваться за станки пришлось зерном. В результате долгих переговоров с правительством Англии, которые вёл глава торгпредства СССР в Лондоне Леонид Борисович Красин английские банкиры согласились принимать советское золото со скидкой в 25%. 

В те же годы Запад объявил Советскому Союзу кредитную блокаду, которая означала отказ от кредитования советской экономики или предоставлении кредита на невыгодных условиях. Поводом к ней стал отказа советской делегации на Генуэзской конференции 1922 года признать долги и обязательства царского правительства. Блокада в отношении социалистически республик продлевалась и после Второй мировой войны, когда подконтрольный США Международный банк реконструкции и развития отказался предоставлять кредиты Чехословакии и Польше для восстановления разрушенной промышленности и инфраструктуры. К 70-м блокада фактически была снята, поскольку её эффективность оказалось невысокой.  

В 30-е годы были введены санкции против так называемого «советского демпинга». Правительство США обвинило СССР в умышленном занижении цены на спички, асбест, марганец, пиломатериалы. Против них были введены заградительные А к санкциям присоединились Франция и Великобритания.

В 1949 году США, Великобритания, Канада, Франция, ФРГ, Австралия, Япония и др., объединились в Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), который на протяжении десятилетий составлял перечни «стратегических» товаров и технологий , не подлежащих экспорту в страны соцлагеря. Организация была упразднена лишь в 1994 г., однако её существование не мешало Советскому Союзу приобретать критически важные технологии, благодаря созданию сети фирм-однодневок, успешно торговавших Японией, Норвегией и другими странами.

В 1974 г. в США была принята Поправка Джексона-Вэника к Закону о торговле, которая ограничивала торговые и кредитные связи СССР с резидентами Соединённых Штатов. А в первой половине 1980-х в ответ на введение советских войск в Афганистан правительство Рейгана попыталось воспрепятствовать строительству газопровода Уренгой–Ужгород, оказывая давление на участвовавшие в проекте европейские банки и компании. Европа в лице Франции и ФРГ продолжила сотрудничество с Советским Союзом, и проект был успешно завершён в 1982 г.

Короче говоря, Советский Союз жил в условиях постоянного экономического давления извне. Однако влияние санкций было весьма ограниченным в силу двух причин. Во-первых, советская экономика была самодостаточной, а СССР входил в число немногих стран, способных производить все виды промышленной продукции. 

Во-вторых, экономические санкции в 20 веке носили преимущественно торговый характер и лишь отчасти распространялись на финансовую сферу. В современной экономике почти все страны мира плотно втянуты в сети международных финансовых отношений. И у инициаторов санкций в руках появляются эффективные инструменты давления на экономику жертвы через курс национальной валюты, внешний долг и иностранные инвестиции.

Не удивительно, что западные санкции против России носят именно финансовый характер. По сути сводятся к тому, что российские предприятия и банки оказываются фактически лишены доступа к кредиту западных банков. На ряду с экспортом он является ключевым каналом, по которому в страну поступает иностранная валюта. А доллары и евро нужны российским предприятиям для закупки элементов основного капитала, т.е. станков и машин, производство которых в нашей стране фактически утрачено. 

Насколько сильным оказалось влияние санкций? В краткосрочном периоде, т.е. в первые 10-15 месяцев, влияние санкций было максимальным. За этот период российская экономика потеряла более 250 миллиардов долларов. Это было вызвано ускоренным бегством капитала из страны, сокращением внешних заимствований, падением московской биржи и девальвацией рубля. 

Однако в среднесрочной перспективе, после преодоления острой, шоковой фазы кризиса негативное влияние санкций постепенно сошло на нет. Экономика очень быстро адаптировалась к ним и это не удивительно. Ведь по сути механизм западных санкций ничем не отличался от той финансовой политики, которую Банк России и Минфин проводили все предшествующие годы. Накапливая гигантские резервы и не препятствуя оттоку капитала, российское государство изымало иностранную валюту у экономики и обесценивало курс рубля в угоду сырьевым экспортёрам. Просто теперь рубль обвалился сильнее, а значит ещё большая доля нашего труда оседает в карманах российских толстосумов.

Это подтверждают и результаты специальных исследований, которые  фиксируют негативное влияние санкции лишь в 2014 и 2015 годах и оценивают совокупный ущерб в от них в 1,2% ВВП.

А в чём же главная причина затянувшегося застоя в развитии российской экономики? Дело в том, что по сути, она никогда и не росла, точнее сказать не развивалась все 30 лет своего существования. Деградировала обрабатывающая промышленность, росло социальное неравенство, уваливалась роль сырьевого экспорта. А государственная политика лишь только способствовала усилению этих диспропорций, старательно перераспределяя национальный доход в пользу крупных собственников.  

Относительно быстрый рост ВВП в 2000е годы был ростом восстановительным и его ключевым фактором был предшествующий провал 90х. В результате с 1990 года экономика России в реальном выражении выросла лишь на 21% , т.е. росла средним темпом менее 1% в год. Мировая экономика за тот же период увеличилась в 2,5 раза.

Важно отметить, что рост двухтысячных был именно восстановительным, а дорогая нефть была лишь его катализатором. Но к концу 2000-х этот эффект почти полностью исчез. А в период с 2010 по 2013 годы, т.е. задолго до введения западных санкций, темп прироста ВВП постоянно снижался. И особенно важно, что в этот период нефть стоила неприлично дорого – намного больше, чем 2000-е.

Таким образом, списать экономический застой России на санкции не получится. Наша экономика уже давно находится в системном кризисе. И он , если в ответ на очередные внешние вызовы, наш правящий класс вместо глубокого переустройства экономики будет и дальше бомбить Воронеж.

Источник

12345  5 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

У Щетинина теперь все законно
Новость| сегодня 10:36
В чем уникальность СССР?
Видео| позавчера 14:01
Аватар не выдержит двоих
Видео| 2019-11-16 10:20
О всемирной истории
Видео| 2019-11-15 13:55
Зачистка Элит
Видео| 2019-11-14 23:42
Виды цензуры в обществе
Статья| 2019-11-14 18:51

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.