... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
19.09.17  

Двигатель

О ГКЧП и о выборе Пути...

2017-09-06 13:30 | Ina Blok | Сергей Будков. Образовательный проект "Сфера" | 1607 | 9

Сергей Будков. Разбор Разведданных.

О ГКЧП и о выборе Пути...

Источник

12345  3.86 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

9 комментариев

  • Михаил
    2017-09-07 10:48
    Не видит ли автор сам мир в розовом свете (выбор его одежды бессознательно указывает на это)? Если я не ошибаюсь 22 римскими цифрами - XXII, но не римский клуб и многие другие разрушили страну, а не сработала должным образом как раз таки система безопасности страны (и люди, работавшие в ней, которые не различили внутренние угрозы). Человек, работающий в органах безопасности должен трезво различать угрозы, а не романтично смотреть сквозь розовые очки и быть оппортунистом (все-таки присягу давал и зарплату за это получал).
     Система образования - последнее, что осталось от некогда великой цивилизации (и именно Советский Союз был страной, соединяющей восток и запад, а не то, что изображается сегодня под, якобы, конфликтом с Западом). Потому, что базис отношений между людьми (экономических взаимоотношений) - западный (капиталистический). И зевающий за президентом парнишка на 45:50 минуте ролика еще не в курсе, что он в будущем скорее вечно наемный трудяга (инженер или учитель, поддерживающий светлую структуру), либо наниматель (по сути рабовладелец от темной структуры). И (западный) лозунг индивидуализма на дне знаний (или уже "Дне навыков" к чему зовет нас Греф) - "Твой проект - твоЁ будущее" - ясно говорит нам, куда нас тащят. Не о том ли самом реакторе в сердцах и умах говорит президент, о котором говорит Семин? https://www.youtube.com/watch?v=m6etM2gDN9Y
    Ответить
    • Михаил Михаил
      2017-09-07 11:27
      Автор ролика в самом начале хочет сказать, что Россия сегодня - это цивилизация, которая должна учить восток (т.е. социалистический Китай, где средства производства принадлежат государству на благо всех граждан), как надо устроить жизнь, (как у нас, сломать вобщем страну как это было сделано с СССР ) для чего подменяет понятия на примере со сказкой о теремке. (Теремок строили все вместе, в товариществе и никто никого не нанимал).
      Автор также подменяет понятия, говоря о теории суперсистем, что есть единое общество, но едино ли оно? https://www.youtube.com/watch?v=6oQHyN76B4U
      Ответить
      • Михаил Михаил
        2017-09-07 12:20
        А можете подсказать, кто помогает первому и последнему президенту (и слева и справа) на 27.02 минуте ролика?
        Ответить
        • Михаил Михаил
          2017-09-07 21:02
          Как и говорил Зазнобин В.М. все еще началось с психотренингов Г.П. Щедровицого и его кружка, последователи которого до сих пор правят балом. Вот и их взгляд и конструирование образовательных программ и нашего будущего в их корпоративном журнале: http://circleplus.ru/content/summa/31
          Ответить
          • Михаил Михаил
            2017-09-07 21:51
            Зазнобин В. М. Скрытые причины развала СССР  https://www.youtube.com/watch?v=oOAM7S1VsCY
            Ответить
          • Ina Blok Михаил
            2017-09-07 22:20

            Сразу скажу, что выложила этот ролик исключительно потому, что в нем, на мой взгляд, главное - это сравнение целей развития страны ельцинскоо периода и эры Путина. Это- главное в моем понимании. И повторюсь: я не имею никакого отношения к группе Сфера, я только, как и большинство здесь, -передатчик.


            Относительно автора ролика: полагаю, что за ним, также как и за З,Е,В и другими "говорящими" - есть те, "кто понимает больше". Я стараюсь не забывать о цели любой доходящей до меня информации и пытаюсь ко всему относиться критически, а уж насколько это получается... скажу только, что информация в роликах и прежде всего книги Меняйлова о Сталине  считаю наиболее близкими к истине. 


            И да, я тоже реагирую на "знаки", розовый цвет - это информация к размышлению. 


            По вашему комментарию о Социалистическом Китае и производстве на благо всех китайцев: ни спорить, ни дискутировать не могу, так как полагаю, что всей картины я не вижу, а то, что вижу, судя по всему вижу под углом, отличным от вашего. 


            Общество не едино нигде- ни на Западе, ни в Китае, ни в России. Все больше и больше склоняюсь к тому (не безпричинно), что тн Теория Стаи имеет место не только быть, но и есть основа любого общества. К ДОТУ у меня вопросов нет, а вот к постулатам КОБ по типам психики у меня возникли вопросы не сегодня. И начинают возникать сомнения относительно исключительности Корана. А под флагом коранического ислама могут проводить не то, что заявляется, а то, что умалчивается. Есть понимающие больше, причем с обеих сторон - и с "темной", и со "светлой". 


            Про Зазнобина я уже упоминала, один из учителей на моем начальном этапе-да, спасибо ему, но он не авторитет. Я вижу его зацикленность и наличие эгоцентризма

            Кто рядом с Го-м -не знаю. Помню когда-то видела  док. фильм, в котором фамилии назывались, но я не запомнила.
            Всего доброго






            Ответить
            • Михаил Ina Blok
              2017-09-07 23:21
              У корана, христианства и идуаизма (кабаллисты говорят, что и индийские веды тоже) одни корни и все они гипнотически заклинают, что мы - рабы (божьи).
               Я не буду делать личностных оценок Зазнобина или Меняйлова, меня интересует лишь посыл сказанного ими применительно к видеосюжету
              Ответить
          • Ina Blok Михаил
            2017-09-07 22:49
            Да, упустила: 
            По вашему наниматель -темная структура, те государство - в принципе тс? не считаю, что наниматель - это всегда и однозначно должен принадлежать к темной структуре. 
            Ну а Греф может говорить все, что хочет. Грефу-грефово. У Салтыкова-Щедрина есть рассказ (не помню как называется) о бюрократах-управленцах со спящими глазами (образно). Так вот однажды открывши глаз, он увидел, что все вогруг изменилось до наоборот, а он вроде как управлял в одном направлении, а получилось наоборот.
            И еще, в книге  Меняйлова  "Сталин. Культ Девы" есть глава "как русские вернут власть". Советую прочесть, очень интересно. Книги -на сайте vairgin.ru
            Ответить
            • Михаил Ina Blok
              2017-09-08 00:04
              Есть государства с правильной формой правления (на общее благо), а есть - с извращенной. Из крайности в крайность впадать по этому поводу не стОит. Раб и свободу превратит в рабство или как минимум в свинство, а свободный даже в кандалах никогда не будет рабом. Один  философ изрек следующее: "Демократия сегодня не может обсуждаться объективно. Это не
              нейтральный концепт: за демократией как политическим режимом и
              соответствующей ценностной системой стоит Запад, Европа и США. Для них
              демократия является формой секулярного культа или инструментарием
              политической догматики. Поэтому, чтобы быть принятым в западное
              общество, необходимо быть по умолчанию за демократию. Тот, кто ставит ее
              под сомнение, выпадает из поля политкорректности..." Ну и где же мы? А другой так отзывается: "Демократия разрешает человеку умереть, а тоталитаризм - заставляет жить!"... "Больной? - вылечим..." И что здесь определить в светлую структуру?
              Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Нас поддержали

Интернет-магазин ATR24.Ru

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

"Вынос мозга" Выпуск №10
Видео| сегодня 17:08
Как проскочить ближайшие 15 лет?
Видео| позавчера 09:53
Волшебные ярлычки
Статья| 2017-09-16 19:22
Каллиграфия и мозг
Видео| 2017-09-16 19:11
Русский генерал США
Статья| 2017-09-16 14:04

Двигатель

Опрос

Считаете ли вы правильным перенос столицы России за Урал?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство армия оружие

Статьи и обзоры

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.