... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
22.11.17  

Двигатель

72% компаний США не получают прибыль

2017-06-14 20:25 | Емельян |Вести экономика | 1386 | 1

В новом отчёте ФРС США «общее благосостояние домохозяйств» достигло рекордной отметки в $94,8 трлн

С минимумов Великой Рецессии в 2009 году оно выросло на $40 трлн.

Но если присмотреться к фактам повнимательнее, общее благосостояние домохозяйств – это совокупная стоимость активов всех граждан США от Билла Гейтса до любого новорожденного. Так что если сложить активы всех 330 млн людей в этой свободной стране и подсчитать их совокупную чистую стоимость, общая сумма составляет $94 трлн.

Дело в том, что подавляющий объем этого благосостояния, особенно невероятный рост за последние 8 лет, был обусловлен ростом двух классов активов: недвижимости и фондового рынка. На них приходится около 2/3 прироста благосостояния с 2009 года.

Бюро переписи населения США и ФРС отмечают, что более 80% предприятий в США – это предприятия без работодателей, то есть предприятия, на которых работает только один человек (владелец), часто такие компании обеспечивают только его доход.

Тем не менее, согласно ФРС, только 35% из этих малых предприятий являются прибыльными. Большинство из них работают в убыток. То есть только 35% компаний, которые составляют 80% американских предприятий, приносят прибыль. Колоссальные 72% американских компаний – нет.

При этом, 40% молодых американцев живут с родителями - самый высокий процент за последние 75 лет.

И обвинить их трудно, учитывая, что студенческий долг в свободной стране достиг рекордных $1,4 трлн три месяца назад, увеличившись вдвое с показателей Великой рецессии.

Говоря о рекордной задолженности, долг по кредитным картам в США преодолел рекордные $1 трлн, а общее потребительское кредитование достигло рекордных $3,8 трлн.

Остается еще вопрос заработной платы, которая оставалась неизменной с 2009 года, с учетом инфляции.

По данным Министерства труда США, с учетом инфляции заработная плата, иначе «реальная почасовая компенсация» в США упала в годовом выражении на 0,9% в прошлом квартале, и на мрачные 5,6% в предыдущем квартале.

С поправкой на инфляцию средний американец не стал зарабатывать больше денег.

В том же докладе Министерство труда показывает, что производительность труда оставалась неизменной в первом квартале этого года. А в 2016 году она фактически снизилась - то, чего не наблюдалось последние 50 лет.

Не говоря уже о том, что общий экономический рост в свободной стране был довольно жалким, составив всего 1,6% в прошлом году. А рост ВВП в первом квартале 2017 года был всего 1,2% в годовом исчислении.

Экономика США за 10 лет выросла не более, чем на 3%.

И это можно назвать благосостоянием? Да, хорошо, дома «стоят» больше, чем раньше, и фондовый рынок гораздо выше.

Но все это сильно зависит от триллионов долларов, которые создала из воздуха ФРС.

Наиболее показательный пример: ExxonMobil. В начале сентября 2008 года, незадолго до финансового кризиса, Exxon, сообщила о доходах в $72 млрд при $11,1 млрд чистых операционных денежных потоков.

В первом квартале 2017 года компания сообщила о доходах $61 млрд и чистом операционном денежном потоке $8 млрд.

Кроме того, ExxonMobil удалось создать долг в $20 млрд за тот же период.

Так что за 8 лет Exxon заработала меньше денег и накопила довольно внушительный долг. Тем не менее, цена акций компании выше.

В более широком смысле, у 66% крупнейших компаний США ожидается снижение доходов, при этом их акции находятся вблизи исторических максимумов.

Есть ли в этом смысл? Это тоже богатство?

Это не что иное, как результат бумажных денег, которые были созданы центробанками.

То же самое с недвижимостью. Конечно, цены выше. Но это не из-за фундаментальных факторов. С точки зрения роста населения, число домохозяйств выросло только на 7% в США с 2009 года.

Соразмерно выросло и число домов.

Таким образом, с точки зрения фундаментальных факторов спроса / предложения, средняя цена по всей стране не должна быть намного выше.

Но взгляните на этот график, представленный ФРС.

Красная линия показывает, что процентные ставки, которые падали с 1990 года, синяя линия показывает цены на жилье, которые растут как сумасшедшие с 2012 года. Рекордно низкие процентные ставки означают более высокие цены на жилье.

Это богатство? Это просто фальшивка.

И как показал опыт Великой Рецессии в конце 2008 года, документ о якобы существующем богатстве в одночасье может стать «пшиком».

Источник

12345  5 / 11 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

  • Алексей Григорьев
    2017-06-16 10:44
    В этом экономическом вопросе - рентабельности предприятий - есть одно устойчивое непонимание того, что прибыль в том виде, как она трактуется у нас в России, на самом деле должна быть упразднена, изжита. И американские экономисты возможно это поняли. Так что положение США не такое уж катастрофическое..
    Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Отнятое сокровище
Видео| сегодня 13:55
Детский секрет
Статья| вчера 22:22
"Стоимость" Маркса.
Статья| вчера 00:26
Здесь инки не приставали
Статья| позавчера 20:25

Двигатель

Опрос

Российская Федерация - это?

Блоги на Разумей.ру

Популярное

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.