... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
29.03.17  

Двигатель

Концепция внешней политики РФ. Скептический взгляд

2016-12-10 19:37 | Емельян |Александр Агафонов | 998 | 0

Получив некоторое представление о планирующейся к проведению внутренней политике из оглашённого 01.12.16 Послания президента РФ Федеральному собранию, рассмотренному здесь www.razumei.ru/news/2016/12/02/3361 , www.razumei.ru/news/2016/12/03/3363 , www.razumei.ru/news/2016/12/04/3365 , www.razumei.ru/news/2016/12/06/3368 , полезно ознакомиться с новой Концепцией внешней политики РФ от 30.11.2016, принятой как раз накануне выступления президента перед Феодальным… пардон, Федеральным собранием.

Ключевое: в сей концепции Русский народ, как субъект, отсутствует напрочь – внешняя политика от лица его не ведётся.

Правда, трижды упомянут русский язык - цитирую по www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 :

*усиление роли России в мировом гуманитарном пространстве, распространение и укрепление позиций русского языка в мире, популяризация достижений национальной культуры, национального исторического наследия и культурной самобытности народов России, российского образования и науки, консолидация российской диаспоры…

защищать права и законные интересы соотечественников, проживающих за рубежом, на основе норм международного права и международных договоров Российской Федерации, признавая значительный вклад соотечественников в сохранение и распространение русского языка и российской культуры…

способствовать изучению и распространению русского языка как неотъемлемой части мировой культуры и инструмента международного и межнационального общения, поддерживать и развивать систему российских образовательных организаций за рубежом, оказывать поддержку филиалам и представительствам российских образовательных организаций, расположенным на территориях иностранных государств*

Теперь даже диаспора – не русская, а российская (понятие в тексте использовано дважды). Т.е., например, ежели отчалит некая группа хохлов (не путать с украинцами!.. украинцы предпочитают жить на Украине, а хохлы – там, где сало жирнее) из России в Канаду, то они вполне могут именовать себя частью российской диаспоры – объединившись, скажем, с евреями… цитирую Вику:

*Среди восточноевропейских народов Канады особо заметны украинцы, которых более миллиона. В Канаде они играют большую роль, чем почти вдвое более крупная диаспора украинцев в США. Три среднезападных провинции: Альберта, Саскачеван и Манитоба стали центром украинской культуры. Украинские переселенцы стали бойцами за передовой мультикультурализм. Рождённый в Галиции славист Ярослав Рудницкий (1910—1995) и сенатор Павло Юзык (1913—1966) были значимыми теоретиками и популяризаторами мультикультурализма. С немцами и другими восточноевропейскими национальностями они образовали на Среднем Западе третью силу против британско-французского дуализма*

«Передовой мультикультурализм» - что-то, до оскомины знакомое, не правда ли? А помянутый Рудницкий и вовсе, был (по Вике)

*Премьер-министр Украинской народной республики в изгнании (1980—1989)*

и дожил он-таки до свитлиго дня незалежности ридной неньки!..

Да, так про диаспору: вот начнут бузить оные граждане - так ведь тамошняя общественность будет уверена, что это – бузят россияне, «российская диаспора», а не хохлы без роду/племени – со всеми вытекающими последствиями для … международных отношений, а главное – для отношения к Русским. Ведь уже которое десятилетие (Вика)

*…как указывается одним из ведущих исследователей русской организованной преступности В. С. Овчинским и другими исследователями, термин «русская мафия» изначально появился применительно к преступным формированиям, возникшим в период с 1970-х до начала 1990-х годов в среде евреев, эмигрировавших из СССР, и позже — из бывших советских республик, и продолжает применяться в этом значении в 2000-х*

Т.е., всякий сброд и сволочь именуют Русским (сбродом и сволочью), тогда как «национальная история» - она уже, вроде как, оказывает «ся» и НЕ РУССКАЯ!

Вообще же, авторы текста довольно-таки забавно блеют про популяризацию «достижений национальной культуры» и «национального же исторического наследия», одновременно поминая некую «культурную самобытность народов России».

Особенно игриво выглядит тезис о поддержке российских образовательных организаций за рубежом: скажем, открыли в Монреале еврейскую школу, а – согласно www.eleven.co.il/article/11946 -

*В Канаде 175 ортодоксальных … , 22 консервативных … и 13 реформистских … синагог. При некоторых из них имеются школы. Иешивы в Монреале и Торонто готовят раввинов для всей Канады. В ряде других городов Канады также открылись иешивы. С 1945 г. быстрыми темпами расширялась сеть еврейских средних школ (первая в Канаде школа с преподаванием на идиш была открыта в 1920 г. в городе Виннипег). К 1965 г. в 135 школах обучалось на иврите или идиш около 24 тысяч детей*

- евреи ведь не стремятся ассимилироваться в странах проживания:

*Характерной особенностью демографического положения еврейского населения Канады является относительно низкий уровень Смешанных браков: 1981 г.: около 5 %; 1991 г.: около 9 %; 1999 г.: около 13 %*

www.ejwiki.org/wiki/История_евреев_Канады#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D0.B5.D1.86_.D0.A5.D0.A5_.D0.B2

- причём,

*еврейское население Канады … в 2010-х годах … составляет около 375 тысяч (несколько более 1 % населения). Большинство канадских евреев проживают в провинциях Онтарио и Квебек, а затем Манитоба, Британская Колумбия и Альберта*

Так вот, открыли евреи российской диаспоры в Монреале еврейскую школу – почему бы России не поддержать?! Точно так же, как «Россия» - её госруководство - поддерживает-финансирует многочисленные национально-культурные автономии на территории России – такие, причём, представители коих имеют собственную государственность. Таким образом, в лучшем случае, поддерживая оную государственность/государства/народы за счёт других народов России – прежде всего, Русского – а, в общем и целом, работая на разрушение-«переформатирование» государственности РУССКОЙ. Так как именно РУССКИМ в России – по факту – быть не только как-то некрасиво, но даже и – очень часто – наказуемо.

Очень характерно также, что во всём тексте единожды упомянуты (цитирую):

*культурные и гуманитарные связи славянских народов*

кои предполагается «развивать на межгосударственном уровне»…

Видно, вообще-то, воочию – как «развиваемы на межгосударственном уровне» отношения двух самых братских славянских народов, буквально вчера ещё и вообще бывших единым народом, русских и украинцев!

Видно невооружённым глазом, как «усиленно развиваемы» отношения русских и поляков!..

Ну и так далее – тут даже человек, политикой мало интересующийся, уверенно скажет: ни хрена мы со славянами не дружим; одни только сербы ещё к России относятся хорошо – пожалуй что, даже незаслуженно хорошо, т.ск. авансом.

Почему так, кто в сём виноват? Да уж, ясное дело, не САМИ НАРОДЫ - но их руководство… мягко говоря, несколько инородное… составляющее такие вот концепции.

***

Кстати, абрисно перечислю – согласно порядку следования в тексте – другие страны/их объединения, касательно коих выражены дружественные намерения…

Итак, начато с СНГ, Содружества Независимых Государств (все слова с прописной, вполне в соответствии с пиджин-инглиш-«традицией»), этакого межеумочного объекта/субъекта пресловутого международного права… Не буду говорить об уровне его т.наз. легитимности/правопреемственности – напомню только, что «создание» его проходило «на фоне» буквального расстрела верховной государственной власти (то бишь, переворота), а затем – в течение чуть более месяца – скоропостижной смены Конституции (для «документального», разумеется, подтверждения результатов переворота; 12 декабря мы будем «отмечать» 19 лет оной «демократической вехе» в жизни России)…

Согласно сайту Исполнительного комитета СНГ, www.cis.minsk.by/index.php?id=2 , в оное Содружество в настоящее время, помимо России, входит десять государств (по алфавиту): Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина (пишу названия согласно правилам Русского языка). Все три бывшие советские республики Прибалтики в СНГ не вошли, а Грузия, успевшая повоевать в августе 2008-го с Россией (такая вот дружба народов!), через год покинула Содружество и официально.

Более того, Украина, являясь одним из учредителей СНГ, устав сего фантома так и не ратифицировала, однако, в деятельности его неким образом участвовала – по крайней мере, сие можно утверждать на основании того, что вот уже третий год (!) руководство сего государства «ведёт процесс» по выходу из СНГ…

И это далеко не все «странности». Скажем, Туркмения является не «обычным» членом Содружества, а «ассоциированным». Каковы отношения с сим субъектом Азербайджана и Молдовы – отдельная, детективная история…

Правда, Монголия (бывшая «16-ая республика СССР») участвует в СНГ в качестве наблюдателя. А также Афганистан (!) заявил о своём желании вступить в СНГ и также «наблюдает»…

Словом, уже на самой первой позиции у нас такая дружба, что хоть стреляй!

Далее идёт Белоруссия… как-никак, союзное государство скоро уж двадцать лет, как оное объявлено (02.04.1997 г. подписан договор о союзе России и Белоруссии)!

Затем - ЕАЭС, Евразийский экономический союз - Армения, опять Белоруссия, Казахстан, Киргизия.

Затем, понятное дело, ОДКБ, Организация Договора о коллективной безопасности; шестеро участников – опять-таки, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, ну и ещё Таджикистан (оный природными ресурсами богат, а соседи у него – добрый, но большой, Китай, да ещё вечно воюющий Афганистан… поневоле в какой-нибудь военный блок приткнёшься).

Далее много идёт «СНГ-СНГ-СНГ», как мы будем всё сильнее дружить - и добираемся до … Украины, вроде бы, всё ещё «условного члена СНГ», но с ней мы намерены … дружить отдельно?.. лучше процитирую:

*Российская Федерация заинтересована в развитии всего многообразия политических, экономических, культурных и духовных связей с Украиной на основе взаимоуважения, выстраивании партнерских отношений при соблюдении своих национальных интересов. Во взаимодействии со всеми заинтересованными государствами и международными структурами Россия приложит необходимые усилия для политико-дипломатического урегулирования внутриукраинского конфликта*

Кто не уразумел, переведу с дипломатического на Русский: т. наз. проект «Новороссия» - согласно сей Концепции - накрылся медным тазом, Русские Донбасса и – естественно!- всей прочей Украины брошены на произвол судьбы или, точнее, назначены жертвами дальнейшего геноцида/переформатирования. Ну а «партнёрские отношения» проводников оного, разумеется, будут крепнуть и развиваться.

Далее упомянуты Абхазия и Южная Осетия… причём, мы уважаем Грузию, а также и Молдову – вместе с Приднестровской молдавской республикой, надо полагать, результаты референдума в каковой, выразившиеся желание её жителей войти в состав России, «где-то потерялись».

Дружим мы и вообще со всем Черноморско-Каспийским регионом, от коего «плавно» (видимо, по умолчанию, через нашего лучшего друга, члена НАТО, Турцию) переходим к НАТО и ЕС. Они, конечно, бяки, но мы хотим диалога… А из европейских стран, мы дружим прежде всего с Германией, Францией, Италией, Испанией… и – естественно! - уважаем ОБСЕ (хотя оный не очень уважает нас).

Взаимодействуем с Северной Европой и Балтией (хороший глагол, обтекаемый – можно сказать «наши войска вступили во взаимодействие с противником», а можно - «взаимодействуя с союзниками, мы перешли в наступление…» и т.д.). Где уж нам суметь дружить с ближайшими родственниками славян – балтами и скандинавами – если мы и всех европейских славян в упор не видим (и те же чехи, к примеру, налаживают производственную кооперацию с США)!

Разумеется, желаем взаимовыгодных отношений с США-США-США (а что, мы хуже чехов что ли?)… а также привет упомянутой мною ранее Канаде.

Сотрудничаем в Арктике… присутствуем в Антарктике (надеюсь, белые медведи и пингвины ещё не думают объявить нас оккупантами?)…

Наши позиции в АТР (Азиатско-Тихоокеанском регионе)… укрепляем ШОС (Шанхайскую организацию сотрудничества)… диалог с АСЕАН (Association of SouthEast Asian Nations – Ассоциация наций Юго-Восточной Азии)…

Используем АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество) и … всё вместе АСЕАН-ШОС-ЕАЭС… участвуем в форуме «Азия-Европа»…

Теперь цитирую дословно: «всеобъемлющее, равноправное, доверительное партнёрство и стратегическое взаимодействие с КНР»… Всеобъемлющее – это точно: удав, когда свою жертву проглатывает, он её объемлет полностью, всю.

«Особо привилегированное стратегическое партнёрство с Республикой Индия»… забавно: стратегическое – понятно, вместе разрабатываем вооружение, продаём оное Индии, обучаем соответствующих её спецов. Однако, с доверием – не очень? И нету равноправия – каковое, однако, присутствует в отношениях с Китаем?.. Есть, правда, некие привилегии – коих не удостоился Китай… Отчего же так? Или составители текста характеризовали отношения не с точки зрения точности их определения, но подобно школьнику, томящемуся над сочинением (что бы этакое ещё ввернуть и отделаться уже, наконец)?..

Сотрудничество в формате РИК («Россия-Индия-Китай»)… Дружба с Монголией – как-то она в качестве наблюдателя СНГ ускользнула от … концептуалов…

С Японией. Дружба. А то! (Правда, мирного договора до сих пор не подписали.)

С КНДР и Кореей. Тоже дружба.

«Всеобъемлющее стратегическое партнёрство с Социалистической Республикой Вьетнам» - не в курсе нынешней ситуации, но Советский Союз воюющий с сшанцами Вьетнам хорошо вооружал. Спецы даже ставили в 70-ых Вьетнам на третье место в мире по т.ск. качеству оружия: советские системы достались оному в качестве помощи, сшанские – в качестве трофеев.

Сотрудничество с Республикой Индонезия, Королевством Таиланд, Республикой Сингапур, Малайзией и другими государствами АТР…

Взаимодействие с Австралией и Новой Зеландией… точь в точь, как с Северной Европой и Прибалтикой!.. другими государствами южной части Тихого океана…

Само собой - стабилизация Ближнего Востока и Северной Африки… последнюю, правда, всё более «стабилизирует» Китай.

Поддержка Сирийской Арабской Республики… не стратегическое, надо полагать, партнёрство…

Сотрудничество с Исламской Республикой Иран - всестороннее…

Российско-Арабский форум сотрудничества… арабы нам по-прежнему братья, хотя, Тель-Авив стал к Москве намного ближе – ближе, чем Архангельск, по крайней мере.

Наблюдаем в Организации исламского сотрудничества…

Стабильность в Исламской Республике Афганистан… вот окончательно «избавимся» от Украины в СНГ – примем вместо неё Афганистан. Там – настоящие братья, пуштуны, фарсиваны, хазарейцы, те же узбеки, те же туркмены, наконец, аймаки и белуджи!..

Отношения с государствами Латинской Америки и Карибского бассейна… с Сообществом латиноамериканских и карибских государств, Южноамериканским общим рынком, Союзом южноамериканских государств, Центральноамериканской интеграционной системой, Боливарианским альянсом для народов нашей Америки, Тихоокеанским альянсом, Карибским сообществом…

Такое ощущенье, что Тихоокеанский альянс в сей перечень затесался по недоразумению. А вот то, что нет ни Кубы (нашего бывшего главного и, в отличие от нас, не предававшего нас, союзника в Западном полушарии), ни – скажем – Никарагуа, но всё как-то общо – сплошь сообщества, наводит на мысли.

Возможно, Кубу мы – примерно так же, как Украину (хотя параллель выглядит несколько натянутой) – намерены окончательно «подарить» США (впрочем, «США» от Украины – «как бы» - отказываются, но и мы... уж подарили – так подарили, обратно не возьмём!).

И с планами совместного с китайцами участия в строительстве Никарагуанского канала (в части его охраны, писали ранее) – альтернативы каналу Панамскому – не совсем понятно.

Хотя, скажем, здесь https://ria.ru/defense_safety/20161209/1483248766.html оные мысли, вроде как, полностью опровергаемы – цитирую (не совсем по порядку):

*В июле 2014 года в ходе шестидневной командировке по Латинской Америке российский президент Владимир Путин встретился с национальными лидерами Кубы, Аргентины, Бразилии, Никарагуа. И заложил основы ВТС на годы вперёд.

В феврале 2015 года четырехдневная поездка министра обороны России Сергея Шойгу в Венесуэлу, Никарагуа и на Кубу стала очередным этапом формирования системы безопасности в рамках неядерного сдерживания.

7 — 9 декабря [2016 г.] вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, курирующий ОПК, встретился с руководством Венесуэлы, Никарагуа, Кубы, и провел переговоры по вопросам сотрудничества в сфере обороны и безопасности. Контакты России со странами Латинской Америки опираются на обновленные доктрины — Военную и Морскую.

Москва успешно восстанавливает утраченные в постсоветский период позиции в Латинской Америке, где одновременно ослабевает влияние США.

Венесуэла традиционно разделяет российские позиции по Сирии и Украине. Москва также поддерживает независимую позицию Каракаса на международной арене. Страны постоянно развивают военно-техническое сотрудничество.

В Венесуэле большим спросом пользуются российские истребители, вертолеты, средства ПВО, бронетехника, стрелковое оружие. Действует программа совместных военных учений и дружественных заходов кораблей ВМФ России в венесуэльские порты. Вскоре Венесуэла станет первой в мире страной (кроме России), где легитимно организовано производство автоматов Калашникова.

Очередная встреча межправительственной комиссии состоится осенью 2017 года, в Севастополе.

"Очень интересными" оказались переговоры Дмитрия Рогозина в Манагуа, в которых участвовали президент Никарагуа Даниэль Ортега, вице-президент страны Росарио Мурильо, главнокомандующий армии Хулио Сесар Авилес.

В рамках военно-технического сотрудничества никарагуанское руководство планирует приобрести у России истребители Миг-29 и морские патрульные корабли. Кроме того, существует стратегической важности проект строительства Никарагуанского канала с участием Никарагуа, России и Китая.

Куба остается надежным партнером России, несмотря на многолетнее давление западных стран. Сопредседатели российско-кубинской межправительственной комиссии Дмитрий Рогозин и Рикардо Кабрисас Руис подписали программу технологического сотрудничества двух стран в области обороны до 2020 года. Москва поможет Гаване модернизировать и укрепить национальную армию.

В 2001 году Россия закрыла здесь радиотехнический центр, который с 1964 года прослушивал эфир Северной Америки. Возможно, центром Лурдес и кубинскими портами вновь заинтересуется Министерство обороны РФ.

Можно заметить, что население Венесуэлы, Никарагуа и Кубы в целом — около 48 млн. человек, и это немало. В боевом строю — почти 180 тысяч военнослужащих, причем народы всех трех стран имеют значительные воинские традиции, мобилизационный потенциал, и морально готовы к защите родины с оружием в руках.

Общая площадь Венесуэлы, Никарагуа и Кубы (1156,8 тысяч кв. км) превышает территорию Великобритании, Германии и Франции вместе взятых, однако не это главное. Расположенные в северной части Атлантического океана, опоясывающие своими береговыми линиями Карибское море, Венесуэла, Никарагуа и Куба представляют в потенциале великолепную систему военно-морского базирования для кораблей российского ВМФ.

Согласно обновленной в 2015 году доктрине, ВМФ является основой морского потенциала России, а военно-морская деятельность относится к категории высших государственных приоритетов. Инструменты морской политики — надводные корабли и подводные лодки, способные автономно или в составе соединений действовать за тысячи миль от родных берегов. И наличие зарубежных военно-морских баз в регионах доминирования крупных военно-морских держав — не самоцель, а военно-дипломатический инструмент укрепления национальной и международной безопасности, показатель политического статуса страны, условие устойчивого развития экономики и эффективного освоения ресурсов Мирового океана.

В Индийском и Тихом океанах Россия успешно развивает военно-техническое сотрудничество с ВМС Индии и Китая. Усиливается взаимодействие и на Атлантическом направлении.*

Замечу: текст датирован 09.12.16, чуть позже принятия рассматриваемой Концепции. Однако, начнёшь вот одну Концепцию рассматривать – а надобно, оказывается, рассматривать другие, доктрины – Военную и Морскую…

То, что ВМФ являются основой морского потенциала, понятно и без каких-либо доктрин.

Но вот в Военной доктрине ( http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf ) упоминания военно-технического или военно-политического сотрудничества с оными тремя странами (Венесуэла, Куба, Никарагуа) я … не нашёл. Правда, «намёки на это» есть в Стратегии развития морской деятельности РФ до 2030 г. – она же, насколько я понимаю, и есть помянутая Морская доктрина ( http://strategy2030.midural.ru/sites/default/files/files/strategiya_razvitiya_morskoy_deyatelnosti_v_rf_do_2030_goda_utverzhdena_rasporyazheniem_pravitelstva_rf_ot_08.12_0.pdf ):

*… обеспечение военно-морского присутствия в районах морей и океанов, в которых осуществляется морская деятельность РФ…

… обновление и наращивание морских сил общего назначения оперативно-стратегических (оперативных) объединений ВМФ; формирование корабельных ударных групп на основе авианесущих крейсеров в составе Северного и Тихоокеанского флотов…*

Словом, как-то оно всё … хаотичненько – концепции, доктрины… Видимо, в целях дезинформации «потенциального противника» таковой хаос – ведь, действительно, таковые документы в первую очередь враги изучают (им и деньги за это платят), а свои-то граждане – правильное пиво пьют да футбол смотрят...

Да, ещё в конце Концепции остались «отношения с африканскими государствами и Африканским союзом, субрегиональными организациями». Из оной Концепции также непонятно: мы будем «возвращаться» в Африку или подарим её Китаю?

Возможно, в других концепциях – они же доктрины, они же стратегии – на сие как-то намёкнуто. Мол, обеспечим, обновим, нарастим! – но мне, в заключение, хотелось бы на тот факт намекнуть, что народу в РФ как-то маловато получается – для такого-то планов громадья! И перелома в сей ситуации что-то не предвидится.

Источник

12345  3.2 / 15 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Двигатель

Лента

Путин меняет бумаги США на золото
Статья| позавчера 11:55

Опрос

Какие действия следует предпринять в связи фактами, изложенными Навальным в докладе посвящённом Медведеву?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.