Зарегистрироваться
17.01.22

Двигатель

Слабость и сила "Тыдебила"

17 ноября 2021 в 13:49 | Люкин |Алексей Сучков | 745 | 2

«Что начинается во гневе, то заканчивается во стыде» (Л.Н.Толстой)

Недавно я был свидетелем конфликта. В одном очень серьёзном проекте между серьёзными людьми.

Обнаружились разногласия, начали было дискуссию, но не учли животный уровень общения (а столкнулись мужчины с лидерскими амбициями) — и вот разговор покатился на дно, прочно перешёл на личности и закончился руганью, эпичными обвинениями и уходами хлопнув дверью.

Поговорив с участниками конфликта по отдельности, я выяснил что они вообще не представляли себе как ещё мог завершиться тот конфликт.

Один из них, человек очень умный и образованный, даже выдвинул целую гипотезу, по которой оппонента вообще выгодно как можно скорее назвать дебилом и вынудить оправдываться.

Не самый конструктивный подход, не находите?

Однако многие люди действительно теряются, столкнувшись с прямыми обзывательствами — и либо отступают, либо злятся и обзываются в ответ, либо даже умудряются совмещать и то и другое!

Обзывательства в споре — это настойчивое приглашение спуститься на животный, обезьяний уровень разговора. Не поддаться на него бывает трудно, но можно.

И я хочу показать как можно спокойно, не отступая но и не опускаясь до ответной ругани, вести себя в ситуации если вас назвали дебилом.

Это довольно просто, если не поддаваться на провокацию и удерживать разговор по существу.

Покажу даже два варианта.

Первый — более самоутвержденческий — осадить оппонента, наглядно продемонстрировав его неграмотность и скудоумие.

Обзывание дебилом на животном уровне разговора это атака на статус человека в группе, попытка убедить всех вокруг (и его самого!) что его статус низкий его мнение не достойно внимания.

Но по своей сути слово «дебил» — это серьёзный медицинский термин и он имеет общепризнанное определение и признаки (дебильность, имбецильность, идиотия — степени умственной отсталости).

И от этой сути уже можно отталкиваться, и более того — оппонент так же вынужден на неё опираться, если хочет поддержать видимость собственной серьёзности и умности.

Различение сути слов открывает возможность сразу же обратить выпад оппонента против него самого, ответив что-то вроде:

— «Скажу тебе для общего развития, что «дебил» это медицинский термин с известными признаками — например настоящий дебил не может окончить среднюю школу. Если ты прям серьёзно вот так вот думаешь про меня, то это уже к твоей голове вопрос. Показать мой аттестат?»

И — парой фраз зарвавшегося неуча можно поставить на место, если конечно окружающие люди ценят точность слов и ум — это уже вопрос к вам, в какие компании вы ходите общаться.

Но это — если хочется самоутверждаться и доказывать свой статус.

Второй способ — уже более высокий пилотаж, для тех более устойчив психически и меньше озабочен своим статусом, но этот способ может принести куда больше пользы.

Отталкиваясь от сути разговора можно впрямую заняться рассмотрением позиции другого человека, которая может принести ценный взгляд со стороны и сделать вас ещё более понимающим, а значит более интеллектуально сильным. Причём делать это будет сам оппонент:

Итак, мы отвечаем:

— «Говоря «дебил» ты имеешь в виду что я плохо думаю?

Ну скажи — чего по-твоему я упустил? Чего по-твоему мне не хватает, чего ты такого заметил?»

(!) Обратите внимание — мы вовсе не признаём себя дебилом, а всего лишь признаём мнение другого человека (ну есть право на мнение даже у дурачков) и тут же заставляем его отвечать за слова.

Мы перехватили инициативу и навязали свои вопросы, свою линию разговора.

В ответ оппоненту либо придётся либо уходить в откровенно детские обзывалки в стиле «нет, ты просто дебил», чем в глазах более-менее разумной публики выставлять умственно отсталым уже себя, либо ему придётся потрудиться объяснять свою точку зрения (и поработать на прокачку нашего интеллекта).

И если по существу изначально обсуждаемого вопроса понимание оппонента окажется слабее нашего — он сам покажет свою слабину и подставится под ответную критику. Мы в выигрыше!

Если же понимание оппонента окажется сильнее нашего — тогда он собственным трудом обогатит наше понимание вопроса и дотащит его до своего уровня. Мы в выигрыше!

Чтобы уметь так делать, важно быть устойчивым и растождествлённым, чтобы чьи-то нападки на ваш авторитет и интеллектуальную состоятельность не вырубали ваше самообладание и не загоняли в эмоции и шаблонное поведение.

О том как этого достигнуть, и о том как можно использовать конфликты в качестве топлива для продвижения вперёд, я подготовил семинар «Переработка конфликта в сотрудничество».

Кому интересно — пишите в вк ))

Если у вас есть знакомые, которым бывает тяжко если их начинают обзывать — поделитесь с ними этой статьёй!

Источник

12345  5 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

2 комментария

  • Александр собянинбуржец
    18 ноября 2021 в 00:31
    Проблема действительно актуальная. Люди разучились общаться предметно, логично, уважительно. Оскорбления эта крайняя фаза, если не считать мордобоя.
    Ответить
    • Александр Вершинин Александр собянинбуржец
      19 ноября 2021 в 09:26
      это, от части от того, что мы общаемся в коментариях. Задеть можно легко, в два слова (обозначенных в заголовке статьи), а предметно, логично и уважительно в формате коментария сложно... хорошо-бы общаться в живую
      Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Алексей Михайлович
вчера в 23:28 1
Алексей Михайлович
вчера в 23:11 2
Алексей Михайлович
вчера в 23:03 4
А Сидороввалуа
14 января в 09:23 2
Алексей Михайлович
9 января в 00:22 7
Валерий Вагин
5 января в 17:22 70
Алексей Михайлович
25 декабря 2021 в 22:32 5
А Сидороввалуа
23 декабря 2021 в 12:28 2
А Сидороввалуа
22 декабря 2021 в 09:57 1
nikkiiiii
20 декабря 2021 в 12:35 1
vodjanitsa
19 декабря 2021 в 22:51 36
Mstislav
18 декабря 2021 в 15:59 5
Емеля
17 декабря 2021 в 23:38 6
А Сидороввалуа
17 декабря 2021 в 19:23 2
А Сидороввалуа
16 декабря 2021 в 08:46 2
Емеля
15 декабря 2021 в 15:37 17
Александр Вершинин
11 декабря 2021 в 20:10 1
Александр Вершинин
10 декабря 2021 в 22:16 1
Виктор Хохлачёв
10 декабря 2021 в 16:07 1
А Сидороввалуа
9 декабря 2021 в 22:48 3
Александр собянинбуржец
7 декабря 2021 в 18:12 1
Александр собянинбуржец
7 декабря 2021 в 17:58 4
Виктор Хохлачёв
5 декабря 2021 в 23:23 10
Mstislav
5 декабря 2021 в 03:14 8
Александр собянинбуржец
1 декабря 2021 в 23:46 1
Александр собянинбуржец
1 декабря 2021 в 18:27 6
Алексей Щербаков
1 декабря 2021 в 12:55 1
Александр собянинбуржец
23 ноября 2021 в 19:58 11
Эраст Эрастов
22 ноября 2021 в 17:58 6
Анна Крыжановская
21 ноября 2021 в 07:50 4
Александр Вершинин
19 ноября 2021 в 09:26 2
Александр Вершинин
19 ноября 2021 в 03:31 2

Лучшее видео

Лента

Ковидла и СССР
Видео| 12 января в 09:03
Прогноз процессов
Статья| 30 декабря 2021 в 09:46
Смотрите, кто ещё пришёл !
Видео| 22 декабря 2021 в 11:43

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление QR-кода в качестве ещё одного документа, идентифицирующего личность человека и содержащего расширенную информацию о нём?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2022 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.