... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
22.10.17  

Двигатель

Деградация мозга

2017-04-21 08:31 | Емельян |А.Н. Стацкевич | 3898 | 8

С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги. И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?

А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата твоих мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.

Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.

В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».


Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще

Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.

Мое личное мнение такое:

Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится

На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.

Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.

Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:

а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова и

б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».

В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.

Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.

При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня

Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.

Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.

Ещё раз, коротко:

  1. Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убеждены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.
  2. Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.
  3. Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.
  4. Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».
  5. И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте Ѕ страницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.

Удачи Вам не желаю, поскольку Вам понадобится совсем не она.

Источник

12345  5 / 37 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

8 комментариев

  • Владислав
    2017-04-21 09:24
    Хотелось бы верить в то, что виной всему гаджеты. Но судя по себе могу сказать, они здесь совсем не виноваты. Я сам люблю читать. Когда еще не было никаких проблем с запоминанием и чтением я уже в то время бросил все эти репосты, бесконечное сидение в соцсетях и ожидания, пришло ли новое сообщение. Последние год-два начались проблемы, а зависимости от модных мобильных приложух так и нет, купил себе спартанский iPhone4, поставил ВК и подписался на паблики с огромными статьями.. и читаю каждое предложение по десять раз. Нет, ребята, мне кажется это какие то планетарные сдвиги и скорее всего связь с развитием гаджетов обратная, из-за нашего отупения они и получили такое развитие, книги читать не можем, подавайте что-нибудь попроще.
    Ответить
    • Емельян Владислав
      2017-04-21 09:33
      Вообщем-то наверное спор о том, что первичнее - гаджет или отупение несколько непродуктивен. Наверное всё работает в системе. Но деградация налицо, хотя гаджеты не такие уж и простые игрушки. Старшее поколение их осваивает с трудом.
      Ответить
      • Владислав Емельян
        2017-04-21 09:52
        Ну просто статья о том, что мы потеряли концентрацию внимания из-за гаджетов. А спорить об этом, конечно, само по себе занятие не очень умное. Связь безусловно есть и гаджеты способствуют нашей деградации в некоторых аспектах. Но всё гораздо сложнее. 5 советов безусловно дельные и во многом помогут, но, на мой взгляд, выполняя их информация лучше восприниматься не станет, связь не та.
        Ответить
        • Емельян Владислав
          2017-04-21 09:59
          Возможно. А какие у вас мысли на этот счёт? Как переломить тенденции? :wrench:
          Ответить
          • Владислав Емельян
            2017-04-21 10:31
            Мне кажется именно эта тенденция напрямую связана с тем как твёрдо человек знает окружающий мир и своё место в нём. Родившись он попадает в социальную среду обитания, в которой ему должны с малых лет прививать четкие правила, законы жизни. У наших отцов и дедов это есть и память у них отличная. У них в мозгу костей записано как должно быть и всё, что они видят в мире, укладывается в голову/сердце/ноги в соответствии с этими канонами. А мы сейчас находимся в мире, где никто ничего не понимает, везде какие то рекламные сообщения, по телевизору кино не отличишь от рекламы, смешалось что хорошо и что плохо, женщины как мужчины, мужчины как женщины. Появились даже выражения-реакции на увиденное:"мама роди меня обратно", "как мне развидеть это?". У нас нет правил жизни по которым бы можно было усвоить информацию. Вот в этом я вижу причину. А как переломить тенденцию... это, наверное, вопрос глобального управления. А если для себя лично.. возможно, переселиться в родовое поселение.
            Ответить
            • Емельян Владислав
              2017-04-21 10:44
              Благодарю за ответ. Конечно я согласен, что система воспитания и образования - вот главный ключ. И чтобы воспитывать своих детей, сначала (при недостатке воспитания) необходимо поработать над собой и вспомнить своих предков, как они поступали в подобной ситуации. Хотя нужно делать поправку и на современность (развитие технологий). Но главное конечно это нравственность.
              Ответить
            • Андрей Соколов Владислав
              2017-04-22 22:39
              Получается, это вопрос потери нравственных ориентиров, нет "царя в голове". Объём информации растёт по гиперболе, один из выходов освоить быстрочтение, где есть выработка бессознательных алгоритмов структурирования информации и отбрасывания лишнего. Также очень помогает ДОТУ, она устанавливает, как вы говорите "правила жизни по которым бы можно было усвоить информацию", на взрослых детях проверено. А гаджеты это отдельная больная тема, мне кажется те, кто с детства на них, то наверное они виноваты, а кто позже подсел, то и так бы проблемы были. То, что это наркотик, сомнений нет.
              Ответить
              • Владислав Андрей Соколов
                2017-04-23 18:54
                Я думаю, что это вопрос потери каких бы то ни было ориентиров в принципе (конечно, в наших интересах эти ориентиры иметь нравственными) в глобальном смысле. А в индивидуальном - эти ориентиры нужно прививать в самом начале жизни и больше их не путать. Опять же эта фраза "Как мне развидеть это?", а никак! - если ты уже увидел один раз пидорасинг, то уже твои границы восприятия безвозвратно раздвинуты и при встрече с новым мужчиной ты не будешь 100% его считать  мужиком, ибо уже допускаешь, что мужики бывают и заднеприводные. Таким образом и нарушается память, ты просто не знаешь как воспринимать новую информацию в связи с тем, что уже успел увидеть в жизни такое количество дибилизма.
                Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Как избежать последствий ЕГЭ
Статья| позавчера 11:11
Отменят ли ЕГЭ: за и против
Статья| позавчера 10:02
Куда исчезли деньги Тартарии?
Видео| позавчера 09:13
О современных городах
Статья| 2017-10-19 16:10

Двигатель

Опрос

Российская Федерация - это?

Блоги на Разумей.ру

Популярное

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.