Зарегистрироваться
25.09.22

Двигатель

Удары в спину Президента России наносятся из ближайшего окружения

4 февраля 2016 в 21:57 | Емеля |Сергей Порохов | 1267 | 0
Веру предательство ломает
24 ноября 2015 года в сирийском небе был сбит российский бомбардировщик. Первоначальное предположение, что самолет уничтожили боевики ИГИЛ огнем с земли, не подтвердилось. Очень скоро стало известно, что его поразил турецкий истребитель, в засаде поджидавший россиян, возвращавшихся с боевого задания.
Летчики, спускающиеся на парашютах, попали под шквальный огонь стрелкового оружия, который велся с земли. Один из летчиков погиб, второй сумел затаиться и был спасен. Вскоре в сети появились доказательства военного преступления – нарушения боевиками ИГИЛ положений Женевской конвенции, касающейся защиты жертв международных вооруженных конфликтов: лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не должен подвергаться нападению в течение своего спуска на землю.
Турция, член Североатлантического блока, воюющего с ИГИЛ, сбила самолет России, которую законное правительство Сирии пригласило помочь в борьбе с этой международной террористической организацией. Этим был нанесен удар в спину России, которая в последние годы выстраивала с Турецкой республикой самые доверительные отношения. Одновременно Турцией был нанесен удар в спину союзникам по НАТО – их города подвергаются ударам террористов и военный блок Запада официально начал борьбу с ИГИЛ.
Но самое главное – встав на сторону террористов, турецкое руководство противопоставило себя традиционному Исламу. В хадисе Пророка сказано (смысл): «Те, у кого есть такие четыре признака - истинные лицемеры: кто врет, проявляет предательство и вероломство, кто не выполняет обещания, кто сквернословит». В хадисе сказано: «У каждого предателя и изменника в Судный день будет знамя, чтобы люди знали, что он предатель». В хадисе сказано: «У нечестного нет веры, у неисполняющего обещаний нет религии». В хадисе сказано: «Кто вероломно убьет доверившегося ему, тот не из моей веры, если даже убитый был кяфиром».
Тройное предательство не осталось без последствий. Руководство стран НАТО выразило недовольство действиями своего союзника. Отреагировали на нарушение предписаний Пророка и в мусульманских странах. Санкции со стороны российского руководства против вероломного соседа также последовали незамедлительно.
3 декабря, не прошло и двух недель после трагедии с российским бомбардировщиком в небе Сирии, Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Были в нем и такие слова: «Мы не забудем этого пособничества террористам. Всегда считали и будем считать предательство самым последним и постыдным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим лётчикам, кто лицемерно пытается оправдать себя, свои действия и прикрыть преступления террористов».
Но были в его речи и другие слова о предательстве: О тех наших бывших соотечественниках, которые на базах террористов готовятся нанести России и ее гражданам удар в спину:
«Особая опасность для нас исходит от боевиков, которые сконцентрировались в Сирии. Среди них немало выходцев из России, из стран СНГ. Они получают деньги, оружие, накапливают силы. И если окрепнут, победят там, то неизбежно окажутся у нас, чтобы сеять страх и ненависть, взрывать, убивать, мучить людей. И мы обязаны встретить их и уничтожить на дальних подступах».
Это о тех сотнях молодых людей, которые разочаровались в будущем нашей бывшей общей Родины. Каждый из них пережил собственную беду, а то и трагедию, не получил должного воспитания и образования, столкнулся с унижающим и оскорбительным, а, может, просто безразличным к себе отношением, а потому покинул территорию бывшего СССР. Кое-кто сознательно примкнул к врагам многонационального бывшего советского народа, многих обманом вовлекли в террористическую деятельность. Они ушли, чтобы вернуться к нам с огнем гражданской или религиозной войны, лелея надежду на встречу с теми, кто в их судьбах сыграл роковую роль. Трудно понять этих беглецов, невозможно простить, но можно попытаться спасти других, ищущих смысл жизни там, где жизнь вообще теряет цену.
В своем Послании Президент России говорил и о тех, кто предает Россию, даже не покидая ее территории, кто сегодня методично наносит ей подлые удары. Следствием этих действий стал отъезд наших граждан за границу, в том числе и в ИГИЛ. Приведу некоторые выдержки из выступления Владимира Путина, которые раскрывают этих предателей:
«Мы обязаны жёстко противодействовать любым проявлениям экстремизма и ксенофобии, беречь межнациональное и межрелигиозное согласие. Это историческая основа нашего общества и российской государственности».
«Полагаю, что необходимое внимание в программах кандидатов в депутаты будет уделено и вопросам противодействия коррупции. Они, эти вопросы, действительно волнуют общество. Коррупция – препятствие для развития России».
«Закон должен быть суров к тем, кто сознательно пошёл на тяжкое преступление, нанёс ущерб жизни людей, интересам общества и государства».
«За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. И это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».
Подлые удары по России. Их наносят враги открытые и скрытые. Они находятся за пределами страны и внутри ее. Кто-то из противников еще борется за власть, а кто-то уже пробрался во властные структуры и вредит развитию страны и решению проблем нашего Отечества. Безусловно, большая опасность нашему народу исходит не от тех, кто открыто ему противостоит, а от тех, кто наносит предательские, вероломные удары.
Грех грехов, никому не прощаемый
Владимир Путин сообщение о трагедии в сирийском небе воспринял как вызов лично ему: «Это событие выходит за рамки обычной борьбы с терроризмом. Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя, не жалея своей жизни. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники терроризма».
Руководитель Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, знающий российского Президента более двух десятилетий, в одном из интервью подчеркнул: «Путин разделяет представления КГБ о том, что предательство является самым большим преступлением».
Да мы и сами наблюдали, как Владимир Путин, убедившись в вероломности западных политиков, заверявших при объединении Германии, что НАТО не будет расширяться на Восток, вполне определенно высказался о роли лидеров стран бывшего восточного блока в изменении расстановки сил на карте Европы: «Из-за [их] предательства Запад окружил нас». Войска НАТО после вступления в эту организацию Чехии и Словакии, Польши и стран Балтии оказались у границ России и союзной Беларуси.
21 февраля 2014 года прозападные силы и президент Украины Виктор Янукович подписали соглашение об урегулировании политического кризиса. Однако заручившись западной поддержкой, соглашение это оппозиция нарушила. СМИ сообщили о весьма эмоциональной реакции Владимира Путина: «У терпения тоже есть предел». Предательские действия США и его союзников по НАТО вызвали ответные шаги российского руководства – немедленную поддержку соотечественников на Украине. И россияне, понимая, что прощение предательства немногим отличается от самого предательства, поддержали Президента в его дальнейших шагах по стабилизации обстановки на Украине, в числе которых было согласие на присоединение к России Крыма и Севастополя.
Эта реакция со стороны России отражает, прежде всего, менталитет нашего человека. Вспомните, Александр Невский плененных врагов отпускал с миром, а изменников казнил без пощады. Отношение к изменничеству на Руси с тех пор не изменилось. Впрочем, защита общечеловеческих, национальных и религиозных ценностей повсеместно выработало резко отрицательное отношение к предательству и изменничеству.
В перечне смертных грехов, от которых людям следует беречься, предательство не упоминается. Однако все эти грехи - сребролюбие, гордыня, прелюбодеяние, зависть, чревоугодие, гнев и уныние - прямиком ведут человека к вероломству и измене. Жадность и распущенность, лень и вспыльчивость, неумеренность и беспечность – все это вносит в душу смуту, затмевают совесть. В результате предаются святыни, идеалы, заветы предков. Предаются друзья, семья, народ, Родина. Предаются и человечность, и человечество. Предается Бог.
Именно поэтому измена – самое чудовищное прегрешение, это следствие пороков и слагаемое преступлений, грех грехов и. Наверное, потому предательство непристойно называть, ставить в один ряд с прочими провинностями.
В «Божественной комедии» Данте Алигьери показывает девять кругов ада. Семь их них душа грешника может пройти и очиститься. И даже души разбойников, тиранов и убийц способны стряхнуть гнет мерзких поступков, совершённых человеком в земной жизни. Они имеют шанс покинуть логово Сатаны. И лишь взяточники, воры, те, кто провоцировал распри, междоусобицы, заговоры, оказались на вечные времена в восьмом круге ада. А самые тяжкие преступления – предательство и вероломство – карались в последнем, девятом круге ада, где все было покрыто льдом. Здесь поэт увидел обреченных на вечные мучения Иуду, Брута, Кассия. Обманувшие тех, кто им доверился, не освободятся от бремени своего падения во веки веков. У Аристотеля, жившего за полторы тысячелетия до Данте и за три столетия до Рождества Христова, модель ада точно такая же. Значит, уже в самой глубокой древности люди понимали, что духовное падение непростительно. В отличие от остальных смертных грехов, которые отзываются на позывы плоти.
Согласно хадису Пророка, одним из признаков приближения Судного дня является исчезновение надежных людей, которые выполняют обещания и не поступают вероломно. Пророк сказал: «Истинным лицемером является тот, кому присущи четыре (свойства), а отличающийся каким-либо из них будет отмечен одним из свойств лицемерия, пока не избавится от него» (четырьмя такими свойствами отличается тот, кто предаёт, когда ему доверяются, лжёт, когда рассказывает о чём-нибудь, поступает вероломно, когда заключает договор, допускает беззакония, когда враждует с кем-либо).
О том, как сама Россия будет бороться с ударом в спину российским военным, участвующим в борьбе с международным терроризмом, Президент России в своем  Послании Федеральному собранию сказал:
«От нас не дождутся нервной, истерической, опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на какие-то внешние эффекты или даже на сиюминутное внутриполитическое потребление. Этого не будет.
В основе наших действий, прежде всего, будет ответственность перед своей страной, перед своим народом. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими-то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы ещё не раз напомним о том, что они сделали. И они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать».
Но лучше, чем Бисмарк о том, как Россия борется с предательством и вероломством, наверное, сказать невозможно. Первый рейхсканцлер Германской империи подчеркивал: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
В конце 80-х годов Отто Бисмарк решительно выступал против намерения германских военных кругов начать превентивную войну с Россией. За годы работы в России в качестве прусского посланника он изучил наш народ и сделал вывод: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!»
В этой фразе великого немца кроется основная идея сохранению нашего государства – нужно отбросить ложные ценности, которые навязываются нашему народу последние десятилетия. И в первую очередь – так называемую толерантность, за которой скрывается, прежде всего, терпимость к предательству, а то и призыв к предательству интересов нашего многонационального народа.
Предательство – никогда и никому не прощаемый грех!
В своем Послании Федеральному собранию Владимир Путин несколько раз касался темы предательства, не называя напрямую вещи своими именами.
«В прошлом году было объявлено об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию. Между тем бизнес пока не спешит воспользоваться этой возможностью».
По-простому говоря, украденную у России, у российского народа собственность, которую вывезли за границу, просят вернуть на чрезвычайно льготных условиях. В последнее время, к примеру, обострился спор по поводу собственности ЮКОСа. И чем больше вникаешь в доводы сторон, тем яснее понимаешь, что собственник здесь один – российский народ. Кузьма Минин призывал сограждан в тяжкую для Родины годы последовать его собственному почину и отдать треть своего состояния, а в наше время всего лишь просят вернуть незаконно приобретенные капиталы, которые сегодня предательски работают против нашей страны.
«Нужно ввести в оборот миллионы гектаров пашни, которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных землевладельцев, причём заниматься сельским хозяйством многие из них не спешат… Предлагаю изымать у недобросовестных владельцев сельхозземли, которые используются не по назначению, и продавать их на аукционе тем, кто хочет и может возделывать землю».
Не только земля, но и предприятия, научные центры были приватизированы для того, чтобы получить эффективного собственника. В результате объем налоговых поступлений в бюджет должен был вырасти. Не получилось. То ли собственность захватили люди, лицемерно заявлявшие о своей способности организовать производство. То ли власть на местах не сумела создать условия для работы, защитить предпринимателя. Остались обмануты ожидания народа, чье имущество чиновники передали в бесконтрольное распоряжение недобросовестных владельцев. Разве это не предательство? Вполне естественно, что ошибки нужно исправлять.
«Люди жалуются, что им порой непонятно, почему закрываются или объединяются, например, больницы, школы, культурные и социальные центры, учреждения… И потом людям за 100 километров нужно ехать, чтобы получить медицинскую помощь. Это вообще ни в какие ворота не лезет!»
Нельзя не огласиться, что нарушение элементарных прав на охрану здоровья, на образование, на общественную защиту являются предательством интересов народа в социальном государстве, каким позиционирует себя Россия.
Грех грехов, никому не прощаемый
«Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Эту известную фразу приписывают Конфуцию и полагают древней китайской мудростью. Перемены, сопровождающиеся нестабильностью, переосмыслением ценностей, которые ломают жизненный уклад людей, народов, целых государств, которые несут несчастья и горе. На эти времена, которые чаще называют безвременьем, как раз и указывает великий мыслитель.
Говорят, что времена, в которые предстоит жить, не выбирают. Так ли это? Россия, к примеру, сегодня живет в эпоху глубочайших перемен. Да что Россия – весь прежний мир рушится на глазах. Причем уникальность сегодняшнего положения в том, что политические, экономические изменения на территории бывшего содружества социалистических государств, стали результатом предательства. Руководство СССР и лидеры политической партии, которая взяла на себя ответственность за будущее страны и его союзников, предали собственный народ и своих союзников.
30 лет назад по стране прокатилось слово «Перестройка». Эхом отдалось оно в самых дальних медвежьих углах и вселило надежду на ускоренное развитие страны в народ. Но, как оказалось, поощрение к переменам было лишь ширмой для разрушения страны. На призывы к изменениям откликнулись и те, кто готов был к измене, к предательству.
Разрешили переосмысливать роль личностей и деяния предшествующих поколений, историю страны и всемирную историю. Наиболее активные сторонники перемен заголосили: СССР отстает от США по уровню жизни, а по многим показателям, характеризующим благополучие населении, находится на 20-30 месте. «Разве это плохо? Обогнали полтора десятка самых развитых стран капиталистического мира, да десяток стран соцлагеря, которым Советский Союз сам создал режим наилучшего благоприятствования. Зато позади Китай, Индия, большинство стран Азии, вся Африка и Латинская Америка. Из 180 мест – столько стран в то время насчитывалось в мире ‑ 20-е место ни в коем случае нельзя было считать унизительным. А разве не значимы военное могущество, успехи в науке, спорте, искусстве? Решающим был голос советских дипломатов в международной политике.
Но доводы разума заглушали те, кто раскачивал страну. Кто-то из сторонников перемен был искренен, а кто-то нес вздор под воздействием личных обид, из тщеславного стремления карьерного роста, кто-то поддался психозу саморазрушения, который временами овладевает народами (Германия и Япония в 30-е годов прошлого века вошли в такие эпохи). Кто-то стал орудием в руках зарубежных манипуляторов, кто-то отрабатывал свои сребреники. Трудно людям было разобраться в том, где правда, а где кривда. В результате предательство и попустительство этому преступлению стало нормой жизни в СССР в последние годы его существования. Это привело страну к последующему разрушению.
Неужели нашему поколению выпало жить в эпоху перемен? Да. И нет. Сегодня время настолько быстротечно, а в калейдоскопе событий они настолько стремительно меняют друг друга, что в жизнь каждого из нас вмещаются не одна, а несколько эпох. Спокойное течение развитого социализма сменилось перестройкой, беспощадностью 90-х, стагнацией начала нынешнего века. Сущность нынешнего состояния России нам пока что не до конца ясна, но политологи сумеют подобрать нужные слова. Что случится потом? Чтобы понять это, можно воспользоваться методом аналогии, сравнивая далекое прошлое нашей страны с ее недавним прошлым и настоящим временем.
Разгром Советского Союза 1991 года сопоставим с поражением Руси в результате татаро-монгольского нашествия. Раздробленность Руси и княжеское сумасбродство ослабили государство, оно стало легкой добычей кочевников. После этого удельные князья в борьбе за ярлык на великое княжение погрязли в склоках и раздорах. Оговоры, доносительство, убийства, междоусобицы – все шло в ход, чтобы стать великим князем, пойти в услужение к хану, стать, по сути, главным изменником страны.
Так было и в 90-е годы. В борьбе за власть олигархи и политработники новой формации, создавшие множество партий, национальные и религиозные лидеры, силовики и паханы криминальных кланов схлестнулись в открытой войне и скрытом от посторонних противостоянии. Самые ловкие подступались к власти, цеплялись за ее вершину, срывались в бездну. И все-таки самые шустрые расселись в законодательных, исполнительных и судебных органах власти, захватили вершины государственной пирамиды.
Накануне Куликовской битвы московские князья, одолевшие своих соперников из числа удельных князей и объединивших под своей властью русские земли, до поры до времени получали ярлык на княжение из рук ханов. Но прошло время, и Великий князь стал олицетворением освободительной борьбы. Вместо дани Дмитрий Донской преподнес баскакам мечи обнаженные. Русь на фоне ослабления Золотой Орды была способна дать отпор супостату. И сделала это. А разве сегодня не повторилось то же самое? Разве сегодня Россия не сумела вывернуться из-под гнета последствий поражения в холодной войне. Несмотря на контрибуцию, которая была возложена на страну в виде вывоза капитала, полезных ископаемых, сырья, несмотря на разрушение промышленности и разоружение, которые навязали «победители», очередная эпоха перемен в России подходит к своему завершению. Наша страна сумела пережить и поражение в холодной войне, и последствия этого колоссального разгрома. Её возрождение, какие могут быть сомнения, началось. Во главе этого процесса стоит Путин. События последних лет выявили в нем национального лидера. Это не один из множества князьков, борющихся за власть, а, человек, который дан России для ее сохранения и возвеличивания.
Каким бы не были отношение к нему в недавнем прошлом, он достоин всеобщей поддержки. Этого человека Россия должна беречь. Беречь, в первую очередь, от предательства. Беречь от предательства, которое всегда зарождается в ближнем круге.
Вам, наверное, приходилось слышать фразу: предают только друзья, враги лишают надежды?
В подкрепление этой житейской мудрости приводятся различные доводы. В самом деле, короли знают о делах своих министров не больше, чем рогоносцы о делах своих жен. А из истории хорошо известно, что этих самых королей чаще всего свергают люди из самого ближнего круга, порой те самые министры, об истинных делах которых монархи могут узнать после свершенного предательства.
Не случайно в русском языке слово «преданный» может означать человека надежного и верного, на которого можно положиться. И когда вдруг оказываются «преданными» теми, кому безоглядно доверяешь, начинают по-новому осмысливать значение этого слова-перевертыша. И тогда недоумевают, пытаясь понять, отчего случилась эта перемена, когда она произошла, что служило причиной предательства?
И все-таки, настоящие друзья никогда не предают! В беде и горе они познаются. А кто-то из ближнего круга, до поры до времени лицемерно называющийся другом, может оказаться лицемером, чужаком и даже врагом.
Храни меня, Господь, от тех, кому я верю.
Кому не верю - тех остерегусь я сам.
 
Отказники из Администрации Президента России
Можно привести множество примеров того, что предательство интересов России осуществляется на всех, без исключения, уровнях власти. Рассмотрим самый ближний официальный круг Президента – его собственную Администрацию. Переписка с ней привела меня к выводу, что Администрация Президента совместно с судебной властью подготовили основу для импичмента Владимира Путина.
Не буду вдаваться в подробности конкретного судебного дела, являющегося примером кривосудия, которым стало российское судопроизводство. Достаточно того, что Президент Чечни вполне обоснованно назвал шайтанами служителей российской Фемиды. Мною было написано несколько писем в адрес Президента России, которые, естественно (как и десятки тысяч подобных), до него не дошли. Они попали в Управление по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации. А оттуда пришли отказные письма: ваше обращение получено, зарегистрировано, рассмотрено, мне разъяснено, что такое правосудие. В конце незамысловатой справки: «Дополнительно сообщаем, что указанная информация носит ознакомительный характер и не препятствует реализации Вашего права на обращение, установленное статьей 33 Конституции Российской Федерации».
На «ознакомительную информацию» я ответил ответным письмом с пожеланием убрать из уведомления, с которым знакомятся желающие обратиться к Президенту России (через сайт http://letters.kremlin.ru), фразу «Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия».
Я попытался объяснить, что эта фраза юридически не корректна. К тому же она препятствует реализации прав граждан, которые обращаются к Президенту РФ, на защиту, мешает расследованию преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ). Действие юристов Администрации Президента РФ, объявляющих о запрете «всякого вмешательства в процесс отправления правосудия», а также конкретные действия, в том числе возвращение писем заявителям без принятия мер, на мой взгляд, являются правонарушением, которое наказывается в соответствии со статьей 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).
На это мое письмо я получил очередную отписку и пожелание еще раз воспользоваться статьей 33 Конституции Российской Федерации. Этот ответ выглядел то ли неуместной шуткой это, то ли привычным издевательством. Мне предлагалось обратиться в государственные органы или органы местного самоуправления с жалобой на то, что в Администрации Президента не желают убирать с сайта Президента РФ надпись, которая обеспечивает сотрудникам Администрации Президента уголовным преследованием.
В настоящее время внимание к русскому языку настолько упало, что представители Администрации, надо думать, не чувствуют разницы между словами «отправление» и «осуществление», воспринимают их чуть ли не синонимами. Но «отправление» - это отсылка, пересылка, переправление, перебрасывание, перекидывание, посылка, препровождение. А «осуществление» - это исполнение, реализация, производство, произведение, проведение в жизнь, претворение в жизнь.
И все-таки, следуя пожеланию, поступившему из Администрации Президента, отправил я им более подробное письмо, разъясняющее мою позицию и, в общем-то, предупреждающее сотрудников о тех неприятностях, которые могут их ожидать. Цитирую:
Формулировка термина «процесс отправление правосудия» (а значит и раскрытие этого понятия) отсутствуют в Конституции РФ, ФКЗ РФ «О судебной системе Российской Федерации». И только в ФЗ РФ «О статусе судей в Российской Федерации можно обнаружить, что этот принцип признается в правовом поле России.
В пункте 6 статье 20.2 (Квалификационная аттестация судей) говорится: «Судье, внесшему значительный вклад в дело отправления правосудия, имеющему особые заслуги перед судебной системой, Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации может быть присвоен более высокий квалификационный класс без соблюдения последовательности присвоения и срока пребывания в присвоенном квалификационном классе». Однако раскрытие сути самого термина и в этом федеральном законе отсутствует.
Между тем, раскрытие понятия «процесс отправления правосудия» содержится в международных соглашениях и договорах, под которыми можно найти подписи представителей Российской Федерации. К примеру, в «Руководящих принципах, касающихся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений» (Приняты 22.07.2005 Резолюцией 2005/20 на 36-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН) говорится (подчеркнуто мной – П.С.):
9. В тексте настоящих Руководящих принципов применяются следующие определения:
c) «процесс отправления правосудия» охватывает такие аспекты, как выявление преступлений, подача жалобы, расследование, преследование и судебные и послесудебные процедуры независимо от того, рассматривается ли соответствующее дело в рамках национальной, международной или региональной системы уголовного правосудия в отношении совершеннолетних или несовершеннолетних или в рамках обычной или неформальной системы правосудия».
В данной Конвенции особо подчеркнуто:
45. Специалистам следует использовать настоящие Руководящие принципы в качестве основы для разработки законодательства и письменных должностных инструкций, стандартов и протоколов…
46. Специалистам следует периодически анализировать и оценивать совместно с другими учреждениями, имеющими отношение к процессу отправления правосудия, ту роль, которую они играют в обеспечении защиты прав детей и эффективном осуществлении настоящих Руководящих принципов.
Таким образом, судебные органы являются только частью системы, которая занята процессом отправления правосудия. Органы законодательной власти уполномочены определять структуру судебной системы, принимая кодексы и законы, дают правовую основу деятельности судов, в том числе приводят законы в соответствие с международными обязательствами. Органы исполнительной – выявляют преступления и проводят их расследования, осуществляют исполнение решений или контролируют это.
Главное предназначение судов - осуществление правосудия. Они могут давать разъяснения по вопросам судебной практики. Еще одна функция - участие в формировании судейского корпуса и содействии органам судейского сообщества.
Обращает на себя внимание и формулировка ст. 294 УК РФ – Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. То есть законодатель разделил даже здесь процессы осуществление правосудия и производство предварительного расследования. Между тем, глава 31 называется «Преступление против правосудия». В главе перечисляются статьи, которые охватывают не только процесс осуществления правосудия, но и определяют ответственность лиц, привлеченных для проведению предварительного расследования и осуществления правосудия, которые к судебной системе не относятся (прокуроры, следователи, переводчики, эксперты, свидетели, лица, которым доверено хранение арестованного имущества и пр.). Таким образом, в главе охватывается весь процесс отправления правосудия.
Таким образом, уведомление «Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия», размещенное на сайте Президента России, не имеет юридического основания, по сути, указывает на участии Администрации Президента РФ в препятствии процессу отправления правосудия в России, демонстрирует неуважение к Конституции России, а также нежелание соблюдать подписанные Российской Федерацией международные конвенции.
К сожалению, этому примеру следуют Генеральная Прокуратура России и Следственный комитет РФ. Направленные в их адрес письма, в которых сообщается о преступлениях судебной системы, оставляются без ответа и даже не регистрируются в соответствии с Приказом Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г. № 72 г. и Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45. В результате скрываются не только преступления против правосудия, но также и преступления, рассматриваемые в судах.
Может быть, юристы не обязаны знать всех тонкостей русского языка, но нюансы юридических терминов они обязаны знать. Обязаны знать в Администрации Президента законодательство, связанное с Президентом России – его права, обязанности, полномочия.
Почему, например, Президент России не имеет право уклоняться от рассмотрения дел, связанных с судебным произволом и ошибками? Попробуем разобраться.
В части 1 ст. 11 Конституции РФ говорится: «Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации». Здесь указаны четыре субъекта права, три из которых относятся к разным ветвям власти:
- законодательная - Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума),
- исполнительную - Правительство Российской Федерации,
- судебная - суды Российской Федерации.
Президент Российской Федерации не входит в эту систему разделения властей, однако осуществляет государственную власть. На самом деле он является составной частью каждой из этих ветвей и «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти» (часть 2 ст. 80 Конституции РФ). Кроме того, в ведении Российской Федерации находятся прокуратуры.
При исполнении обязанностей в судебной власти полномочия Президента заключаются, по меньшей мере, в следующем:
- решение вопросов судоустройства: представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, назначает судей других федеральных судов (п. е ст. 83 Конституции РФ);
- осуществляет помилование (п. в ст. 89 Конституции РФ).
Кроме того, он дает поручения Генеральному Прокурору о проверке законности, в том числе, и при осуществлении правосудия.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. Он обязан защищать своих подопечных в том числе и от произвола судебной власти, от формирования которой граждане России фактически отстранены. Так что, направляя письмо в адрес Президента, я, как и тысячи граждан России, обращаются к лицу, являющемуся частью судебной системы. А отказ выполнять свои обязанности и осуществлять полномочия, направляемый от его имени, вызывает, по меньшей мере, недоумение.
Подготовка импичмента?
Я отправил в адрес Президента России Владимира Путина все эти разъяснения и увенчал их двумя пожеланиями свое письмо предложениями:
1. Дать указание в уведомлении читателей на вашем сайте (пункт 8) убрать фразу «Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия» или заменить слово отправление на осуществление.
2. Принять меры к проверке законности судебных актов, по которым в ваш адрес направляются запросы, определить порядок приема таких запросов, а также реагирование при подаче заведомо ложных заявлений.
На это письмо я получил очередную отписку и пожелание воспользоваться ст. 33 Конституции России, а также уведомление, что переписку со мной по данному вопросу прекращают. Я воспользовался этим добрым советом и решил обратиться в суд, чтобы с Президентского сайта была убрана фраза «Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия», или слово «отправление» в ней была заменена на «осуществление».
Удивительно, но эта юридически неправомерная фраза прижилась на многих официальных сайтах. Наберите ее в поисковике Интернета и обнаружите ее на вооружении министерств и ведомств, городских и областных администраций, муниципалитетов и даже общественных организаций. Удивительное обилие «высококвалифицированных» юристов в нашей стране.
И вдруг выяснилось, что подать в суд на чиновников Управления по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации я не смогу. До меня пытались это сделать – не получилось. Летом 2010 года судья Тверского суда города Москвы Сальникова постановила: «обжалование в судебном порядке действий государственных органов и их должностных лиц, находящихся в непосредственном подчинении президенту РФ, а также предъявление исков к данным государственным органам, на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность президента России как главы государства, обладающего неприкосновенностью и осуществляющего верховную государственную власть в Российской Федерации, что не допустимо, и нарушает основы конституционного строя РФ и принцип разделения властей, закрепленный в статье 10 Конституции РФ».
Таким образом, любой чиновник из Администрации президента автоматически получает полный иммунитет от судебного преследования. Как будто бы не существует статьи 46 Конституции России, которая гласит, что действия любого должностного лица могут быть обжалованы в суде. Судья, «подарив» чиновникам неприкосновенность, вмешался в деятельность законодателей, но выполнил эти обязанности за Государственную Думу недобросовестно, не определил порядок привлечения чиновников к ответственности. По сути, ответственность за нарушение законодательства России со стороны чиновников Администрации Президента становится виной самого Президента.
Убрать нелепую фразу с сайта Президента России можно только в том случае, если снять неприкосновенность с чиновников Администрации. Поскольку порядок снятия неприкосновенности с чиновников отсутствует, более того, непонятно, с кого из них нужно снимать эту самую неприкосновенность. С того, кто подписал ответ? Кто его готовил? А может быть с руководителя Управления по работе с обращениями или с Главы Администрации? Или все же возлагая «самостийность» на чиновников, судья предполагал, что отвечать за их действия должен непосредственно Президент?
А ведь речь идет не о каком-то рядовом правонарушении – о преступлениях против правосудии. О преступлениях, которые носят массовый характер. Тысячам, а может быть, десяткам тысяч людей было отказано в доступе к правосудию, который они искали в стенах президентской Администрации.
Для тех, кто ищет справедливость в самых высших сферах власти, самым последним доводом для пересмотра судебных постановлений и судебных актов, вступивших в законную силу, являются ст. 392 ГПК РФ и ст. 311 АПК РФ, которые признают вновь открывшимися или новыми обстоятельствами преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
На самом деле, за прошедшие десятилетия людей, жаждущих справедливости, насчитывается миллионы. И у каждого из них есть законное право на пересмотр его собственного дела, даже у родственников ушедших из жизни остается право на обращение для пересмотра судебного решения. Это гарантировано Конституцией РФ и воплощено в ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Всякое судебное решение, направленное против гражданина, несет на себе все признаки позорящего наказания. А достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства – все эти нематериальные блага могут защищаться в порядке, предусмотренном законом.
Если Администрация Президента России препятствует справедливому завершению судебного разбирательства и отправлению правосудия в соответствии с законами РФ, если в Следственном комитете и Генеральной прокуратуре преступления судебной системы оставляют без ответа и даже не регистрируют, то почему даже тень этих преступных деяний должны ложиться на Президента России? Будто бы он является частью глобальной системы сокрытия преступлений против граждан России. В этом, на мой взгляд, и заключается тот главный удар, который может быть нанесен Президенту России.
Дамоклов меч, который вознесен над Путиным, имеет искусственный характер. Провокационными действиями окружения Президента (проведен анализ того, что происходит в самой ближней, вроде бы не имеющей властных полномочий структуре) создается база для недовольства всей его политикой. А, может быть, это и есть главная цель ближайшего окружения? Кто из ближнего круга, до поры до времени лицемерно называющийся другом, на самом деле лицемер и предатель. И предательство это не Путина, а России, ее будущего и его народа.
Сергей ПОРОХОВ,
член Союза писателей России,
полковник запаса.
Санкт-Петербург
4 февраля 2016

Источник

12345  4.35 / 34 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Александр Вершинин
18 сентября в 04:10 8
Александр Вершинин
18 сентября в 03:54 2
Александр Сибиряк
14 сентября в 17:40 2
А Сидороввалуа
10 сентября в 13:05 3
Александр собянинбуржец
5 сентября в 12:49 9
А Сидороввалуа
31 августа в 15:21 7
Домовенок
24 августа в 14:40 4
А Сидороввалуа
19 августа в 08:29 1
Иван Деревянко
17 августа в 12:40 2
Валерий Вагин
12 августа в 05:03 5
А Сидороввалуа
11 августа в 22:19 6
Алексей Михайлович
31 июля в 23:48 9

Лента

Затрещина
Видео| 16 сентября в 15:43
С чего же кончается Родина?
Статья| 11 сентября в 15:44
Кратко о цели жизни человека
Статья| 7 сентября в 20:06
Юла Дудя и проклятые либералы
Видео| 31 августа в 23:16
Мир, в котором мы жили. Эпизод 1
Видео| 31 августа в 23:01
Полгода невойны.Истоки.
Видео| 31 августа в 17:14
С кем воюем?
Видео| 21 августа в 11:36
Худруки и Бич Божий
Статья| 18 августа в 23:34
Череп барана и сердце "скрепоносца"
Статья| 10 августа в 17:39
Опендосивание Росии продолжается
Аналитика| 5 августа в 18:02
Авто, как символ эпохи
Видео| 4 августа в 11:18

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, посредством которой в настоящий момент Запад ведёт гибридную войну против Русской цивилизации?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2022 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.