Зарегистрироваться
27.10.20

Двигатель

Мир будущего: каждому по потребности

2020-04-24 10:29 | Султан |Махаона | 1246 | 17

Новая экономическая модель развития: каждому по потребности

Пузырь, который паразиты дружно надували, вот-вот лопнет. Он ещё не лопнул, он пока ещё громко трещит по швам, и его, как могут, пытаются потихоньку сдувать, чтобы взрыв был не слишком оглушительным. Но что придёт взамен?...

Каждому по потребности

На прошлой неделе мы нагло нарушали самоизоляцию в гостях у друзей. Жарили мясо и обсуждали мировые проблемы. Хозяйка дома, где проходило сие мероприятие, работает преподавателем в вузе – читает молодым маркетологам курс «мировая экономика».

И, конечно же, я не могла под шашлычок не поделиться с ней своим вариантом выхода из того «короновируса», который сейчас рушит эту самую мировую экономику. И она согласилась, что, пожалуй, это сейчас единственный способ спасения.

Пузырь, который мы дружно всем миром надували (не надо винить в этом только Америку) вот-вот лопнет. Да-да! Он ещё не лопнул, он пока ещё громко трещит по швам, и его, как могут, пытаются потихоньку сдувать, чтобы взрыв был не слишком оглушительным.

На самом деле, трещит он уже давно, и грамотные экономисты уже лет десять пророчат, что вот-вот рванёт. Но в масштабах исторических процессов это «вот-вот» может длиться от десяти до двадцати лет. И то, что мы наблюдаем сейчас, уже даже не «вот-вот», а «уже началось» но пока ещё в самом начале.

Если по аналогии с фейерверком: фитиль загорелся в 2008-м, погасить его не удалось (да никто и не пытался), и сейчас наступил тот самый момент, когда ракета взлетает. Свист, шипение, но ещё не взорвалось. Самая красота вспыхнет осенью.

Как надувался этот пузырь, я попыталась описать в «сказке про какафки». Если в двух словах:

Пчёлы способны произвести мёда во много раз больше, чем могут съесть. И любой пасечник подтвердит, что если пчёлам станет некуда складывать мёд, они начнут роиться и улетать в поисках новых ульев. Если не найдут – рой погибнет. Если наставить им много свободного жилья, то они расплодятся настолько, что в зоне дальности их полёта закончится нектар и они станут зависимыми от пасечника, который вынужден будет кормить их сахаром. Что естественно скажется на качестве мёда и здоровье пчёл.

Единственный способ не допускать этого – вовремя забирать из ульев излишки мёда, чтобы пчёлки постоянно были заняты. Ибо без работы пчёлы дохнут. То же самое и с человечеством. И хотя мы, в отличие от насекомых, очень любим отдыхать, но мы точно так же способны производить на порядок больше, чем можем потребить. И сегодня мы подошли к тому этапу, когда «улей заполнен».

И хотя у нас ещё очень много пустынь и тундры для освоения (есть куда роиться), но кто же захочет ехать «поднимать целину», если нас и здесь неплохо кормят. К тому же в той «целине» нет никакого смысла, ведь мы и на уже разработанных полях производим больше чем способны сожрать. (И это относится не только к еде). Ведь мы уже давно воюем не за ресурсы, а за рынки их сбыта.

Но на планете нет пасечника, который бы забирал излишки мёда, чтобы улей продолжал нормально жить и развиваться. И поэтому триста лет назад человечество выселило на дикую территорию разных добровольцев и заставило их в три горла жрать то, что будет производить весь остальной мир. Разумеется, у тех резко вырос уровень жизни, они страшно разжирели и им стало сложно утилизировать излишки перепроизводства. Тогда к ним на помощь поехали другие свободолюбивые люди (вспомните хотя бы Титаник с полными трюмами эмигрантов).

Да, ребята! Пока Америка и сконцентрированные в ней «кощеи» героически обжирались, человечество развивалось. И вот сейчас они уже не справляются. Они больны, как пчёлы, которых перекармливают сахаром. Они гибнут!

И уже очевидно, что при современных технологиях скорость перепроизводства такова, что даже сто америк не спасут нас от затопления. И уже очевидно, что, либо нам придётся откатиться в каменный век, либо продолжить своё развитие, переведя цивилизацию на принципиально иную экономическую (а главное психологическую, что намного сложнее) модель.

И вот, после такого длинного вступления, я перехожу к сути

Необходимо ввести на всей планете безусловный доход на каждого жителя. То самое, о чём нам (тем кому за 50) как сказку рассказывали в самом разгаре строительства коммунизма. От каждого по способности, каждому по потребности. По базовой потребности! Жильё, еда, энергия для поддержания необходимого и достаточного жизнеобеспечения. Ну и на развлечения какие-нибудь немного. Этакую несгораемую регулярную сумму на "хлеба и зрелищ".

Если твоя способность – сидеть дома и потреблять, то и сиди потребляй. Хочешь учиться – учись и не парься о подработках. Хочешь творить – твори и радуй человечество плодами своего творчества. Хочешь работать – работай и получай больше, чем необходимая базовая потребность. Используй излишки на путешествия, или на что захочешь.

И я надеюсь, нас попросили немножечко побездельничать, чтобы уже начать постепенный переход на эту новую экономическую модель.

Понимаю, что очень сложно поверить в то, что каждому жителю планеты «мировое правительство» назначит пособие в размере реального прожиточного минимума.

Первый вопрос: «откуда возьмутся эти несметные богатства?» Ведь если у всех будет возможность не работать, то кто в здравом уме будет ходить на работу? А если работать не будет никто, то кто будет кормить эту армию безработных? – спросите вы.

Давайте попытаюсь ответить

Во-первых, вряд ли нормальный человек удовлетворится этим минимумом, поскольку не хлебом единым. Захочется и новую шубку, и какие-нибудь гаджеты. А это в прожиточный минимум, разумеется, не войдёт, поскольку не является жизненной необходимостью. На роскошь придётся всё-таки зарабатывать.

Во-вторых, одной из главных жизненных необходимостей, которую ни за какие деньги не купить, является самореализация. Ну, то есть купить, конечно, можно всё, даже первое место для дочери на каком-нибудь международном песенном конкурсе. Но это не будет самореализацией, это будет папиным проявлением любви. И девочка рискует так никогда и не узнать, что такое истинное восхищение зрителей. Это реальная проблема элитных детей и мне их искренне жаль. Но мы сейчас не об этом. А о самореализации.

Молодёжь всегда будет искать своё место в жизни. Но, когда тебя в спину не толкает острый стимул «работай или сдохни с голоду», то можно будет спокойно и вдумчиво выбирать профессию, учиться, пробовать себя в разных областях. И даже если молодой оболтус выберет сидеть за компьютером в шлеме виртуальной реальности, то он будет это делать не на деньги родителей, а на своё пособие. Кроме того, в виртуальном мире тоже возможно реализоваться, не толкаясь локтями за место под настоящим солнцем.

Ну и в-третьих… Дефицитное всегда престижно. А в новом мире самым дефицитным «продуктом» будет возможность служить обществу. И её будут выдавать по талонам: ты работаешь в понедельник, ты во вторник… Пятидневная рабочая неделя будет только у тех, кто сумеет сам себе её организовать. К примеру, у писателей. Интересные произведения будут востребованы освободившимся человечеством.

И больше не будет такой «уважительной» причины, что «я бы хотел творить, но вынужден зарабатывать деньги». История знает множество примеров, когда известные актёры, писатели, музыканты в начале творческого пути были не востребованы. Но мы знали бы таких историй значительно больше, если бы у тех, кто ради куска хлеба ушёл «копать котлованы», была бы возможность никуда не торопясь откапывать свой талант.

Разумеется, подобная система невозможна без планирования. Государственные статистические институты будут просчитывать необходимое количество товаров и услуг, исходя из запросов общества. Да-да помню – мы уже проходили это в Советском Союзе. Но следует учитывать, что и вычислительные и технологические возможности в те времена были другие. Тогда принимались планы на пятилетку, и все зачем-то пытались этот план перевыполнить. У нас постоянно были излишки шагающих экскаваторов, но при этом не хватало каких-то бытовых мелочей.

В ближайшем будущем вы сможете отправить смс-ку «сломался электрочайник. Хочу новый, стеклянный с подсветкой и контролем температуры». В ответ придёт дата, время и ближайший пункт выдачи, где вы сможете его получить.

В тот же вечер на заводы, производящие бытовую технику, будут отправлены заказы, чтобы пополнить резервы на складах. И не будет никакой необходимости делать больше, чем надо. И тем более не надо будет закладывать в товары так называемое «программируемое устаревание», которое сейчас практикуют производители. Ведь в условиях рынка, если сделать неубиваемый чайник, то мир очень быстро удовлетворит спрос на чайники и чайниковый завод придётся закрыть, а работников выгнать на мороз. А в режиме плановой экологичной роботизированной экономики заводы будут запускать свои конвейеры раз в неделю (или в две) и восполнять резервы на ближайшую потребность человечества в новой бытовой технике.

Самыми престижными профессиями будут учитель, врач, воспитатель в детском саду. Достойных занимать эти должности будут выбирать, как сейчас выбирают депутатов. И зарплата у них будет соответствующая. Потребность в этих профессиях так же будет рассчитываться исходя из запросов общества. Пишешь на специальном сайте «Мы родили ребёнка. С трёх лет хотим отдать его в детский сад в таком-то районе». И это ставится в план. И формируется группа, и на сайте вакансий начинается предвыборная программа кандидатов в воспитатели.

Теперь главный вопрос: за чей счёт этот банкет. Откуда деньги?

По-моему, ответ очевиден – денег напечатаем. Ведь что такое настоящие деньги? Это эквивалент единицы человеческого труда. Не золота или других «стеклянных бус», а самого ценного, что у нас есть – времени жизни (не случайно созвучие со словом «день»). И деньги нужны только для того, чтобы справедливо обмениваться друг с другом результатами своих временных затрат. При наличии современной вычислительной техники это уже возможно.

Размечталась? – скажете вы.

Ну да, размечталась. Потому что мои мечты имеют свойство сбываться. И всё, чего я намечтала в детстве, уже сбылось. Надо куда-то дальше...

Автор – Махаона

19.04.2020

Источник

12345  4 / 4 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

17 комментариев

  • Юрiй Финистъ
    2020-04-24 12:20
    Ну да. Всё так и будет,
    Ответить
  • Султан
    2020-04-24 14:55
    "...ответ очевиден – денег напечатаем"
    Только, чтобы "напечатать" необходимое количество денег сначала требуется внести изменения в п. 4 ст. 15 Конституции РФ, где прописано: "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
    А из-за чего отменили голосование по конституционным поправкам? Из-за коронавируса или может быть из-за того, что "кому-то" эти поправки, "как нож к горлу"?
    Так что "напечатать" сколько угодно и для кого угодно денег могут сейчас только мировые банкиры, поэтому ранее в мой статье было высказано предположение:
    "...не исключается следующий вариант, когда в определённый момент мировые банкиры выступят вперёд в качестве «благодетелей» всего человечества, предложив профинансировать меры по оздоровлению национальных экономик. Естественно, что платой за эту «щедрость» может стать лояльное отношение этих государств к  проведению процесса цифровизации на их территориях по единым для всех технологическим стандартам и протоколам с использованием унифицированной элементной базы цифровых устройств и систем". 
    Для чего это нужно там тоже сказано. Вот и получится в итоге при таком раскладе "мир будущего: каждому по потребностям", но принадлежащий и контролируемый теми же мировыми банкирами. Тем самым ничего не изменится кроме того, что "жёсткая удавка" сменится на "мягкий поводок", чтобы у людей не было желания "лаять" на хозяина. 
    Ответить
    • Султан Султан
      2020-04-24 19:11
      P.S. Для того, чтобы не получилось как описано выше, государству следует национализировать финансовую систему, но без внесения соответствующих изменений в конституцию это невозможно, так как без них такой акт будет считаться неправомерным в соответствии с международным правом.
      В любом случае государство должно выступать в роли благодетеля своего народа, а не мировые финансовые воротилы и их ставленники во власти. В противном случае выйти из-под внешнего управления в рамках существующей мировой финансовой системы просто нереально.
      Ответить
      • Александр Султан
        2020-04-25 10:04
        Конституция - это декларация о намерениях которая обязывает к исполнению записанных там актов только честных субъектов. Если есть желание то  даже международные договоры не помешают никаким действиям для достижения своих целей . Примеры тому действия США и других стран , которые не смотря на заключенные мирные договоры развязывали  войны.
        Ответить
        • Султан Александр
          2020-04-25 11:52
          Конечно, с обывательской точки зрения можно забить на всё и пойти путем США, которые за это сами же и осуждаем. Улучшится от этого положение дел внутри страны и за её пределами? Нет.
          Конституция это не "декларация о намерениях", а основной закон государства имеющий высшую юридическую силу. В российской конституции установлен приоритет международного права над национальным законодательством, чего, кстати, в конституции США нет, поэтому они и ведут себя так, как им заблагорассудится, не нарушая собственный основной закон. 
          А то, что предлагаете вы будет являться прямым нарушением основного закона государства. Поэтому, чтобы избежать этого и обеспечить правовую основу своих дальнейших действий в условиях глобального противостояния российская власть просто вынуждена идти на предложенные президентом РФ конституционные изменения.
           
          Ответить
          • Александр Султан
            2020-04-25 12:31
            Прокомментируйте тогда нарушение Статьи 27 Конституции РФ: каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства . Важна не буква закона, а на сколько поступки не противоречат совести и божьему промыслу. Не примите это как призыв не соблюдать законы, просто  каждую жизненную ситуацию не пропишешь в талмуде.
            Ответить
            • Султан Александр
              2020-04-25 13:56
              А какое нарушение вы здесь усматривает?
              Если важна не буква закона, а совесть, давайте тогда отменим законы. Но сначала зададимся вопросом, а многие ли готовы поступать по совести, и у всех ли она имеется? Значит, часть людей, имеющих совесть, будет жить по совести, а другая часть, у которых она отсутствует, будут делать то, что им вздумается. Ведь закон не важен, как следует из ваших слов. 

              Ответить
              • Александр Султан
                2020-04-28 20:46
                Законы безусловно нужны, но они они лечат последствия а не причины болезни. Это как лекарства , с каждым годом всё больше , а здоровых людей всё меньше.
                Ответить
                • Султан Александр
                  2020-04-29 08:33
                  "Краеугольным камнем" лежащим в основе обеспечения
                  национальной (государственной, общественной) безопасности является, прежде всего, обеспечение
                  МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Подскажите каким образом можно обеспечить эту безопасность не законодательным путем?
                  Ответить
  • Александр
    2020-04-25 09:51
    Разновидность пророчеств фантаста Ивана Ефремова. Может быть осуществлена только когда изменится мировоззрение и миропонимание человека. Когда целью жизни станет не стяжательство и бравада своей исключительностью а реализация своих ( богом заложенных) способностей на благо всего общества, так как человек без общества не может существовать. И такое поколение можно получить, если закладывать эти ценности и знания с малых лет.
    Ответить
    • Султан Александр
      2020-04-25 12:16
      А как вы будете "закладывать эти ценности и знания с малых лет", если подавляющее большинство СМИ, а также кинопродукции, поп-музыки и современной литературы несут диаметрально противоположные "ценности и знания". Причём такие действия в информационной сфере не нарушают ни конституции, ни других российских законов, так как являются законными в соответствии со "свободой слова", если только совсем уж не несут откровенно экстремистский характер.
      Получается опять же, чтобы сформировать в обществе определенное мировоззрение, всё-таки необходимо сначала вносить законодательные изменения и в первую очередь в конституцию. Только тогда государство получит юридическое основание по очищению своего информационного пространства от пропаганды "либеральных ценностей" и прочих деструктивных влияний, потому что информационная среда в самой значительной мере участвует в формировании человеческого мировоззрения и миропонимания.
      Ответить
      • Александр Султан
        2020-04-25 12:49
        " Причём такие действия в информационной сфере не нарушают ни конституции, ни других российских законов, так как являются законными в соответствии со "свободой слова"". Следовательно надо не законы штамповать пачками а пропагандировать знания КОБ , что бы люди начинали думать и закладывать эти ценности и знания своим детям, и не на словах, а своим примером. 
        А закон что дышло- куда повернул туда и вышло. К сожалению это реалии наших дней.
        Ответить
        • Султан Александр
          2020-04-25 14:11
          Моё мнение, количество законов надо сократить, но их качество и контроль их исполнения нужно повысить.
          Сопоставим ли в реалиях информационного общества положительный пример родителей для их детей с негативным воздействием окружающей информационной среды? Думаю, вряд ли, негативное влияние информационной среды (СМИ, интернет и пр.) сильнее по воздействию на психику молодежи.
          Положительный пример родителей может иметь действенный эффект лишь в условиях наличия соответствующей этому примеру окружающей информационной среды, как это было в бытность СССР. А в нынешних условиях напечатайте хоть миллион экземпляров КОБ массового эффекта не будет. Любая идеология жизнеспособна, если пропагандируется в скрытом или открытом виде в обществе на государственном уровне.  
          Ответить
          • Султан Султан
            2020-04-25 14:32
            P.S. Без изменения конституции и законов невозможно обеспечить суверенитета в информационном пространстве на своей территории. С любыми негативными и деструктивными информационными влияниями на своей территории нужно не состязаться, а ограничивать и наказывать по закону за такие действия. Это намного эффективнее. Однако при действующей конституции и законодательстве на её основе этого невозможно сделать. Вот для чего нужны законодательные изменения.
            Ответить
  • Дмитрий
    2020-04-26 08:41
    даже кухарка может стать экономистом....) 
    Ответить
  • Александр Вершинин
    2020-04-28 17:57
    В статье есть кое-что разумное, но на мой взгляд, она мировоззренчески не зрелая. Какая "новая шубка"? Потребление должно бытьразделено на демографически-обусловленное и деградационно-паразитарное. Помогать производству первых и подавлять вторые. Для тогочто бы прийти к согласию в разделении производств продуктов и сервисов потребления на обозначенные категории нужно становиться Человеками. Кому-то шашлычек и алкоголь культурное время провождение, а кому-то деградация. 
    Выплата минимального дохода нужна, что бы высвободить людям время на самообразование. Но и это не самоцель. Ведь некоторые употребят его на деградацию. 
    В мире человеко-образных обезьян не будет устойчивого развития. 
    Ответить
  • Александр собянинбуржец
    2020-05-01 02:43
    Замечательно! Наконец-то появляются попытки увидеть другое будущее. Надо больше статей на тему позитивного будущего!
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Андрей
позавчера 15:37 1
МФасхутдинов
2020-10-24 19:41 1
МФасхутдинов
2020-10-24 19:36 1
А Сидороввалуа
2020-10-24 12:43 1
Дмитрий
2020-10-21 11:29 1
А Сидороввалуа
2020-10-15 13:33 2
Джар
2020-10-14 20:41 2

Лучшее видео

Лента

Старик у синего моря
Статья| 2020-10-24 11:39
Фрактальная поэзия А.С. Пушкина
Аналитика| 2020-10-16 11:28
Памятка для покупателей
Статья| 2020-10-14 18:24

Двигатель

Опрос

Протесты в Белоруссии это ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.