Зарегистрироваться
19.03.19

Двигатель

Вопрос-Ответ от 11 марта 2019 г. Валерий Пякин

2019-03-12 08:17 | Люкин |В.В.Пякин | 2524 | 11

Содержание.

00:20 Орешкин
12:00 Мина дипломата ЮСы
27:10 Венесуэла. Отключение электричества
31:30 Стыковка Драгон-2 с МКС
34:55 Зимбабве
40:30 Украина и долги
45:50 Коммунизм и природа человека
54:50 Способность большинства освоить КОБ и ДОТУ [...] 
56:50 Становитесь концептуально властными

Источник

12345  4.57 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

11 комментариев

  • Люкин
    2019-03-12 08:37

    Пякин смотрит, да не видит. Слушает, да не слышит.
    Основная претензия к Орешкину в том, что он до сих пор не выделил деньги в рамках конкурсов, госконтрактов и проч.
    В ГД сидят владельцы крупных компаний, финансовые потоки которых замкнуты на бюджет. Если они почти 3 месяца не получали ещё денег, то как им не волноваться? У них же не только рабсиле зп платить надо, но и жёны, дети, внуки требуют больше денег.
    Всё банально просто - присосавшиеся к бюджету волнуются.
    Ответить 3
    • Иван Васильевич Люкин
      2019-03-13 09:11
      Пякин обращает ваше внимание на то, чего вы не видите или не хотите видеть в таком ракурсе.
      Ответить
      • Люкин Иван Васильевич
        2019-03-13 09:59
        А вы прямо знаете, что я вижу, а что нет? :laughing:
        Не нужно выдумывать новые сущности, когда в них нет надобности и всё объясняется в данном случае довольно просто.
        Ну и потом, потрясают высказывания будто Орешкина ведут на президента РФ. Зачем это выдумывать, вообще не затрудняя себя обоснованием хоть какими-нибудь даже кривыми фактами...?
        Но наш знаток - всем знатокам - знаток, а вокруг все тупые. :stuck_out_tongue_winking_eye:
        Ответить
    • Александр собянинбуржец Люкин
      2019-03-13 13:41
      Поздравляю, вы узнали секретную информацию! )))
      Такая канитель в бюджетной сфере каждый год и до Орешкина была и после будет. Деньги начинают поступать в лучшем случае в марте. И что?
      Ответить 1
      • Люкин Александр собянинбуржец
        2019-03-13 17:53
        Вот и я говорю. Никакого секрета нет. Поведение парламентариев объясняется просто. Просто сейчас они чуть более волнуются. Санкции, кризис и т.п. нелучшим образом сказывается на их олигархических кошельках. Но если раньше, в условиях более-менее приличной покупательной способности у населения, они могли с этим мириться чуть дольше, то сейчас им приходится жрать икру не самосвалами, а газельками. Они переживают на этот счёт...
        Но Пякин в этой ситуации умудрился целый мировой заговор раскрыть! Ну не гигант?
        Ответить
        • Иван Васильевич Люкин
          2019-03-14 08:08
          У вас ревность к Пякину. Делайте свой обзор лучше, конкретнее, объективнее, а не срывайте плоды с чужого дерева, жалуясь, что они не вкусные. 
          Ответить
          • Люкин Иван Васильевич
            2019-03-14 08:21
            Что ж теперь получается - Пякина критиковать нельзя?
            К производству обзора надо подходить:
            - с умом - не болтать ерунды и не выдумывать ненужных сущностей;
            - ответственно - знать или различать "как слово наше отзовётся".
            По моему мнению, главная причина критики кроется в нарушении автором как минимум этих двух факторов (на самом деле факторов больше, я перечислил только главные), а не выдуманная "ревность" к нему.
            Ответить
          • Владимир Иван Васильевич
            2019-03-14 10:25
            Иван Васильевич, КОБ учит, чтобы каждый человек научился  своей головой думать и принимать самостоятельные решения. " Плоды" своих обзоров Пякин предлагает не просто скушать, а оценить их. Не все "плоды" у него полезные, по моему мнению. Особенно те, где он ратует, что "царь" хорош и управление у него "суперконцептуальное", а "бояре" плохие. А кто критикует царя, тот сразу становится "пропиндосником" и врагом.  Вот Вам такие плоды нравятся, а мне нет, я их не принимаю.
            Ответить 1
            • Александр Владимир
              позавчера 16:02
              В таком случае уместно было бы сказать "по комсомольски",критикуеш анализ Пякина,предложи свой анализ,более обьективный.
              Ответить 1
              • Владимир Александр
                вчера 14:12
                А что, комментировать нельзя, нужно только писать целые  анализы "по-комсомольски"?  
                Ответить
                • Александр Владимир
                  вчера 14:46
                  это не просто комментарий,а комментарий,содержащий критику.У комсомольцев Советского Союза был такой принцип,критикуеш-предлагай!Я вам предложил предоставить общественности свой анализ происходящих в мире процессов,отличный от Пякинского,и более ,как мне показалось, обьективный.
                  Ответить 1
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Долой экономику услуг!
Видео| позавчера 19:11
Кому нужна такая власть?
Статья| позавчера 18:14

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к идее строительства социализма в России по "лекалам" Платошкина?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.