Зарегистрироваться
22.08.19

Двигатель

Вопрос-Ответ от 11 марта 2019 г. Валерий Пякин

2019-03-12 08:17 | Люкин |В.В.Пякин | 3056 | 11

Содержание.

00:20 Орешкин
12:00 Мина дипломата ЮСы
27:10 Венесуэла. Отключение электричества
31:30 Стыковка Драгон-2 с МКС
34:55 Зимбабве
40:30 Украина и долги
45:50 Коммунизм и природа человека
54:50 Способность большинства освоить КОБ и ДОТУ [...] 
56:50 Становитесь концептуально властными

Источник

12345  4.57 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

11 комментариев

  • Люкин
    2019-03-12 08:37

    Пякин смотрит, да не видит. Слушает, да не слышит.
    Основная претензия к Орешкину в том, что он до сих пор не выделил деньги в рамках конкурсов, госконтрактов и проч.
    В ГД сидят владельцы крупных компаний, финансовые потоки которых замкнуты на бюджет. Если они почти 3 месяца не получали ещё денег, то как им не волноваться? У них же не только рабсиле зп платить надо, но и жёны, дети, внуки требуют больше денег.
    Всё банально просто - присосавшиеся к бюджету волнуются.
    Ответить 3
    • Иван Васильевич Люкин
      2019-03-13 09:11
      Пякин обращает ваше внимание на то, чего вы не видите или не хотите видеть в таком ракурсе.
      Ответить
      • Люкин Иван Васильевич
        2019-03-13 09:59
        А вы прямо знаете, что я вижу, а что нет? :laughing:
        Не нужно выдумывать новые сущности, когда в них нет надобности и всё объясняется в данном случае довольно просто.
        Ну и потом, потрясают высказывания будто Орешкина ведут на президента РФ. Зачем это выдумывать, вообще не затрудняя себя обоснованием хоть какими-нибудь даже кривыми фактами...?
        Но наш знаток - всем знатокам - знаток, а вокруг все тупые. :stuck_out_tongue_winking_eye:
        Ответить
    • Александр собянинбуржец Люкин
      2019-03-13 13:41
      Поздравляю, вы узнали секретную информацию! )))
      Такая канитель в бюджетной сфере каждый год и до Орешкина была и после будет. Деньги начинают поступать в лучшем случае в марте. И что?
      Ответить 1
      • Люкин Александр собянинбуржец
        2019-03-13 17:53
        Вот и я говорю. Никакого секрета нет. Поведение парламентариев объясняется просто. Просто сейчас они чуть более волнуются. Санкции, кризис и т.п. нелучшим образом сказывается на их олигархических кошельках. Но если раньше, в условиях более-менее приличной покупательной способности у населения, они могли с этим мириться чуть дольше, то сейчас им приходится жрать икру не самосвалами, а газельками. Они переживают на этот счёт...
        Но Пякин в этой ситуации умудрился целый мировой заговор раскрыть! Ну не гигант?
        Ответить
        • Иван Васильевич Люкин
          2019-03-14 08:08
          У вас ревность к Пякину. Делайте свой обзор лучше, конкретнее, объективнее, а не срывайте плоды с чужого дерева, жалуясь, что они не вкусные. 
          Ответить
          • Люкин Иван Васильевич
            2019-03-14 08:21
            Что ж теперь получается - Пякина критиковать нельзя?
            К производству обзора надо подходить:
            - с умом - не болтать ерунды и не выдумывать ненужных сущностей;
            - ответственно - знать или различать "как слово наше отзовётся".
            По моему мнению, главная причина критики кроется в нарушении автором как минимум этих двух факторов (на самом деле факторов больше, я перечислил только главные), а не выдуманная "ревность" к нему.
            Ответить
          • Владимир Иван Васильевич
            2019-03-14 10:25
            Иван Васильевич, КОБ учит, чтобы каждый человек научился  своей головой думать и принимать самостоятельные решения. " Плоды" своих обзоров Пякин предлагает не просто скушать, а оценить их. Не все "плоды" у него полезные, по моему мнению. Особенно те, где он ратует, что "царь" хорош и управление у него "суперконцептуальное", а "бояре" плохие. А кто критикует царя, тот сразу становится "пропиндосником" и врагом.  Вот Вам такие плоды нравятся, а мне нет, я их не принимаю.
            Ответить 1
            • Александр Владимир
              2019-03-17 16:02
              В таком случае уместно было бы сказать "по комсомольски",критикуеш анализ Пякина,предложи свой анализ,более обьективный.
              Ответить 1
              • Владимир Александр
                2019-03-18 14:12
                А что, комментировать нельзя, нужно только писать целые  анализы "по-комсомольски"?  
                Ответить
                • Александр Владимир
                  2019-03-18 14:46
                  это не просто комментарий,а комментарий,содержащий критику.У комсомольцев Советского Союза был такой принцип,критикуеш-предлагай!Я вам предложил предоставить общественности свой анализ происходящих в мире процессов,отличный от Пякинского,и более ,как мне показалось, обьективный.
                  Ответить 1
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Молодежная политика от Youtube
Статья| позавчера 22:08
Сталин и церковь
Видео| 2019-08-19 09:14
Агния Барто и её "дети"
Статья| 2019-08-19 07:43
Взрыв "Буревестника"
Видео| 2019-08-16 23:48
Мещанское счастье
Видео| 2019-08-16 23:40

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.