Зарегистрироваться
13.12.18

Двигатель

Вопрос-Ответ от 3 декабря 2018 г. Валерий Пякин

2018-12-04 13:38 | Люкин |В.В.Пякин | 3085 | 31

Валерий Пякин ответил на открытое письмо ему Андрея Сенчукова. Вопрос-Ответ от 3 декабря 2018 г.

Источник

12345  3.75 / 8 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

31 комментарий

  • Люкин
    2018-12-04 13:59

    Пякин "передёрнул затвор", как шулер карты.
    Сенчуков говорил одно, а Пякин "понял" совсем другое.
    Сенчуков имел ввиду, что Пякин всегда пугает майданами, а предпосылок к ним нет. Это конечно не значит, что запад был бы не рад майдану в России. Это значит, что устойчивость системы такова, что майдан невозможен.
    Пякин же весьма "скромно" приписал себе заслугу в том, что не имеющие предпосылок майданы предсказуемо так и не состоялись.

    Конечно, Пякин, зная, что мухлюет, подкрепляет свои слова ярлычком, что Сенчуков ничего не смыслит в управлении. "Убедительно".
    Ну и просто понаблюдайте за выражением лица Пякина.
    Полностью постановочный, отрепетированный ответ на как бы неожиданный вопрос.
    Ответить 2
  • Люкин
    2018-12-04 14:13
    Ещё Пякин косячит в истории с Андроповым. Горбачёва привёл к власти именно Андропов, и он же этим пытался устранить в качестве претендента на кресло руководителя СССР Романова. Просто внезапная смерть Андропова (как бы не охраняли, а вот Природа взяла своё - вот уж можно сказать - справедливость восторжествовала - ведь именно благодаря Андропову многие его соперники в борьбе за власть умерли не своей смертью) не позволила укрепить позиции формируемого им клана, противостоящего всем остальным консервативно настроенным членам ЦК в борьбе за властные вершины. Потом конечно этот клан всё же доукрепился, как мы все знаем.
    Андропову принадлежит, можно сказать, первейшая заслуга в деле развала СССР.
    Ответить
    • Агафонов Люкин
      2018-12-06 20:01
      А в толковании Пякиным деятельности Андропова-Флекенштейна:

      *крепкий чекист, работавший на проект "СССР -
      оплот марксизма, коммунизма" в понимании троцкистов (поглощение при этом Европы Союзом)*

      заложен "посыл" - мол, верхушка КГБ (про КПСС не буду, т.к. Пякин оную не поминает) НЕ планировала демонтаж ИМЕННО коммунистической (какой бы она ни была) системы. И, соответственно, не ориентировалась на - создаваемый ныне - орденский фашизм (по сценаристике "властителей дум" советской и россионской интеллигенции братьев Стругацких).

      И вопрос: можете назвать клан, который формировал Флекенштейн? (Думаю, условная клановая модель в "постсоветском случае" применима с большими ограничениями.)
      Ответить
      • Люкин Агафонов
        2018-12-07 00:18
        Клан, группа, шайка - тут не принципиально. Важно, что благодаря Андропову вокруг него собрались Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Лигачёв и прочие, которые потом "прославились" в перестройку. После смерти Андропова эта группа пропустила вперёд старших товарищей, но ненадолго и лишь затем, чтобы окрепнуть.
        Ответить
        • Агафонов Люкин
          2018-12-07 16:43
          Использование понятия "клан" - т.е., прежде всего, сообщество, основанное на кровно-родственных связях, затем уже "расширенное" до мафиозного сообщества - может внести путаницу.
          Вот, скажем, в сём примере: Андропов+Яковлев+Горбачёв+Шеварднадзе (Лигачёва... "Ба-арис, ты не прав!"... я бы немного "отодвинул") обозначение "клан" некоторым образом маскирует ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ кланы, с коими связаны оные граждане (скажем, у Меченого деды - Андрей Моисеевич и Пантелей Ефимович).
          Ответить
          • Люкин Агафонов
            2018-12-08 15:50
            Быть может вы легкомысленно это сделали (отодвинули Лигачёва).
            Я бы так не делал. Лигачёв - протеже Горбачёва. Настоял на назначении в Москву Ельцина - убедил в последнем Г., хотя многие из той же команды были против. Участвовал в демонтаже партии как главный идеолог и государства, как главный кадровик партии. Его "Борис, ты не прав!" стоит рассматривать, как часть одной комбинации.
            Дело в том, что по плану после развала СССР руководить Россией должен был уже другой человек. Именно поэтому возникла фигура алкаша Ельцина, которую потом заботливо опекали, создавая ему должности и ведя в нужном направлении, хотя могли ещё в 1987 году, после снятия с Москвы, задвинуть куда подальше. Но вместо этого ему везде и всегда давали трибуну для его дебильных политических манифестаций. Очевидно, что весь этот спектакль с противостоянием Е. - Г. наверху - это всё ради общей цели.
            Конечно, в конце Лигачёва как бы задвинули, как "консерватора". Но это только внешне. В целом же свою роль он сыграл блестяще.
            Цель команды Г. была в реставрации капитализма, для чего надо было:
            1. сломать политическую систему
            2. перестроить экономику на кап.лад.
            С первым справились сообща Яковлев, Лигачёв и сотоварищи.
            Второе обеспечил Рыжков.
            Казалось бы, что компания у Г. была разношёрстная, но именно так и должно было быть, чтобы создать в обществе иллюзию борьбы перестроечников с "отживающим свой век старым и консервативным совком".
            На самом деле вверху все делали одно дело.
            Та же антисталинщина получила своё второе дыхание после хруща только после статьи Андреевой "не могу поступиться принципами". Один из демократизаторов позже признавался, что если бы её не было, то её для этих целей нужно было бы выдумать.
            Т.е. всё это нанайщина в чистом виде.
            Ответить
            • Агафонов Люкин
              2018-12-10 00:04
              *Настоял на назначении в Москву Ельцина - убедил в последнем Г., хотя многие из той же команды были против*

              Сопоставьте хотя бы с Вики:

              *Касательно вопроса участия Лигачёва в выдвижении Б. Н. Ельцина отмечается, что он обратил внимание на Ельцина по воле Ю. В. Андропова. Леонид Млечин
              указывает: «Лигачев не раз вспоминал, как в конце декабря 1983 года ему
              из больницы позвонил Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и "посмотреть" на Ельцина… выдвинуть Ельцина Андропов тогда не успел»...*

              Необходимо рассматривать всю т.ск. биографию, дабы иметь более точное представление...
              Очевидно курируемые - масонерией и её периферией в КГБ - персонажи... Андропов (финское регулярное масонство), Горбачёв (характерный "породистый спринтер"... хотя, и ему далеко до Киндер-сюрприза)... а Ельцин был "взят на крючок" ещё тогда, когда остался без "лишних" пальцев... у Лигачёва таких "нюансов" в биографии нет - он был использован БОЛЕЕ втёмную, нежели означенные ... граждане.

              А касательно нанайщины - разумеется, с известной долей истины можно и дуэт "Джугашвили/Шекельгрубер" рассмотреть.:laughing:
              Ответить
              • Люкин Агафонов
                2018-12-10 21:29
                Ерунда. Это Ельцина ещё можно было в тёмную использовать, но не идеолога КПСС. Лигачёв не дурачок.

                "Джугашвили/Шекельгрубер"
                Как "дуэта" такого не существовало в природе, так и лживая пропаганда не может быть истиной.
                Ответить
                • Агафонов Люкин
                  позавчера 19:23
                  А что плохого было в оглашаемой идеологии КПСС? Никто ведь не призывал "строить капитализм". Напротив, пели только об одном - об улучшении социализма...
                  Недосуг ковыряться в деталях - но если есть желание, попробуйте т.ск. верифицировать википедическое про Егора Кузьмича:
                  *До 1988 года являлся одним из инициаторов и проводников Перестройки.
                  После 1988 года, когда в стране начались запущенные Перестройкой
                  разрушительные процессы, неоднократно выступал с критикой методов и
                  темпов осуществления социально-экономических и политических реформ в
                  СССР*

                  Касательно дуэтов - фокус в том, что осуществлённый - катастрофический - геноцид двух крупнейших "белых" народов, Русских и тевтонов, "случился" тогда, когда оными руководили "эти двое".
                  И коль скоро не разделять на "нападающего/обороняющегося", говоря о дуэте, то ... почему бы и нет?:smile:
                  Ответить
                  • Люкин Агафонов
                    позавчера 19:59

                    А зачем, чтобы кто-то неуправляемый и неподконтрольный был в оппозиции? Вот туда и отрядили Егор Кузьмича. Чтоб всё под контролем.
                    По дуэту вы что же, либерастическую мантру о Сталине - "людоеде" - уничтожившем тьму русского народа, поёте что-ли?
                    Ответить
                    • Агафонов Люкин
                      позавчера 20:47
                      Отрядили?.. подконтрольный?.. стало быть, и о выводе Лигачёва из ПБ в середине 90-го... т.е., ещё "при СССР"... договорились С НИМ?..
                      Это всё вряд ли.

                      А касательно мантр - предпочитаю факты, чем достовернее - тем лучше, и чем полнее (фактура) - тем основательнее выводы из оной.
                      В отличие от разного рода адептов, фанатов и ... патриотов (т.е., одержимых), не боюсь "ходить тропинками" - в т.ч., "пристально рассматривать" разного рода авторитетов и - даже! - вождей.:laughing:
                      Ответить
  • Люкин
    2018-12-04 15:59
    Ну а когда Пякин сказал, что Трамп - это Горбачёв и Ельцин в одном флаконе, то стало ясно, что стряпуха лишена и чутья, и слуха.
    Ответить
    • Агафонов Люкин
      2018-12-06 19:47
      Трамп - это тройной ... о`де`колон: Меченый+Трёхпалый+Путин.:laughing:(Смесь бульдога с носорогом и немного трактора.) Они, артисты, все такие - что Ронни, что Донни, результаты тщательного кастинга.:smirk:
      Ответить
      • Павел Агафонов
        2018-12-09 19:21

        Вау! Точно сказано! Можно дискуссию закрывать! Да чё там, сайт закрывать!
        Хотя, наверное разговоры в ГосДуме о цензуре, каснётся КОБовских сайтов. Путин то бабушку хельсинсгрупп оплакивает, вряд ли пожалеет о нас-бродягах!:bowtie:
        Ответить
  • Михаил
    2018-12-04 18:26
    "РРРРрррр....!"
    Ответить
  • Mstislav
    2018-12-05 16:34
    В части майдана: помните,в "Золотом теленке" дом, который сгорел, потому, что жильцы всё время об этом говорили? Так и майдан, чем больше о нем говорят всуе, тем больше вероятность его реализации.  Это к вопросу об управлении
    Ответить
  • Mstislav
    2018-12-05 16:47
    Вообще-то, разъяснения начинают вызывать интерес: вот запланировали майдан на время чемпионата, но не срослось? Что не срослось? Высший пилотаж провести намеченное в намеченные сроки, предусмотрев максимум вариантов - хороша ложка к обеду. Так и хочется спросить В.Пякина - какой у Вас реальный управленческий опыт, соблаговолите ответить? 
    Ответить
  • EDUARD
    2018-12-06 14:23
    1.Лучший способ оставаться последовательным — это меняться вместе с обстоятельствами. Черчилль
    2.Я всегда избегаю предсказывать что-либо наперед, поскольку считаю, что наилучшая политика – предсказывать после того, как все уже произошло.
    Черчилль
    3.Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.
    Черчилль
    4.Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые - о предстоящих выборах.
    Черчилль
    ссылаться на этого деятеля думаю не обязательно,......хватит мерится линейками...
    Ответить
  • Александр
    2018-12-06 15:38
    Откуда столько агрессии... Если кому нужны спички и колеса для майдана, могу продать за дорого )). Те кто хочет майданить за Ефимова -дети, насмотревшиеся телека про митинги пидоров и правозащитников, думают если у тех получилось, то и у них получится. Ребята, это работает не так ))
    Ответить 1
    • Люкин Александр
      2018-12-06 16:08
      Откуда столько тупизны? Только отстаиванием своих прав всеми доступными (законными) способами и завоёвывают себе свободу. Жизнь - борьба. А всё зло творится с молчаливого согласия стада, которого пастухи майданами пугают, лишь бы те ВООБЩЕ НИКАК не боролись.
      Ответить 1
      • Агафонов Люкин
        2018-12-06 20:05
        Есть ещё такой "инвариант": инсценировка "свержения Януковича" и ... дальнейшее - общая игра "элит"... "специальных", в первую очередь... Россионии и Юкрейн. Вполне сходная с "игрой" - шире - "элит" первой и сшанской... Всё это, разумеется, в рамках "заданной" ГП "игры".
        Ответить
        • Люкин Агафонов
          2018-12-07 00:22
          Вряд ли инсценировка. Извилин для такой тонкой игры маловато. Тут больше подходит вариант использования втёмную - так даже пешки считают себя ферзями, что очень удобно, когда приходит время подбивать бабки и записывать гешефт.
          Ответить
          • Агафонов Люкин
            2018-12-07 17:01
            Тут, разумеется, необходимо рассматривать конкретные персоналии - кто понимает более, кто - менее (и ориентируется более на ... "оперативный гешефт").
            А так, всё вполне "в тему" - в течение условного десятилетия, 2004-2014 гг. и далее - ещё более.
            Ответить
            • Люкин Агафонов
              2018-12-08 15:54
              Время ещё придёт для детального рассмотрения того, что происходит на Украине, хотя в целом картина более-менее понятная.
              Ответить
              • Агафонов Люкин
                2018-12-09 23:43
                Разумеется, рассмотрение - сколь угодно мелких - деталей есть удел ... спецов на твёрдом окладе.
                Но картина, действительно, вполне понятна. И рассматривать её в целом можно, начиная "откуда угодно" - скажем, с последовательной "дип/работы" таких асов дипломатии, как Черномырдин или Зурабов... а можно "зацепить" статусы таких ... украинцев, как Кириенко, или свеженазначенный главой Саха-Лина Лимаренко... чего ни коснись - всё только подтверждает оную "картину салом".:laughing:
                Ответить
          • Агафонов Люкин
            позавчера 00:48
            Смотрите: https://news.mail.ru/economics/35655005/?frommail=1 ... казалось бы, курьёз - но очень ... характерный.
            Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Свободу Ефимову!

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

К молодому поколенью…
Новость| сегодня 16:57
Дети как товар
Статья| 2018-12-09 14:27
Ты самый странный человек
Статья| 2018-12-06 18:08

Двигатель

Опрос

Возможно ли осуществлять концептуально неопределённое управление (КНУ)?

Блоги на Разумей.ру

Популярное

 


© 2010-2018 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.