Зарегистрироваться
17.10.18

Двигатель

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 26 марта 2018 г.

2018-03-27 15:59 | Емельян |В.В.Пякин | 2918 | 10

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 26 марта 2018 г.

Источник

12345  4.56 / 27 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

10 комментариев

  • Емельян
    2018-03-28 09:06
    Приходится комментировать, т.к. иначе получается некая солидарность.
    Нельзя согласиться с Пякиным в логике по "усам". Это ложномудрствование.
    Далее, аргументы видимо закончились, а потому пошли оскорбления.
    Дословно Пякин заявил:
    "Шевченко отмороженный"
    "женщина сказала, что Грудинин - мразь и подонок" (кто смотрел эту провокацию, устроенную кем-то руками Сурайкина, на последних дебатах, видел, что она не говорила этого, хотя выводы такие сделать можно)
    "ума нет, чести нет ... примитивный, тупой, ограниченный, лживый" (о Грудинине)

    Хорошо, что Пякин у нас не такой.

    Стыдно за Валерия Викторовича Пякина, скатившегося до площадной брани. Конечно это проще, чем адекватную аргументацию выстроить.
    Ответить
    • Владислав Емельян
      2018-03-28 11:48
      А что не так с логикой по "усам"?
      Ответить
      • Емельян Владислав
        2018-03-28 12:16
        Целую комедию выдумал. Хотя тут всё просто. Договаривались, что если в результате выборов (подразумевается честных) не наберёт столько-то, то усы сбривает. Не набрал. Просил уточнить у стороны спора - выборы были честными? Тот ответил, что да. Другая сторона усы сбрила.
        А теперь послушайте что Пякин наговорил. Целый заговор состряпал. Да ещё чести Грудинина "лишил". Цирк да только.
        Ответить
        • Владислав Емельян
          2018-03-28 12:41
          Комедию, по-моему, состряпал Грудинин. Спор был на конкретную число - 15% без всяких "подразумевается честных" (кто и как должен определять степень честности выборов??). Руки пожали друг другу - всё. А когда результат стал известен решил на этом поиграть с типичной КПРФной темой: "мы не признаём выборы!". Каждые выборы что ЛДПР, что КПРФ гундосят о том, что у них голоса украли, но спор был не о том, честные выборы или нет. 
          Быть может тому, кто считает Грудинина достойным кандидатом обидно, что Валерий Викторович так высказывается о нем, ну что ж, такова его трактовка. И аргументации достаточно.
          Могу еще свою трактовку добавить. Пока он еще даже не поспорил на свои усы, я думал: "Под этими усами скрывается чисто еврейская рожа." Когда он их сбрил я для себя эту мысль подтвердил на 200%. Достаточно имел дел с подобными лицами и полностью соглашусь с Валерием Викторовичем.
          Кстати, про книжечку его не забывайте.. или может опять рука либерастов?
          Ответить
          • Емельян Владислав
            2018-03-28 12:46
            Я не видел, какая "рожа" у бритого Грудинина. Наверное вы знаете евреев и все их "рожи", раз так говорите.
            Книжечку мало кто видел. А то, что там Пякин из неё нафантазировал - это останется целиком на его совести и чести.
            Вы в каком классе учитесь? Про обидно/не обидно - это рассуждения на уровне школоты.
            А что касается честности выборов, то не смешите мои тапочки. Их по определению честных не бывает. Это знают все, кроме наверное вас, школоты и каких-нибудь аборигенов папуановойгвинеи.
            Ответить
            • Владислав Емельян
              2018-03-28 13:03
              Не знаю в каком месте я дал понять, будто считаю все выборы честными. Вроде членораздельно и грамотно написал: "спор был не о том, честные выборы или нет".
              Повторю, спор был на конкретную число - 15% без всяких "подразумевается честных" (кто и как должен определять степень честности выборов??). В таких спорах важны четкие определения событий, в данном случае - выше или ниже 15%. Без всяких "если я посчитаю их честными" и "я считаю, что набрал больше".
              К тому же, раз все кроме меня, школоты и каких-нибудь аборигенов папуановойгвинеи знают, что выборов по определению честных не бывает, то в какую категорию входит хороший мужик Грудинин, раз этого не понимал, когда спорил?
              Ответить
              • Емельян Владислав
                2018-03-28 13:12
                Формально вы правы. Если Грудинин играет по чужим правилам, он проиграет. Это он должен был понимать. Но одно дело, когда он сам играет, а не его играют.
                Далее, полагаю, что по-честному Г. набрал больше 15%. А та цифра, что нарисована - на совести ЦИК (хотя о чём я говорю! там такими категориями не мыслят).
                Г. усы сбрил? Сбрил. В чём проблема? В том, что он сбривать их не хотел? Или в том, что фактически, если полагать, что он набрал больше 15%, он спор не проиграл, но усы вынужден сбрить?
                А может стоит его на гильотину за то, что он усомнился в том, что нечестные выборы могут быть честными?
                Ответить
                • Владислав Емельян
                  2018-03-28 13:34
                  Мужик метит в президенты (ну или в премьеры). Во-первых, не стоило устраивать этот глупый спор. Наверное, для этого не надо было ходить к Дудю, хотя, допускаю, всё это интервью - необходимый спектакль. Во-вторых, раз уж ты поспорил, сбривай усы без демагогии. Сбрил бы, не было бы повода это обсуждать. А всё, что произошло - не достойно мужика метящего в президенты (ну или в премьеры). Как минимум это не умно и показывает его уровень.
                  Ответить
                  • Емельян Владислав
                    2018-03-28 13:43
                    Это вам так Пякин сказал. А что он знает? Только то, что на виду и то, выводы, порой, делает весьма неожиданные.
                    Ответить
                    • Владислав Емельян
                      2018-03-28 14:05
                      Емельян, если мужик обоср*лся, то для констатации этого факта не нужно прослушивание Пякина. А если еще учесть, что выбор был обоср*ться или не обоср*ться, то вывод что мужик - заср*нец напрашивается сам собой и без Пякина! Всё предельно просто, спорить или нет, держать слово или нет. Обоср*лся дважды!
                      Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Рождение "железного Рамзана"
Новость| позавчера 21:20
Зачем нужен Чубайс?
Видео| 2018-10-14 23:41

Двигатель

Опрос

Возможно ли осуществлять концептуально неопределённое управление (КНУ)?

Блоги на Разумей.ру

Популярное

 


© 2010-2018 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.