Предпосылки СВО. Часть 1 - История Украины в некоторых аспектах (продолжение)

Великая Отечественная Война закончилась победой СССР. Все главные лица УПА были найдены и уничтожены как пособники фашизма. Но к нашему большому сожалению, полностью уничтожить бендеровцев у советского руководства во времена Иосифа Виссарионовича Сталина – не получилось. А когда на пост главы СССР пришёл Никита Сергеевич Хрущёв, произошли вообще интересные события.

17 сентября 1955 года был принят указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941–1945 годах». Хрущев выпустил на свободу бендеровцев, власовцев и прочих гитлеровских пособников.

Отрывок из указа Пре­зидиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.», который был подписан К.Е. Ворошило­вым и Н.М. Пеговым 17 сентября 1955 года:

«Освободить из мест заклю­чения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немец­ких формированиях. Освобо­дить от дальнейшего отбыва­ния наказания лиц, направ­ленных за такие преступления в ссылку и высылку…»
«…Освободить от ответствен­ности советских граждан, нахо­дящихся за границей, которые в период Великой Отечествен­ной войны... сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специаль­ных немецких формировани­ях. Освободить от ответственно­сти и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должно­сти в созданных оккупантами органах полиции, жандарме­рии и пропаганды, в том чис­ле и вовлечённых в антисо­ветские организации в после­военный период, если они искупили свою вину последую­щей патриотической деятель­ностью в пользу Родины или явились с повинной…»

Бендеровцам была даже предоставлена возможность вступать в КПСС и ВЛКСМ. И они этой возможностью воспользовались, причем весьма результативно.

По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.

Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Между тем, согласно офи­циальной справке МВД СССР, направленной в ЦК КПСС в августе 1956 года, по итогам этой амнистии из заключения и ссылки только на террито­рию Западной Украины верну­лись более 20 тысяч активных оуновцев и бандеровцев, из которых не менее 7 тысяч осели во Львове; ещё больше, порядка 50 тысяч коллаборантов, вер­нулись из-за границы, значи­тельная их часть также обосно­валась в городах и весях Укра­инской ССР, причём не только в Галиции, но и в Харьковской, Днепропетровской и Херсон­ской областях. Более того, амни­стия бандеровцев проводилась и позже. Самым показатель­ным примером может служить амнистия Василя Кука, кото­рый ещё летом 1950 года стал преемником Р.С. Шухевича на постах главы ОУН(б) и УПА на «украинских землях». Отбыв в заключении всего шесть лет, в 1960 году он не только вернулся в Киев, но и преспо­койно занялся научной рабо­той в Центральном государ­ственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР. Причём почти вся партийно-государственная вер­хушка Украинской ССР счита­ла за честь тайно посещать сего «діяча українського визволь­ного руху», включая Первого секретаря ЦК КПУ Петра Ефи­мовича Шелеста. Кстати, имен­но при П.Е. Шелесте, который даже не скрывал своего «щири­го украинства», в аппарат ЦК КПУ и Совет министров УССР буквально хлынул мощный поток работников из запад­но-украинских областей, в том числе будущий первый пре­зидент «незалежной» Леонид Макарович Кравчук, который в 1970 году стал зав. сектором Агитпропа ЦК КПУ.

Так что завет одного из гла­варей Львовского краевого «провода» ОУН Василя Застав­ного оказался пророческим:

«Период борьбы с пистоле­том и автоматом закончился. Настал другой период – пери­од борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель – проникать на все­возможные посты, как можно больше быть в руководстве про­мышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать моло­дёжи всё национальное…»

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке».

Далее следовал развал Союза Советских Социалистических Республик в 1991 году. Надо отметить, что первым п-резидентом Украины стал именно Леонид Макарович Кравчук.

24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости и постановление «О провозглашении независимости Украины». Этими документами были провозглашены независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства. В соответствии с актом, территория Украины является неделимой и неприкосновенной и отныне на её территории действуют исключительно Конституция и законы Украины. Акт провозглашения независимости был подтверждён на всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года.

На протяжении всей уже современной истории Украины пропаганда фашизма и попытки разжигания народных стычек на национальной почве между Восточной и Западной её частями не прекращались никогда, но в разные периоды истории они проводились либо явно (к примеру Оранжевая революция), либо через разные НКО и попытками переписать историю страны.

  Преобразование независимой страны можно разделить на три стадии.

Стадия первая:

Государство занимало толерантную позицию в отношении вопросов идентичности. Это объясняется самим фактом рождения постсоветского украинского государства на основе компромисса преимущественно русскоязычного населения индустриальных центров и украиноязычной провинции, в результате голосования коммунистического большинства в Верховной Раде и Крыма и Севастополя на декабрьском референдуме за независимость.

Первая стадия государства была консервативной и лишенной духа реформизма. Правящая элита рассматривала государство как что-то вроде модернизированной Украинской ССР, которая получила небольшую прививку рыночной экономики. Все советские политические институты, как и советская социальная система, были сохранены. Некоторые – даже под старыми вывесками (украинский парламент до сих пор называется Верховным Советом). По своему геополитическому выбору, это было нейтральное государство, опять-таки потому, что нейтралитет и сохранение статус-кво вокруг советского наследия были частью консенсусной постсоветской украинской идентичности.

Постсоветская Украина достигла своего пика при президенте Леониде Кучме. Однако уже при Кучме она и начала разваливаться, когда началась медленная интеграция Украины в НАТО и когда украинский президент занялся поисками новой идентичности в противопоставлении с Россией (знаменитая книга Кучмы 2003 года «Украина – не Россия»).

Стадия вторая:

Определяющим стала формула сосуществования противоборствующих элит Запада и Востока, закреплённая в изменённой Конституции. Конфликт Запада и Востока и был идеологическим и геополитическим. Он также был региональным (в смысле разных региональных идентичностей) и экономическим, и только потом идеология (язык, история) и ориентация на Россию и ЕС были использованы как орудие друг против друга.

Ценой первого Майдана (2004 год, Оранжевая революция) и третьего тура президентских выборов стало резкое ослабление президентской власти и создание шаткого и опасного дуализма между президентом и правительством в исполнительной власти. В результате Украина превратилась в нефункциональное государство, в котором президент, не имея сильной партии за своим плечами, не мог править. У Виктора Ющенко такой партии не было, и для управления страной он стал опираться на группу олигархов, которые стали реальной политической и экономической властью.

Правление превратило Украину в failed state. Такое государство не могло быть долговечным, потому что оно возникло в интересах прекращения конфликта элит, а не в интересах граждан и тем более развития страны. Промежуточное государство не имело цели. Внешнее в нём стало внутренним – внутренние противоречия между украинским Востоком и украинским Западом заменили в нём внешние противоречия между Россией (Востоком) и Западом (ЕС и США). Политическая элита буквально металась между этими полюсами, что и предопределило конец второго государства.

Стадия третья:

Националистическое государство, стало порождением конфликта – второго Майдана. Гражданское восстание на определённом этапе было спланировано националистами – малочисленной, но самой организованной политической силой.

«В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале СССР, и люди в одночасье оказались оторванными от своей Родины. Это по живому разорвало, расчленило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой. Как когда-то после революции кулуарно нарезали границы союзных республик, так и последние руководители Советского Союза вопреки прямому волеизъявлению большинства людей на референдуме 1991 года развалили нашу великую страну, поставили народы просто перед фактом.
…
Известно, что неоднократно строились планы интервенций в Россию, пытались использовать и Смутное время начала XVII века, и период потрясений после 1917 года – не удалось. До богатств России Запад всё-таки сумел дорваться в конце XX века, когда государство было разрушено. Тогда нас называли и друзьями, и партнёрами, а на самом деле относились как к колонии – из страны выкачали триллионы долларов по самым разным схемам. Мы всё помним, ничего не забыли.» Цитата из выступления Владимира Владимировича Путина в Кремле 30 сентября 2022 г. http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/69465

После развала СССР в 1991 году ни одна из республик не стала самостоятельной, от слова совсем. Это можно проследить по многим моментам. Но для надгосударственного управления первым показателем колониальной страны являются её геральдика. У РФ это видно на флаге страны. Под триколором воевали все власовские формирования во времена Великой Отечественной Войны, а ещё ранее под этим флагом воевали белые против большевиков во времена Гражданской войны 1917 – 1922 гг. Более полно на эту тему уже были статьи ранее:

Государственный флаг - https://telegra.ph/Gosudarstvennyj-flag-05-03

Исторический флаг России - https://telegra.ph/Istoricheskij-flag-Rossii-06-10

Определённые подобия этого процесса управления просматриваются и в геральдике Украины. Кто-то может посчитать, что многое тут притянуто за уши, конспирология и просто выдумки, но мы исходим из процессов управления, а они в свою очередь анализируются в исторической плоскости, поэтому даже кажущаяся на данном этапе эта информация как выдумка и предположения, вполне может спустя время найти ещё больше подтверждений нашей правоты или наоборот. Время покажет, как говорится.

История украинского флага, как и все украинство, окутана мифами и ложью и основана на исторических подтасовках и фантастических бреднях. Главный тезис созданного мифа состоит в том, что «желто-голубые цвета символизировали киевское государство, …со временем возродились на гербах украинских городов, …почти все гербы городов киевщины и Украины в целом обрамлялись желто-голубыми цветами, …с XVIII столетия полковые и сотенные казацкие флаги Войска Запорожского все чаще изготавливаются из голубого полотнища…».

Если взять период казатчины, то все утверждения о желто-синих казачьих знаменах оказываются также ложью. На знаменах малороссийских казаков, которые считали и называли себя русскими, преобладали исторические цвета Руси. Богдан Хмельницкий шел в бой с белым знаменем в левой руке, а за ним следовали два генеральных хорунжих с распущенными пурпурным и белым знаменами.

Ни слова о жёлтом цвете и тризубе нет и на прапорах полков и сотен левобережной гетманщины и на флагах полков слобожанщины. Для отличия в бою казачьих полков и сотен использовались флажки разных цветов. Это было вызвано не их национальными отличиями, а военной необходимостью для определения места в бою того или иного полка или сотни. 

      Есть информация, что украинский флаг родился в австрийской на то время Галиции и никакого отношения к истории украинских земель не имеет. Флаг этот не такой уж древний и появился он в середине XIX века. Сочетание желто-голубого цвета стягов свойственно как раз провинциям Австрийской империи Габсбургов — Долмации, Нижней Австрии, Галиции и Лодомерии и Руси-Рутении. Все эти земли являлась австрийскими провинциями и не имели никакого отношения к большой Руси. Флаг такой расцветки галицкие русины получили из рук австрийской монаршей семьи за верную службу.

Желто-голубой флаг вновь всплывает вместе с сечевыми стрельцами накануне Первой мировой войны. Под австрийским командованием создаются подразделения украинских сечевых стрельцов и другие галицкие формирования, которых австрийская монархия под этим флагом готовит для ведения боевых действий против русской армии.

Корпус сечевых стрельцов в итоге был разгромлен русскими войсками, и многие из стрельцов оказались в плену, в том числе и Коновалец, будущий руководитель ОУН. Сразу после Февральской революции выходцы из Галиции учреждают в Киеве самозваную Центральную раду во главе с Грушевским (из 18 членов 12 были представителями Галиции) и привлекают к манифестациям под желто-голубым флагом бывших пленных сечевых стрельцов. Коновалец создает из них в ноябре 1917 года в Киеве боевые формирования.

При создании Грушевским в январе 1918 Украинской народной республики флаг австрийской провинции становится государственным флагом этого опереточного государства. С ликвидацией УНР флаг переходит к гетману Скоропадскому, он меняет цвета наоборот, но это не помогает, и этот режим пал. Следующий поборник самостийности, Петлюра, на польских штыках возвращается к флагу УНР, но проклятие австрийских цветов настигает и его, очередное псевдогосударство кануло в Лету. В ноябре 1918 года в Галиции формируется под этим флагом Украинская галицкая армия, которую постигает та же судьба.

Под этим флагом в оккупированной Украине и Белоруссии карательные батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», дивизия СС «Галичина» и безжалостное зверье из УПА расправлялись с мирным населением. Желто-голубой флаг развевался рядом с гитлеровским флагом над всеми полицейскими участками и городскими управами и в глазах населения остался символом предательства и измены.

Когда был период УССР, флаг у республики был красный с синей половой внизу.

После развала СССР над страной снова появился флаг, цвета которого использовали у себя карательные батальоны украинцев на стороне Третьего Рейха. Это как-то может сказать о суверенности страны? Защитники карателей в современной Украине выкручивают это так, что Бандера, Шухевич и другие всё это делали ради независимости Украины. Совершать геноцид поляков, евреев, да и своё национальное население тоже, кстати, не щадили.

Что касается гимна, то тут тоже можно много спорить, но есть один неоспоримый факт.

Гимн государства – это краткое, но ёмкое изложение концепции – замысла жизнеустройства, - которую это государство реализует в своей внутренней и внешней политике, а также изложение той идеологии, которая прикрывает и делает привлекательной концепцию.

Во всяком случае, любой гимн государства прославляет свою страну, выражает идеалы, которые являются приоритетными для общества, и формируют перспективу дальнейшего существования государства.

Мы уже знаем, что очень многое связывает управленческую элиту Украины с Западом, в частности с Польшей и Австрией.

Поэтому можно легко заметить некоторые сходства между гимнами стран Польша и Украина (приведём несколько строчек гимнов).

         Можно справедливо заметить, что сходство гимнов только в некоторых местах, в частности в первой строчке. Повторим - любой гимн государства прославляет свою страну, выражает идеалы, которые являются приоритетными для общества – о каких идеалах может идти речь, если в своё время гимн писался под влиянием Польши? 

Использованная литература:

1. Пякин В.В. «О мире кривых зеркал 2». Москва: Фонд концептуальных технологий, 2019.
2. Жильцов С.С. «История становления украинского государства (до распада СССР)». 2018.
3. Внутренний Предиктор СССР «Государственные символы и государственный суверенитет». Барнаул: ГлавПолитИздат, 2022.
4. История Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Украины
5. Большевистский подарок: Азаров напомнил Украине о русских землях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/ 2020/05/31_a_13102357.shtml
6. Между Гитлером и Сталиным: как Украина получила Закарпатье [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/ science/2020/06/28_a_13134547.shtml
7. Украинская Народная Республика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика
8. «Давайте перерешим»: как инициатива Ленина по передаче Донбасса Украине повлияла на современный конфликт в регионе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.rt.com/science/article/975158-istoki-konflikta-ukraina-lenin
9. Ползучий нацизм. Как в советские времена происходила бандеризация Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://alexandr-palkin.livejournal.com/11205358.html
10. Как Хрущёв стал украинцем [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lgz.ru/article/-42-6709-16-10-2019/kak-khrushchyev-stal-ukraintsem/
11. Бандеризация Украины стартовала с указа Хрущёва [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.politnavigator.net/banderizaciya-ukrainy-startovala-s-ukaza-khrushhjova-politolog.html
12. Как в советские времена происходила «бандеризация» Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nashenasledie. livejournal.com/2902964.html
13. Предательство и мимикрия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nvo.ng.ru/history/2022-03-24/13_1182_history.html
14. Организация украинских националистов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Организация_украинских_ националистов_(бандеровское_движение)  
15. Горькая правда. Преступления ОУН-УПА [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://webkamerton.ru/2022/01/gorkaya-pravda-prestupleniya-oun-upa
16. О преступлениях ОУН-УПА – документально [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ritmeurasia.org/news--2016-02-07--o-prestuplenijah-oun-upa-dokumentalno-21782
17. Преступления ОУН-УПА в годы Великой Отечественной Войны (начало) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://aukazak.com.au/ news/prestuplenija_oun_upa_v_gody_velikoj_otechestvennoj_vojny/2020-01-10-147
18. «Архивы помнят всё»: опубликованы документы о зверствах украинских националистов в годы Великой Отечественной войны [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.rt.com/ science/article/978899-minoborony-ukrainskie-nacionalisty
19. Украинская Советская Социалистическая Республика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Украинская_Советская_Социалистическая_Республика
20. Украина после СССР: три государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://globalaffairs.ru/articles/ukraina-tri-strany/
21. Флаг Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.excurs.ru/flags/Ukraine_flag.htm
22. Что мы знаем о происхождении украинского флага и гимна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mythdetector.ge/ru/chto-my-znaem-o-proishozhdenii-ukrainskogo-flaga-i-gimna/
23. Знамёна казаков [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vexillographia.ru/ukraine/cosaccos.htm
24. Мифы о происхождении Украины и украинцев. Миф 3. Исторически инородный флаг Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://topwar.ru/147170-mify-i-podlogi-o-proishozhdenii-ukrainy-i-ukraincev-mif-3-istoricheski-inorodnyj-flag-ukrainy.html