Зарегистрироваться
01.12.20

Двигатель

Вопрос-Ответ от 6 апреля 2020 г. Валерий Пякин

2020-04-07 08:16 | Люкин |В.В.Пякин | 2018 | 37

Обсуждаемые вопросы с таймингом: 01:20 Как дожить до конца карантина 30:45 Коронавирус и Лукашенко 37:50 "ВП СССР" "О деятельности Пякина" 55:00 Выводы

Источник

12345  3.29 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

37 комментариев

  • Люкин
    2020-04-07 08:42
    Пякин выкручивается, как уж на сковородке.
    Но факты вещь упрямая:
    1. Прямой наезд на ВП СССР, как времён до июня 2018 ("разбор" Основ социологии, работающий на дискредитацию АК ВП СССР, исключая Михалыча, "который проглядел"), так и после (призыв "читать работы до").
    2. Наезд на сторонников КОБ, которые хоть что-то пытались делать, чтобы Ефимова не засудили, в то время как Пякин сам ничего вообще не сделал для "соратника".
    3. Ложь, что ВП ничем, кроме Пякина за два года со смерти Зазнобина не озаботился. ВП дал фрагмент из АЗ по Пякину спустя почти 2 года, сохраняя молчание, пока Пякин обрабатывал паству.
    4. Ложь, что Пякин и его фонд не втягиваются в дискуссию, хотя сам же первый её начал и вынудил ВП отреагировать. Действительно, сколько можно Пякину охаивать коллектив, при полном того молчании.
    В итоге что показала реакция причастных:
    Деятельность Пякина направлена в первую очередь на раскол движения сторонников КОБ и перехват управления им, работая не на соборность, а поддержание в движении толпо-"элитаризма". Естественно, он в этом весьма преуспел, т.к. окучивает толпарей и зомби, которых большинство и для которых он стал непогрешимым гуру и которые на всех углах несмотря ни на что будут кричать в его поддержку.
    Мыслящие же остаются в меньшинстве, т.к. думать своей головой всегда тяжелее в разы, чем быть в стаде под присмотром пастуха.
    Очевидно, что деятельность Пякина для всех мыслящих уже чётко определена. И хорошо, что ВП СССР высказался на этот счёт.
    «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
    Разумеющим достаточно.
    Ответить 6
    • Александр Люкин
      2020-04-07 10:08
      " Естественно, он в этом весьма преуспел, т.к. окучивает толпарей и зомби".
      А к кому мне отнести себя? Интерес к КОБ начался с просмотра лекций Петрова К.П., потом  Вопрос-Ответ Пякина. С его подачи захотелось знать больше - начал читать работы ВП СССР , Мёртвая вода и Основы социологии. Работа идёт с трудом но очень интересно, чувствую себя первоклассником. И очень печалит что вместо работы в тандеме - ВП СССР и Пякин, идут междоусобные распри.
      Ответить 1
      • Люкин Александр
        2020-04-07 10:18
        Судя по тому, что мой коммент вам пришёлся не по душе, то вы и сами знаете ответ.
        Тандем "ВП СССР и Пякин" присутствует только в вашем воображении. Его никогда не существовало. Был долгоиграющий проект "Оракул", активная фаза которого началась со смертью Зазнобина. Есть перехват управления, в котором на Пякина будут в итоге записаны работы ВП. Выросшее на речах Пякина стадо через несколько лет и знать не будет, что за коллектив был "ВП СССР". Будут думать, что аббервиатура ВП расшифровывается как Валерий Пякин. И последний к этому прилагает все усилия, соответствующим образом оформляя и подписывая своё "графоманство в русле КОБ".
        Очевидно, что определённые успехи на этом поприще проект "Оракул" уже может предъявить всем, имеющим глаза, уши и разум.
        Ответить 2
      • Александр Вершинин Александр
        2020-04-07 10:28
        Александр, это не междоусобные расприи. Историю Пякина можете посмотреть на этом-же ресурсе в статье "Оракул-Саул". Скажу лишь что Пякин вписан в одну из толпо-элитарных моделей, секта называется. Обратите внимание в каком выпуске (хоть в одном) он рассказывает как он приходит к тем выводам о которых вещает? ... если нет, то о какой методологии может идти речь? А как у него на счет Бога? .... тоже нет? Он считает себя пастухом, толкователем Закона.... наивный. Он в опасности, знает это и думаю боится. Предупреждение уже было.
        Ответить 4
    • Иван Васильевич Люкин
      2020-04-11 09:14
      "1. Прямой наезд на ВП СССР, как времён до июня 2018". Коллектив ВП СССР изменился в плохую сторону. В него внедрён вирус, как в компьютере. Некоторое время компьютер и с вирусом будет работать. Пякин публично и деликатно это сообщил.
      "2. Наезд на сторонников КОБ, которые хоть что-то пытались делать, чтобы Ефимова не засудили..." Пякин много раз повторял: чтобы наезд на Ефимова не перешёл в наезд ка КОБ, не надо собирать митинги, потому что это даёт возможность "обвинителям" повесить на Ефимова и другие статьи обвинения, через которые можно будет дальше "законно" бороться с КОБ.
      И далее по другим пунктам "обвинения Пякина".
      Вы, товарищ Люкин, хорошо слышите то, что говорит Пякин, сами его выкладываете на ресурсе, но каждую выкладку сопровождаете своим экспрессивным комментарием. Таким образом, вы методично искажаете информационный канал и судя по всему, осознанно лишаете слушателей субъективной оценки, заменяя её своим мнением.
      Давайте определимся - вы будете это делать в дальнейшем? Тогда уважение и доверие к planet-kob.ru утратится окончательно. И не прикрывайтесь рассуждениями о мере понимания - в комментариях это воспринимается как "все вы дураки".
      Также не прикрываетесь передёргиванием событий, характеризующих "ложь Пякина". Вы видите то, что хотите видеть. Это напоминает фейковые новости в интернете про "ужасы Путина".
      Ответить 2
  • Barry Ig
    2020-04-07 11:02
    На удивление достойный ответ на записку ВП!
    Коротко можно выразить так: "копаетесь в грязи? копайтесь дальше! Вы мне не конкуренты"
    АК ВП - опустили себя на уровень плинтуса...

    Тем более сейчас не время междоусобных разборок!
    Есть вопросы которые нужно решать немедленно. А ВП "копается в грязи!...
    Ответить 2
  • antiexpert
    2020-04-07 12:44
    Псевдо-ВП_СССР получил по самые помидоры. Не было печали, но, как говорится - эффект обезьяньей лапы во всей красе. Этот управленческий маневр можно уже смело вписывать в хрестоматию по ДОТУ.

    Хотел ли Пякин, или нет, но так получилось, что он, однажды отметив ошибки псевдо-ВП_СССР после июля 2018-го года, запустил классический короткий оверштаг. Надо быть последними глупцами, чтобы войти в этот процесс, не создав при этом свой, превышающий по длительности. А ведь есть ев. от Матвея, гл. 14, где в оригинале звучит "Иди за мною, сатана". Так, псевдо-ВП_СССР пошёл на искушение.

    Псевдо-ВП_СССР забыл, что в случае конфликта методологий, управление может быть эффективно до того момента, пока не появляется другой субъект с иным чувством меры, иначе определяющий цели управления. Пякин (и его команда) сделали большое дело. Создан сверхпопулярный канал новостей и аналитики. Создана системы обратной связи с аудиторией, численность которой растёт и множится. Могут ли быть тут ошибки? Разумеется, это вполне ожидаемо. Но ошибки методологов возможно обсуждать только одним способом – представлением своей методологии. Критика тут это удел глупцов. Выход только один – это сделать тоже самое, но лучше. Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов с обсуждением, уже позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности. И тем самым ослепил себя, как царь Эдип.

    Результат уже тогда можно было предвидеть. Но мало кто понимал, чем это закончится для псевдо-ВП_СССР. Будучи втянутым в оверштаг, псевдо-ВП_СССР, попытался создать свой оверштаг. И, мировоззренчески самоослеплённый, не заметил, что "накрыт" объемлющим процессом. Далее - классика, которую мы можем видеть и как оверштаг "Юлиан-отступник", и как француская революция. И даже как ГКЧП СССР.

    Псевдо-ВП_СССР даже не смог поступить также, как поступают настоящие методологи из категории герметичных философов: втихую договориться с Пякиным. И тогда было бы соглашение, а толпа ничего бы так и не поняла. И лишь невообразимая глупость псевдо-ВП_СССР спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. При этом не исключено, что происходящее может быть и публичным спектаклем, где команда Пякина и псевдо-ВП_СССР играют стандартную игру «добрый и злой следователи», в то время как толпа не замечает, что обе стороны реализуют проект перехвата от одного и того же субъекта. При этом разыгрывают спектакль противостояния. Хотя, хочется думать, что это не так, тогда обе стороны найдут в себе силы для решения.
    Ответить 4
  • Александр
    2020-04-07 14:48
    Соратники! Объясните пожалуйста кому выгоден этот конфликт (может за ним скрывается ещё кто-то)? Ведь ВП СССР и Пякин озвучивают одни и те же цели,так почему же они не могут работать вместе, или хотя бы не мешать друг другу? 
    Ответить 1
    • antiexpert Александр
      2020-04-07 14:58
      Объяснение предельно простое, но при этом следует называть всё, своими именами - не ВП СССР, который никогда бы не пошёл на такой конфликт, потому как его местоположение - ноосферная надмирная реальность, а псевдо-ВП_СССР, который втянулся в спровоцированный Пякиным троллинг. Из этого мы можем предположить три варианта


      1. (самый маловероятный, который продвигается от имени псевдо-ВП_СССР) - проект "Пякин" это попытка перехватить управление (у кого?) - у псевдо-ВП_СССР! Интересно, как это можно предположить при той мощи, что у ВП СССР вообще возможно перехватить управление? Но если это псевдо-ВП_СССР, то тут нет и сомнений.

      2. (версия Пякина) ВП СССР почил в бозе после июля 2018-го года, теперь под этим брендом выступает псевдо-ВП_СССР, который уже перекуплен, и приступил к созданию мафии, что при его инструментарии сделать можно весьма успешно. Если принять во внимание откровенно я-центристкий по типу, характер поведения тех, кто подписывается "ВП СССР" в потоке весьма скандальных агиток, то версия Пякина выглядит намного более привлекательной.

      3. Обе стороны разыгрывают спектакль, ради одной цели - увести людей от пути истинного. Пякин "начинает и выигрывает", а псевдо-ВП_СССР играет в поддавки, как кремлёвские старцы при уничтожении СССР в пользу запада.


      Всем карты в руки - инструментарий для анализа есть, - труды АК ВП СССР до июля 2018-го, и оный исчерпывающий!
      Ответить 4
      • Люкин antiexpert
        2020-04-07 15:18
        Написана куча фантазийных глупостей, а именно:
        1. перехватывают управление не столько у "кого", сколько "кем". Нельзя перехватить управление по отношению к мыслящим. К толпе - сколько угодно. ВП СССР не занимается выпасом толпы иждевенцев.
        2. ВП СССР не почил в бозе со смертью Зазнобина, т.к. это означало бы, что ВП СССР и Зазнобин - суть одно. А это ложь.
        3. ВП СССР не приступал к созданию мафии. Даже если предположить, что ВП СССР "перекуплен", то есть материалы КОБ, которые перекупить невозможно. Соответственно толпари, не читающие книг КОБ, даже мафией не способны стать. Так и останутся стадом баранов под предводительством пастуха.
        4. фантазёр поменял местами Пякина и ВП СССР в вопросе я-центризма. У первого его хоть отбавляй, а вот у АК ВП СССР что-то как-то незаметно.
        5. фантазёр, видимо, по себе судит. Если фантазёр привык спектакли играть под свои плохо написанные пьесы, то он думает, что и вокруг все такие, как и он.
        Бред и ещё раз бред. Откуда вас таких только штампуют?
        Ответить 1
      • Александр antiexpert
        2020-04-07 16:19
        Перехват управления, или создание мафии, подразумевает достижение своих целей. Какой то корысти  в действиях авторских коллективов я не вижу. Борьба между собой за сторонников КОБ? Так их ещё очень мало.
        Хочу предложить другой взгляд: ВП СССР заложил прочный фундамент для постройки справедливого мироустройства на планете Земля, а что бы двигаться дальше для постройки здания нужны другие люди и материалы. Каждый должен заниматься своим делом: строители - возводить стены, отделочники - заниматься интерьером, даже крышу крыть - должны специалисты. И надо не тыкать в недостатки или ошибки друг друга, а помогать осознавать и исправлять их. Иначе дом не построим , или построим корявый.
        Ответить
    • Люкин Александр
      2020-04-07 15:10
      Есть оглашение и есть умолчание. Кто-то умалчивает о своих истинных целях. Разберитесь сами - кто, если, конечно, во второй класс хотите перейти, а не остаться на второй год.
      Ответить
  • Александр Сибиряк
    2020-04-07 15:34
    Интересные факты получаются, вот уже в кторый раз пользователь Люкин публикует выпуск Вопрос Ответ В.Пякина и тут же выливает на него ушат помоев. Забавно то, что ему уже в комментариях делали замечания: "Не нравится - не публикуй". Однако с каждым разом ситуация повторяется. Сегодня я решил попробовать опубликовать Вопрос-Ответ раньше Люкина, но увы, пока возился с оформлением, статья уже появилась. Для меня показательно, что каждый раз человек использует авторитет Пякина для повышения собственного рейтинга, публикуя его выпуски, при этом каждый раз поносит автора роликов.
    Ответить 1
    • Люкин Александр Сибиряк
      2020-04-07 15:51
      Наверное, больше не буду публиковать, чтобы подобный бред не читать.
      Уважаемый, до вас, наверное, не доходит, что авторитет накачивают себе публичные люди. А я человек далеко не публичный. Мне накачивать нечего. Да и незачем. "Нет хуже работы - пасти дураков". Пусть этим Пякин занимается. А я лучше буду общаться с теми, кто не хочет быть бараном в стаде пастуха.
      Ответить 1
      • Александр Люкин
        2020-04-07 17:21
        Правда Пякина в том, что, в столь сложное для страны время, от АК ВП СССР не вышло ни одной работы с анализом текущих событий. И, действительно, что мешает этому коллективу «выйти в массы» с более качественным анализом, чем Пякин. Вы как-то от этого всех в сторону увели. 
        Ответить 2
        • Люкин Александр
          2020-04-07 17:32
          Вас в этом Пякин убедил?
          А вы полюбопытствуйте - dotu.ru
          8 работ после смерти Зазнобина, не считая той, которая выйдет и фрагмент которой лежит здесь https://www.planet-kob.ru/news/20200402/9245/o-deyatelnosti-v-v-pyakina-i-fonda-konceptualnyh-tehnologii-altai

          это что - хрен собачий?
          Откуда вы только берётесь? Не способны даже простейший вопрос проверить. :scream:
          Ответить 2
          • Александр Люкин
            2020-04-08 07:53
            Зря вы так разгорячились, товарищ! Я начал изучать материалы Концепции недавно. Сложновато на первых парах. И, пока вы будете «размежёвываться и объединяться», не хотелось бы «в толпе» уйти «не верной дорогой». А пока у меня такое впечатление, что вы сами на Пякина работаете. Вы выкладываете материал, пишете негативный отзыв и... пошло-поехало. Хочешь подогреть интерес к персоне - закати вокруг неё скандал. А если я не прав, так помогите со своими знаниями разобраться «кто есть ху на самом деле». А то бараны, стадо, откуда берётесь... Не по-большевицки это!
            Ответить
            • Люкин Александр
              2020-04-08 08:20
              Баранизм он из лени проистекает.
              Забудьте про Пякина, если хотите КОБ освоить.
              Начните с изучения Мёртвой воды. Это первая массовым тиражом выпущенная работа ВП СССР. В ней даны в сжатом виде все ключи.
              А все пякины и петровы - это "графоманы в русле КОБ". Они перепевают КОБ на свой лад. Поэтому всегда изучайте первоисточники. Для КОБ - это труды ВП СССР. Точка.
              Ответить
            • Александр Александр
              2020-04-08 14:27
               Сам тоже недавно начал изучать работы ВП СССР и хочу предоставить своё видение ситуации. В современном мире науку условно подразделяют на фундаментальную и прикладную ( названия говорят сами за себя) так вот фундаментальной частью занимался авторский коллектив ВП, а Пякин соответственно прикладной. Теорию без практики трудно осваивать , как и заниматься практикой без теории невозможно. Поэтому считаю оба ресурса полезны для развития. Ну а скандалы возможны в любом семействе, и хоть победителей в драке не бывает ( каждый остаётся при своём мнении), но отрицательный опыт - тоже опыт. 
              Ответить
      • Александр Сибиряк Люкин
        2020-04-07 17:21
        Считаю, что настоящий авторитет и доверие невозможно накачать, а только заслужить поступками. А накачать можно только понты http://apikabu.ru/img_n/2011-09_6/0en.jpg
        Ответить
        • Люкин Александр Сибиряк
          2020-04-07 17:33
          Ну и как успехи? Накачали?
          Ответить 1
        • Александр Вершинин Александр Сибиряк
          2020-04-07 21:36

          Вы ошибаетесь Александр, смотрите работу (по Пякину) "Еще-Того-ВП-СССР"  от февраля 2008 "Авторитет как помеха
          личностному и общественному развитию"
          http://kobmedia.ru/wp-content/uploads/2017/01/VP_SSSR_Avtoritet_kak_pomekha_lichnostnomu_i_obschestvennomu_razvitiyu.pdf

          Ну очень поучительная записочка.... 
          Ответить
          • Александр Сибиряк Александр Вершинин
            2020-04-08 06:00
            Вы не совсем понимаете деятельность Пякина, его работа очень напоминает работу маркетолога, затягивающего новых "клиентов". Достаточно давно, больше десятка лет назада он и меня "зацепил", хотя не только он, мне больше нравилась подача Ефимова, его искренность, добродушность и спокойствие, он вел очень большую работу с молодежью, его поэтому предатели и упекли. По прошествию некоторого времени, я начал понимать, что вопросы-ответы Пякина перестали меня "цеплять", мне стало казаться, что он очень много тратит времени на "разжовывание истин". Он работает как раз на аудиторию, которая еще не изучала сложные материалы КОБ. Просто ситуация складывается так, что очень много его слушателей не слушают последнюю мантру Пякина по настоятельному изучению материалов КОБ и "застревают" в развитии, а в том не его вина. С одной стороны материалы сложны для понимания, с другой стороны, банальная лень людей... Что касается сложности материалов, наконец-то появился Моисеев Евгений, который начал заполнять некоторые бреши, упрощая на примерах изучение ДОТУ https://www.planet-kob.ru/video/9252/dostatochno-obschaya-teoriya-upravleniya-dotu-urok-4. 
            В маркетинге есть воронка клиентов и есть последующая работа с клиентом, так вот воронкой работает Пякин, а последующая работа с клиентом отсутствовала до недавнего времени отстутствовала, а сейчас началась.
            Может быть я взял и не совсем подходящий пример (маркетинг), но у сложных к восприятию материалов КОБ, долгое время отсутствовала поддержка на начальном этапе.
            Приведу еще один пример, несколько человек очень продвинулись в математике, всем вокруг демонстрируют новые многоуровневые формулы, многосложные полиномы, рассказывают, как много будет пользы отних, это должен знать каждый и т.д. Аудитория относится к этому новому знанию с восторгом, но в силу сложности, самостоятельно освоить по книжкам получается у единиц, не смотря на все призывы авторов к изучению.
            Так вот долгое отсутствие системы погружения в материалы КОБ для тех, кому сложно изучать самостоятельно, очень долго работала против КОБ, и это ошибка и коллектива ВП СССР, и Пякина тоже.На начальном этапе, понимая сложность материалов, нужно было организовать быстрый, доступный для понимания более широкой аудитории ликбез.
            Ответить 1
            • Александр Вершинин Александр Сибиряк
              2020-04-08 17:56
              Согласен, разным людям "заходит" разный формат одной и той-же информации. В конце концов черный ПиаР тоже ПиаР и ПВВ свою работу делает хочет он этого или нет.... но большинство его аудитории не удосужится ничего читать и осваивать. Они будут судить обовсем (включая материалы КОБ) со слов гуру. 
              То как и какими доводами ПВВ (1.5 года) критиковал АК ВП для меня достаточная причина сделать свои выводы (я прочитал все критикуемые АЗ ВП и книги самого ПВВ). 
              После выхода АЗ о деятельности ВПП (не говоря уже о последнем В/О) пройдена точка невозврата. ВПП продолжит вести свою (на мой взгляд) маргинальную деятельность декларируя "Изучайте КОБ" и умалчивая " ..но слушйте и читайте только меня."


              Ответить
      • Андрей Люкин
        2020-04-08 08:23
        А маньяка так и хлыщет из Вас- непубличный Вы наш. Бананы Пастухи хреновы
        !--Пользователь забанен за нарушение Правил сайта--!
        Ответить 1
    • Александр Вершинин Александр Сибиряк
      2020-04-07 21:31
      Александр, все материалы надо знать, включая деятельность ФКТ Алтай. Как отличите имитатора-провокатора если их материалы не знать и не видеть? Люкин не "помои выливает" а высказывает свое мнение, или у нас сейчас только Пякинское в ходу? 
      Ответить
      • Александр Сибиряк Александр Вершинин
        2020-04-08 06:07
        В том то и печаль, что вместо слаженной работы у большинства сторонников КОБ получается броуновское движение... Когда в бесконечных спорах и перетягиваний, как одеяло, истины, отсутствует слаженное поступательное движение, именно поэтому движение в целом еще слабо, чтобы защитить своих учителей (Ефимов).
        А про помои Люкина, так это образное выражение, тем более, почитайте его многочисленные комментарии даже в этой статье, очень напоминает: "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок".
        Ответить 1
        • Александр Вершинин Александр Сибиряк
          2020-04-08 17:17
          Эта проблема присуща ВСЕМ людям. Ошибочно от сторонников КОБ мы ожидаем более осознанного поведения и мышления. ....но большинство из них просто знакомы с этой информацией, но не стараются следовать ее принципам в силу отсутствия (или недостаточности) воли, творческого потенциала и совести. Стереотипы усвоенной дефективной культуры очень сильны и действуют опережающе по отношению к осознанному поведению. Отсутствует культура тандемного и поли-тандемного взаимодействия.Тандемнось как процесс обобщённый до предела даст соборность. Всем нам предстоит еще долгий путь саморазвития и самосовершенствования. Удачи, сил, терпения и любви всем в этом пути.
          Ответить
  • Скиф
    2020-04-09 13:07
    Молодец Пякин! Дал верное объяснение происходящим политическим и социально-экономическим процессам в мире под условным названием глобального спектакля (комедия? фарс? клоунада? трагикомедия?) "Коронавирус-19" и разобрал по косточкам ренегатство нынешнего ВП СССР. Пора ему брошюру написать по этому поводу, например, под названием "Глобальная революция и ренегат ВП СССР". Конкретно и определенно, без всяких двусмысленностей. Повод к этому есть. Материалов достаточно. Чего медлить? И все же, Пякин молодец!
    Ответить 1
  • Павел
    2020-04-13 11:39
    Можно ли считать аналитиком Пякина ВВ, если вся его аналитика сводится к любви и прославлению
    «Ампиратора» всея Руси. Не помню, но вроде в декабре-январе, на вопрос: «Не боитесь ли Вы, что ГП может лишить Вас здоровья-жизни за свои прогнозы?» Пякин ВВ гордо
    спрогнозировал: «Я даю такой анализ, из которого ГП черпает знания!» Круто! Я
    думаю, что причина не в умствованиях Пякина, а в том, что Путин ВВ полностью
    удовлетворяет глобальным требованиям, того самого ГП, а господин Пякин
    пропагандировал, в 90-е Жириновского, в начале 2000 Петрова, а где-то с 2008 только Путина и себя любимого!
    Ответить
  • Дмитрий
    2020-04-13 16:20
    хм...без оккультизма не обошлось, однако...
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лента

25 лет КОБ в Госдуме России
Видео| позавчера 22:35
Андрей Фурсов. Интервью
Видео| позавчера 21:22
Контакт с "тонким миром"
Статья| 2020-11-28 16:53
Стоп игра! Стоп война!
Аналитика| 2020-11-12 16:25
Диалектика. Величко М.В.
Видео| 2020-11-12 13:52

Двигатель

Опрос

Протесты в Белоруссии это ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.