Зарегистрироваться
29.05.20

Двигатель

Вопрос-Ответ от 2 марта 2020 г. Валерий Пякин.

2020-03-03 09:24 | Люкин |В.В.Пякин | 1357 | 4

Содержание: 00:20 Книга "О мире кривых зеркал 2" 01:20 Короновирус 19:50 Турция, Эрдоган, обострение отношений 1:24:00 Договор ЮСы с Талибаном 1:28:20 Изучение КОБ и ДОТУ 1:31:45 Выводы

Источник

12345  2.33 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

4 комментария

  • Mstislav
    2020-03-09 17:46
    АК вел свою деятельность без
    наличия корректора, хотя сам утверждал, что тандем обязателен; ликвидацию КПЕ,
    прообраз будущего корректора, прокомментировал: партия согласно ПФУ, как
    структура  выполнила свою функцию и
    ликвидирована – в итоге ни партии, ни корректора 


     АК никогда не разсматривал
    вопрос  численности русского населения в
    России, а на вопрос о её сокращении следовал ответ – значит, у нас есть
    потенциал к развитию, в отличие от тех, кто его уже достиг – в итоге русское
    население вплотную подошло к вырождению, при этом АК недавно декларировал
    необходимость рождения 100 млн. детей за 10 лет – это как понимать, при
    отсутствии даже материальной базы, не говоря уже об родителях с соответствующим
    мировоззрением? См: «ДЕМОГРАФИЯ:РУССКИЙ ПРОРЫВ», В.А. БАШЛАЧЕВ, 2006 


     АК декларировал: с деньгами и
    дурак может, а вы попробуйте без денег. В итоге выясняется, что для любого дела
    необходим минимальный стартовый капитал 


     Написано огромное количество
    аналитики, «толстых» книг, честь и хвала АК за этот гигантский труд, но в нашем
    быстроизменяющемся информационно мире так же быстро устаревают и аналитика и теория,
    а без наличия корректора это тем более это так – что в упреждающем режиме АК
    предпринимает для решения этого вопроса? 


     АК рекомендовал голосовать за ДАМа, затем
    за ЕР, затем за партию Н.Старикова, может быть, представители этой партии в ГД
    будут хоть что-то доносить до депутатов. В итоге – ни партии, ни её
    представителей в ГД – как относиться, по мнению АК к таким рекомендациям в
    будущем? 


     В настоящее время либерастические
    СМИ активно обсуждают поправки к конституции. АК молчит и опять напишет
    аналитику по свершившемуся факту  -
    вопрос, где предикция? Что, согласитесь, странно, на фоне ранее проявленной
    активности 


     Во времена оны АК декларировал
    начало каких-то экспериментов во Вьетнаме, точно не упомню – создание
    госкорпораций? – каковы результаты? 


     АК может не ответить на обращение
    к нему по мейлу, может отказаться от личной встречи, мотивируя это отсутствием
    авто – это такой метод общения или что? 


     Результаты таковы, что с 1985
    года по настоящее время численность хоть как-то освоивших КОБ, по заявлению АК,
    не более 10000, в то время как РСДРП(б) с 3000 в 1903 году к 1917 году имела
    20000?  И не потому ли оказывается давление
    на АК и его работы, что ожидаемых результатов не обезпечено? 


     Это не критика, это конкретные
    вопросы, требующие конкретных вопросов для постановки целей на будущее
    Ответить
    • Емеля Mstislav
      2020-03-09 20:10
      Так уж "случилось", что свою деятельность АК вёл без корректора. Почему сейчас должно что-то измениться? На мой взгляд, ничего не изменится.
      Также, на мой взгляд, деятельность ВП кончилась со смертью ВМЗ. Время подтвердило это. Выбытие одного члена АК в разы уменьшило выход аналитики, да и к её качеству есть претензии. Которые, кстати, были и к последним прижизненным ВМЗ запискам, хоть и в меньшем объёме. Что косвенно подтверждает догадки о том, что ВМЗ пытался подтянуть до уровня ВП некие молодые кадры, - их след в некоторой аналитике ВП был заметен уже тогда. И судя по результатам, попытку эту следует расценивать как безуспешную.
      Возможно я ошибаюсь, но складывается впечатление, что ВП в своей деятельности достиг некоего потолка, далее которого восхождения по спирали развития не происходит.
      Вероятно, стоит ждать возникновения следующего феномена русской концептуальной власти, базисом которой должна выступить наработанная ВП теоретическая база. И которой будет под силу предложить грамотное решение обозначенных вами выше вопросов, когда "могучий их рычаг ослабит в умниках упорство и сдвинет глупость в дураках"...
      Ответить
      • Mstislav Емеля
        2020-03-10 04:30
        "некие молодые кадры, - их след в некоторой аналитике ВП был заметен уже тогда. И судя по результатам, попытку эту следует расценивать как безуспешную"
        Уместен вопрос, а по какой причине попытка оказалась безуспешной?

        "ВП в своей деятельности достиг некоего потолка, далее которого восхождения по спирали развития не происходит"
        Думается, это произошло как раз и из-за отсутствия корректора: проверить и подтвердить теорию практикой не получилось


        С моей точки зрения вопрос был поставлен изначально некорректно: ликбез нужно было организовывать, а безконтрольная деятельность к такому итогу и привела



        Ответить
        • Емеля Mstislav
          2020-03-10 22:08
          У каждого свои неповторимые интеллект, эрудиция, различение да ещё в правильной комбинации, позволяющие "видеть общий ход вещей и выводить из оного глубокие предположения". А недостаток этих качеств может восполняться тандемной деятельностью. Вероятно, так и было между МВВ и ВМЗ. Соответственно, ответ тот, что ни качеств у молодых не хватает, ни до тандемной деятельности высокого порядка они не созрели. А процесс обретения качеств и опыта взаимодействия очень длительный, если ты не гений или талант.
          Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лучшее видео

Лента

Вакцинация: за и против
Статья| сегодня 22:38
Тебя спасёт "мистер Холодильник"
Статья| позавчера 09:27
В чём виноват Ленин-3
Статья| 2020-05-24 21:30
Нас считают за скотов
Видео| 2020-05-22 12:10
Возвращение на круги своя
Аналитика| 2020-05-20 21:04

Двигатель

Опрос

Проголосуете ли вы за внесение правок в Конституцию РФ 22 апреля?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.