... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
20.10.17  

Двигатель

Мастер и Маргарита. ДУРА и маменькин сынок. А Меняйлов

2017-08-09 21:23 | Ina Blok |А. Меняйлов | 2815 | 8
12345  4 / 12 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

8 комментариев

  • Fassir
    2017-08-10 07:21
    Из отзыва лингвиста Вашкевича (http://nnvashkevich.narod.ru/CITATI/citat.htm):
    locman
    23.05.2008, 11:57
    " ... писателя зовут Алексей Меняйлов, считается жрецом Солнца, волхвом. Несколько лет назад он обратился ко мне за консультацией по поводу расшифровки каких-то слов, и мы пару раз встречались. Он стал меня превозносить в своих книжках безмерно, но после последней встречи начал нещадно ругать мой метод.
    По степени прозорливости с ним вряд ли может сравниться кто-либо. Все Толстые могут отдыхать. Читая одну из его книг, я заметил, что смена сюжетов происходит в пределах одного и того же корня ФРС (ПРС), который он читает то как бы по-русски, то как бы по-арабски. Например, он начинает с перстня (ПРС), затем переходит к описанию Пилата, которого называет всадником (по-арабски фарис). Переходит к теме о гетерах (проститутки). Затем пишет о проницательности (фираса) киников, и т.д.
    Смотрю на фамилию, как будто ничего похожего нет. А-а-а. Понял!!! Надо перевести на арабский. Меняла по-арабски сарраф. Проверяю его "автоматизм". Считаю, какое по счету первое проявление его фамилии. Это слово перстень, стоит на третьем месте с начала текста. Открываю роман с конца, считаю пальцем: раз, два, три. Вот оно: на третьем месте стоит слово всадник ... "
    locman
    23.05.2008, 11:58
    " ... Но он же, не зная арабского языка, не может понимать, что у него складывается симметричное обрамление книги. Из собственной фамилии. У него я вычитал, что все художники рисуют только себя. Это можно отнести и всем писателям: они пишут только о себе. Незримо для них самих.
    А причина размолвки следующая. При последней встрече он попросил меня, чтобы я написал ему для новой книги фенечку. Я не знал точного значения слова и переспросил, что это такое. Он сказал, ну, вот граф, если бы он не ходил в лаптях, кто бы его стал читать? Это и есть фенечка. Понял, - говорю, - дурилка. Но Вашкевич дурилок не сочиняет, он их раскрывает. Он обиделся и покатил на меня бочку. А сам стал использовать мой метод, т.е. крутить корни. Похоже, что рациональные методы колдунам противопоказаны. Стал писать такую бредятину. Сразу видно, что крыша поехала. Теперь читать его без смеха невозможно ... "
    Остальное тоже достаточно показательно: https://vk.com/public47911531
    Ответить
    • Ina Blok Fassir
      2017-08-10 12:23

      Спасибо за комментарий, интересно было прочесть мнение Вашкевича.


      Но давайте порассуждаем.


      Как исходное, скажу, что  не сомневаюсь в вести, подаваемой ЧЕРЕЗ Вашкевича. Есть и другие проводники этой вести, кстати, в хебрейскм тоже нет гласных.


      Теперь по приведенному тексту отзыва Вашкевича:


      1. "считается жрецом Солнца, волхвом": считает СЯ кем??? Ни в его роликах, а тем более в его книгах (тех, что посмотрела и прочла) он этого не говорит, Себя он называет исследователем.
      2. "Он стал меня превозносить в своих книжках безмерно, но после последней встречи начал нещадно ругать мой метод" 
      Лично я не наткнулась(на данный момент) на мнение М. о МЕТОДЕ В. Буду благодарна, если дадите ссылку на видео/текст. 
      Не исключаю, что "метод Вашкевича" натолкнул М. на мысль и он стал ее развивать в ином, чем В., ракурсе - в ракурсе Гребня Девы (ГД). Прочтя о его толковании созвездий и их значении, а также о ГД (есть книга у М. на саите, там М. говорит, что в принципе любой язык становится понятным), непроизвольно стала сравнивать шведские слова. Обнаружила, что слово КАМ (ведующий человек) по-русски созвучно со шедским (норв., датск.) кам = расческа, гребень! Большой Ковш из созвездия Б.Медведица на скандинавских языках "karlavagnen", где карл - мужчина, вагн = путь, получается "путь/дорога мужчин". Нашла и подтверждение этому (на шведском http://www.ordbruket.com/index.php/las-om-ord/107-karlavagnen ). Ну и КАР(л)АВА(г)Нен (с солью).


      4. по-поводу фамилии: я тоже в первую очередь отнесла фамилийи "меняйлов" к "меняле". Но вспомнив, что одно и то же сочетание букв ВСЕГДА имеет как минимум два противоположных значения, подумала, что "менят" ведь можно не только деньги, но и понятия, мировоззрения, миропонимание. А только что посмотрела в словарь Даля обнаружила интересное: http://slovardalja.net/word.php?wordid=15677


      МЕНЬ


      МЕНЬ или мен? (мен, от менять?) сев. олон. пляска с песнями: становятся дружками в круг, делая проход (шен, chaine).


      словарь Даля


      Кто читал книги Меняилива, тому будет понятней (круг дев, крест героев)


      5. "Он обиделся и покатил на меня бочку. А сам стал использовать МОЙ метод, т.е. крутить корни." Здесь клавное слово МОЙ. Кроме приведенных слов В, посмотрела видео Вашкевича: ну очень часто "я, мой" О чем это говорит на этом сайте, полагаю, обьяснять не нужно. Мне лично из этой фразы очевидно, что В. затаил обиду на М., а должен был бы радоваться и развивать ДАННУЮ ему информацию коллективно. Относительно "фенечки" ничего сказать не могу, сама не слышала, не исключаю, что было или непонимание со стороны В, или он уже искал повода обидеться.
      6. "Стал писать такую бредятину. Сразу видно, что крыша поехала": Если его книги и ролики о Сталине В. называет бредятиной, то я не только с ним не согласна, но и считаю, что это у В она едет.  Да, в своём ПЕРВОМ варианте книге "Катарсис. Подноготная любви" Меняйлов об ИВС написал мерзость (читать эту главу не стала), Но он и признаёт, что был абсолютно не прав, думал так, как нас заставляли думать о ИВС. Но начиная понимать больше, он стал тему "Сталин" исследовать глубоко, документально и в своих поездках по Сталинским ссылкам, и пришёл не только к совершенно противоположному мнению о Сталине, но и, с моей точки зрения, подошел очень близко к истине (если не к самой истине) такого явления, как "СТАЛИН" и то, что с этим связано.


      7. "Теперь читать его без смеха невозможно ... " Т.е. Вашкевич Меняилова все-таки читает, несмотря на "бредятину"! Интересный факт! Ну и не лишне напомнить пару русских пословиц: "смех без причины признак дурачины", "смеётся тот, кто смеётся последним (да и не только русских пословиц, в шведском -такими же по смыслу, но шведскими словами: "Skrattar bäst som skrattar sist"  


      Так кто же "последний" в цепочке подаваемой через В. и М. информации? Я пока последнего не распознала, но полагаю, что М. намного ближе к истинному положению вещей. Продолжаю искать, помня слова одного из Будд:


      "Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".


      Ну и стараюсь не забывать: "Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр, а глупец, мнящий себя мудрым, воистину как говорится, глупец".
       ( http://stuki-druki.com/Aforizmi-Buddha.php?page=3 )
       

      Ответить
      • Fassir Ina Blok
        2017-08-10 17:58
        Да, вот только если сжато скомпилировать структуру того, что есть в обзорах Меняйлова, то тогда выводится следующее:

        1. Берётся любое известное произведение.
        2. Выписываются в столбик главные персонажи.
        3. Перед каждым персонажем ставится знак +, если персонаж общепринято положительный, и -, если отрицательный.
        4. Меняются плюсы на минусы, минусы на плюсы у каждого персонажа (!!!!).
        5.
        Доказывается то, что получилось, с подгонкой ответов разными деталями и
        оговорками из произведения или с обращением к книге, говоря, что в фильме что-то недодумали. А если нужно наоборот - то наоборот: в книге
        недодумали, а фильм правильный, из чего складывается нелепая картина.
        6. Если что-то совсем не сходиться, применяется ход: "неизвестный логик за кадром"- но наблюдает и управляет.
        7. Используются слова "сортирка", "иуда", "логик "
        "шаман" и так далее, говоря что все это благодаря психокатарсису (???).

        Приёмы Меняйлова не новы, так как очень напоминают то, что имелось у Гурджиева, который написал своеобразную книгу, обеляющую самого дьявола ("Рассказы Вельзевула своему внуку") (одна из его музыкальных пьес так и называется - "Хвала Вельзевулу").

        Но они непредсказуемы и вредят всем без исключения, так как играют с очень опасным явлением.

        "Низведение великих явлений до малых, и возвеличивание малых до великих —
        есть истинное глумление над жизнью, хотя картина подчас выходит очень
        трогательная" (http://rvb.ru/saltykov-shchedrin/01text/vol_18_2/01text/0909.htm).
        Ответить
        • Ina Blok Fassir
          2017-08-11 00:45
          Спасибо за ответ и информацию - не слышала о Гуджиеве.
          Спорить о трактовках фильмов не буду, окончательное мнение еще пока не сложилось, но, как уже сказала, склоняюсь к тому, что собака зарыта где-то очень близко. 
          По 2-му пункту: положительных в глазах кого? Большинства или адекватных думающих (логиков по Меняйлову)? Или большинство в стране - логики? Или большинство все-таки такие вот адекватные https://www.youtube.com/watch?v=9u8QiNQuc-Y ? Исходя из вашего 3-го пункта, итересно что вы скажете относительно разбора фильма "В бой идут одни старики" - Психотехника побед героев Советского Союза? По вашему получается, что Маэстро - отрицательный герой. Во всяком случае Ромео, оперный певун ( кстати, поинтересуйтесь мировззрением этого артиста, узнаете много интересного -предатель в фильме-предатель в жизни), молдаванин значительно лучше Маэстро так как большинство тоже считает их героями? Или все-таки М. прав? А вы своим 3-м пунктом уж точно низводите великих до малых и ничтожества до героев в данном конкретном случае как минимум.
          https://vimeo.com/53793557
          https://m.youtube.com/watch?v=9lFjNxmCHWA


          Ваш п.7 говорит мне о том, что вы сами или не читали совсем ничего из книг М., или пробежали глазами только Катарсис, упустив важное. А его книги о Сталине вы точно не читали, вы умолчали о взгляде М. на Сталина как человека и вождя.


          "И вредят всем без исключения (то бишь "приемы М.): а это ваше высказывание есть дешевая ложь: думающим ни Майн Камф, ни "Рассказы Вельзевула.." ни другая вами определенная в плохую информация повредить НЕ моггут в принципе.



          Ответить
          • Ina Blok Ina Blok
            2017-08-11 01:53
            Еще разбор фильма "В бой идут одни старики" https://vimeo.com/52550600
            Ответить
            • Комментарий удалён
            • Fassir Ina Blok
              2017-08-11 16:06
              Рекомендую тогда вам пересмотреть беседу Зазнобина с ним, дабы проследить разницу, невидимую вам: https://www.youtube.com/watch?v=LAr-4VRBu74

              Омар Али Шах в книге «Суфийская Традиция на западе» пишет о Гурджиеве, но это относится не только к нему, но и к Меняйлову в том числе: "Рожденному и воспитанному в
              Традиции, мне легко критиковать тех, кто пытался. К сожалению нет такой
              вещи как "попытка". Либо вы делаете это правильно, с полным знанием (!),
              либо вообще не пытаетесь. Те, кто выбирают куски и фрагменты из нашей
              Традиции, или же из какой либо другой философии, и, склеивая эти куски,
              пытаются восоздать всё это в виде некого культа, являются просто
              преступниками (!). Они в ответе за причиняемый вред, и вы не сможете меня
              убедить в том, что они не знают этого".

              Мораль: если Меняйлов изобрёл некую систему и эта система соответствует жизни, она должна была показать Меняйлову, кто такой Зазнобин. А именно, в терминологии Меняйлова, дед, учитель, человек 6-ой ступени.

              Один из признаков умного человека - уметь распознать мудрость другого. А раз, пользуясь своей теорией, Меняйлов сделал неправильные выводы - такой теории грош цена, какой бы терминологией Меняйлов не прикрывался.
              Ответить
  • Виктор
    2017-10-07 15:31
    На 28 минуте престал смотреть . Перековырял эпизоды и
    вывернул наизнанку , своим однобоким взглядом . Словоблудие вперемешку с необоснованными
    умозаключениями . И говорит со знанием дела , рассчитывая , что интонация
    выбранная им – ему поможет .

    …….

    Хотя с некоторыми доводами могу согласиться … , %ов 7 наверное 
    Ответить

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

О современных городах
Статья| вчера 16:10
Что делать, если ребёнок грубит
Статья| позавчера 22:13
Биткойн, Виагра и инвестиции
Видео| позавчера 16:52

Двигатель

Опрос

Российская Федерация - это?

Блоги на Разумей.ру

Популярное

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.