«В передаче выступает Игорь Ашманов, известный российский специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. В ходе обсуждения он делится опытом почти 20-летней работы по мониторингу и контент-анализу интернета.
Основная тема передачи — динамика появления, распространения и обсуждения новостей в сети. Приводятся графики динамики средней частоты упоминаний для разных новостей, на материале которых демонстрируется существенное различие новостей «естественных» и «искусственных».
Заинтересованный человек при желании может получить оценку такого рода графиков в уме на материале выборки новостей, которые он услышал/увидел/прочитал за некоторый промежуток времени. Возможность классификации новостной информации по признакам «вброс»/«не вброс», «поддерживаемый ажиотаж»/«естественное угасание интереса», может привнести много нового в понимание структуры информационного пространства, в коем ныне обретается каждый член нашего общества. Такого рода…
То, что большинство рукопожатных СМИ свято следуют заветам Геббельса уже ни для кого не секрет. Особенно ярко это явление проявилось на фоне протестных событий в России и Мире. В одной из статей мы уже писали о преднамеренной лжи и искажении фактов на сайте электронного издания «Газета.Ru», но то, что опубликовал 14 марта 2012 г. сайт INTERFAX.RU, вообще находится за гранью допустимого.
14 марта 2012 года Президент России Дмитрий Медведев провёл расширенное заседание рабочей группы по подготовке предложений по формированию в России системы «Открытое правительство». Информация об этом заседании была опубликована на официальном сайте Президента (http://kremlin.ru/news/14773).
Обратите внимание на следующий фрагмент данной статьи опубликованный на сайте Президента:
«Но тем не менее эта система работала, она была, конечно, абсолютно системой своего времени, применяться сегодня она не может, но я просто…
Депутат Государственной Думы Евгений Федоров в эфире питерского телеканала «ВОТ» продолжает говорить правду о том положении, в котором сегодня находится Россия после поражения в 1991 году и последующей потери суверенитета.
2011-09-15 11:30 PM | Автор: Русский Соборный Управитель
Ключи:
«Проектирование» и «запуск» эгрегоров суггесторов
Произведенные и имплантированные в «организмы» различных наций и народностей в процессе завоевания социального господства в рамках текущей цивилизации суггесторы-хищники ввиду относительной малочисленности не могут в одиночку ни выживать, ни «охотиться» на стаи «люда доброго», а уж тем более «планово» «вырезать» необходимую их хозяевам часть подконтрольного планетарного стада — «люд добрый».
Для выполнения определенной им «сверху» миссии им необходим вожак, собирающий и дисциплинирующий разрозненных сугесторов в «дееспособный отряд людоедов». Этим вожаком может быть лишь супер-анимал - самый без-пощадный жестокий и сильный суггестор — хищник "в чистом виде", генетика (природная алгоритмика и энергетика) которого прямо (не-вербально), либо опосредовано (вербально) парализует волю суггесторов, подчиняя их себе, не говоря уже о "люде добром".
При этом власть супер-анимала в управляющей подсистеме толпо-элитарного общества в пределах физической досягаемости его энергетики держится на прямых физических воздействиях, а далее этого — на оглашаемом…
"Недавно в Россию приехал с серией лекций по приглашению Консервативного клуба «Единой России» некий Эдвард Люттвак. Это очень крупная величина. Крупная реальная величина, обеспечивающая в интеллектуальном плане интересы Республиканской партии Соединённых Штатов Америки. Приехал он не абы куда. Не в какое-нибудь кафе попить кофейку, а в Консервативный клуб (консервативный, обратите внимание) правящей партии «Единая Россия».
К чему сводится теория Люттвака? К тому, что ради того, чтобы помешать России снабжать Китай ресурсами, США готовы (добавлю, теперь готовы) отделить от России Дальний Восток и Восточную Сибирь, передав их в ведение Японии.
По мнению Люттвака, геополитическими полюсами современного мира являются находящиеся в конфликте США и Китай, а России уготовано место союзника одного из полюсов.
Сама по себе демократия – чем плохо? Давайте. Человек, которого вы уничтожали, проснулся. Вон, Гудков говорит, - он как стоик. Так дайте ему право выбирать! Но - он же «нелюдь», он «совок», он «ублюдок». Поэтому ему нельзя давать право выбирать. Его надо беспощадно подавить, а всем остальным дать это право. Чтобы они - поскольку он-то, этот «нелюдь», «совок», ещё любит Родину и хочет её защищать, а другие её не любят, ненавидят и не хотят защищать - чтобы эти другие, которым будут даны все демократические права, могли эту Родину развалить окончательно.
2011-06-25 11:11 AM | Автор: Русский аналитик Тано Сем
Ключи:
Сказка про нанайских мальчиков: «о том как боролся «как бы анархист» Котовский с «просветлённым» АК ВП СССР»
У меня впечатление, что с КОБ вышло как с Internet - хотели сделать боевую высоконадежную сеть, но т.к. у военных мозга не хватило, дали делать тем, у кого хватило, а те, в свою очередь, недостаточно прониклись идеей и вложили в продукт слишком большой потенциал развития, который был подхвачен совсем третьими лицами из совсем десятых побуждений. И через некоторое время Инет стал угрозой для прародителей, а потом опять додумали, как его в оружие обратно вернуть.
Так и тут. Какие-нибудь упертые скромные чуды-юды состряпали «микроядро» где-нибудь во флигельке с видом на Лэнгли. Вбросили с умным видом, и кто поймал, тот - попал. Но у АК ВП начала 90-х мировоззренческий (мhрный), информационный и алгоритмический базисы были совершенно не те, что…
В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.
Что мы строим – национальное государство или империю? Россия веками была империей. В империи есть народ-держатель, это русский народ. Русский народ держит империю, он держал её как в советском, так и досоветском варианте. Фраза из гимна: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь…», тост Сталина: «За русский народ!» – это часть имперской традиции. Нет империи без народа-держателя. Русский народ является народом-держателем империи. Вот тогда он народ, имперский народ.
Великобритания приняла программу по разработке "кибероружия" на фоне растущей угрозы национальной безопасности со стороны потенциальных злоумышленников в интернете и виртуальном пространстве, пишет во вторник газета Guardian.
Как сообщил изданию британский министр по делам вооруженных сил Ник Харви, "деятельность в киберпространстве в будущем станет частью района боевых действий".
Министр признал, что рассматривает новое оружие как "интегральную часть национального арсенала", даже если оно не превзойдет в эффективности традиционные виды вооружений.
Издание отмечает, что это первое официальное подтверждение существования в Великобритании такой программы, негласно подразумевающей создание компьютерных вирусов и другого вредоносного программного оборудования.
В ответ на вопрос, в каких случаях будет применяться такое "оружие" и кто будет санкционировать его использование, Харви ответил, что, по его мнению, атаки с помощью киберсредств будут регулироваться такими же правилами, каким сейчас подчиняются войска специального назначения.