Фима Эткинд в тылу врага или как работает психологическая война против русских

Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника
Сунь Цзы (VI век до н.э.)

В 2007 году была издана книга Н. Никулина «Воспоминания о войне». Без проблем ее можно скачать в Интернете.

За двадцать лет «свободы» в нашей стране, наряду с такими ее обязательными атрибутами как проституция, наркомания, толерантность и прочие педерастии, образовался целый цех  профессиональных открывателей  некой «исторической ПРАВДЫ». Доморощенные титаны духа навалили не кучу, Монблан из мыльных «штрафбатов», всевозможных «сволочей»,  и эпических саг   неадекватного «кино классика». Но случается, что блеснет среди этого навоза настоящий бриллиант!

Повесть Никулина «Воспоминания о войне» представляет в этом смысле, безусловно,  «медицинский»   интерес,  как образец весьма качественно изготовленного  продукта «психологической войны».

Можно даже сказать, что «Воспоминания …»  являются эталоном научного подхода в деле психологического террора направленного против русских людей и русского национального самосознания.

Целью данного анализа  является – раскрыть содержание, сущность, цель,  методы и формы этой информационно – психологической агрессии.

Второй целью является,  через демонстрацию механизма  внедрения в массовое сознание деструктивных установок и психологических манипуляций, выработать необходимый каждому русскому человеку ментальный и психологический иммунитет к подобным воздействиям.

По форме «Воспоминания…» являются неким «документальным» повествованием от первого лица в жанре т.н.  «окопной правды», а  по сущности – сборником   «мифов», т.е.,  по определению специалистов психологических войн – искаженными представлениями о действительности, сознательно внедряемыми в сознание людей с целью формирования нужных социальных реакций.

Следует отметить, что природа мифа в своей основе иррациональна, и по этой причине не чувствителен к рациональным аргументам,  его нельзя отрицать с помощью силлогизмов.

Совокупность «мифов» в данном произведении представляет «актуальный»  набор «идеологем»  связанных с историей Великой Отечественной Войны, предназначенных  для внедрения в массовое сознание. Подробнее об этом речь пойдет ниже.

Целенаправленное использование идеологем является эффективным средством управления массовым сознанием, идеологема легко запоминается и создает иллюзию понимания у объекта манипуляции.

Идеологема всегда маркирована, то есть эмоционально окрашена.

В аннотации к книге указано, что она  «написана»  (на самом деле, правильно – сфабрикована)  «ветераном войны», «орденоносцем», «героем» и т.п., т.к.  с точки зрения специалистов психологических  войн – если объект психологического воздействия заранее ставят в ситуацию, обуславливающую формирование положительной установки к источнику информации, эффект этого воздействия возрастает.

Книга написана хорошим литературным языком и, безусловно, оказывает сильное эмоционально воздействие на читателя, а многочисленные указания в тексте «время и места» событий, усиливают эффект «достоверности».  С точки зрения специалистов психологических  войн:

– убеждающая информация должна выглядеть максимально правдоподобной;

– пропаганда никогда не должна оперировать заведомо фальсифицированными данными, которые могут быть изобличены аудиторией;

– сообщаемые факты и общие положения должны быть такими, чтобы вызывать эмоциональную реакцию объекта воздействия

Эмоциональную и рациональную формы психологического воздействия необходимо использовать комплексно. Начинать всегда лучше эмоционально, последующая часть может быть рациональной. Тогда сила эмоционального обращения положительно настраивает объект к сообщаемой информации, пробуждает в нем интерес к рассматриваемым вопросам. А последующее обращение к рациональной сфере сознания делает психологическое воздействие более эффективным и продолжительным по времени.

Основной метод воздействия, примененный в данном продукте – это распределенный в «информационном потоке»  набор неких ключевых «тезисов», «установок» и т.п.,   предназначенных для «усвоения»  аудиторией, закреплении в сознание читателей вышеназванных «мифов», их «принятии»,  и оказании заданного  суггестивного воздействия.

Такие «тезисы» представлены в форме:

– прямого утверждения,  (далее цитаты из текста) – «…Сталин — главное зло»

– описания действия – «Приехал пьяный в дрезину генерал…»

– сравнения-противопоставления – «дама лет сорока пяти, элегантно одетая, хорошо причесанная, сидевшая прямо < .. .> Забиякин, с раскрасневшейся от денатурата рожей, с горящими глазами и торчащими усами…»

– сюжетно законченные эпизоды

– и т.п.

Ниже представлен «экстрагированный»  из  текста набор ключевых «тезисов»  («установок») и  анализ их содержания.  Особое внимание следует уделить при этом их количественному соотношению, т.к. при этом будет выявлены ОСНОВНАЯ и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ цели информационно-психологической атаки т.к. с точки зрения специалистов психологических  войн:

многократное повторение сообщения дает такой эффект, который невозможно получить при однократном воздействии. Благодаря повторению сообщения удается увеличить количество людей, воспринявших и усвоивших содержащуюся в нем информацию.

В начале повествования автор сразу задает нужный психологический тон и сообщает:

Объявление войны я и, как кажется, большинство обывателей встретили не то чтобы равнодушно, но как-то отчужденно. «Отчужденно»  и «равнодушно» фактически слова синонимы.

Великую Отечественную Войну автор так же «отчужденно» именует Второй мировой войной:

Когда кончилась Вторая мировая война…… поражение во Второй мировой войне

Три раза используется «миф» о «подлости большевиков» и ставится «знак равенства между Сталиным и Гитлером»:

…когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.

На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя.

Бедные, бедные русские мужики! Они оказались между жерновами исторической мельницы, между двумя геноцидами. С одной стороны их уничтожал Сталин, загоняя пулями в социализм, а теперь, в 1941-1945, Гитлер убивал мириады ни в чем не повинных людей.

Четыре раза используется «тезис» о «НКВДе,  СМЕРШе,  Гулаге и загранотрядах»:

Войска шли в атаку, движимые ужасом. …политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами — больший, чем перед немцами.  Страх заставлял солдат идти на смерть. …заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск.

Война, которая велась методами концлагерей и коллективизации…

… это роковое слово СМЕРШ. Оно действовало безотказно. Мы все замирали от страха, услышав его.

…многие крестьяне, загнанные в колхозы, жители ГУЛАГа, да и просто население городов и деревень, ждали их [ немцев ]  , как освободителей…

Далее, в тексте 35 раз (!) так или иначе, описаны, названы или характеризованы РУССКИЕ (советские) солдаты, офицеры, генералы (и т.д.)

Русских солдат автор именует исключительно «иванами», так, как называли советских военнослужащих солдаты вермахта (более 12 раз).  Обозначение, имеющее, в контексте произведения, явно эмоционально выраженную (маркированную), негативную, презрительно-пренебрежительную окраску.

Иваны идут в атаку и гибнут.

И встает сотня Иванов…

Пьяный Иван врывался в бомбоубежище…

Пьяный иван остановил немца-велосипедиста…

Но шел уже не 1941-й год, иванов испугать было трудно…

Потом кто-то…рассказал историю, что Гитлера пленил неизвестный иван…

У руля сидит иван…

… дрожащий иван…

…появлялся там рус‑иван

Здесь зарыли ивана…

Лежит иван, в затылок ему вбит костыль…

В представлении автора русские – носители самых низменных, животных потребностей и  инстинктов. Их интересует только «жратва», «водка»  и «бабы».

 Особый акцент делается на эксплуатации,  нарочито цинично, грубо и часто «сексуальной темы», т.к. по мнению теоретиков психологической войны, это «… вызывает устойчивые ассоциации с «низменным» и «грязным»».

…было много героинь, которых можно поставить в пример мужчинам. Голодным солдатам, правда, было не до баб, но начальство добивалось своего любыми средствами, от грубого нажима до самых изысканных ухаживаний.  Мне рассказывали, как некий полковник Волков выстраивал женское пополнение и, проходя вдоль строя, отбирал приглянувшихся ему красоток. Такие становились его ППЖ*, а если сопротивлялись — на губу, в холодную землянку, на хлеб и воду! Потом крошка шла по рукам, доставалась разным помам и замам. В лучших азиатских традициях!

Среди них одна девица, очень красивая. К ней обращаются со словами, из которых можно понять, что жизнь в этом маленьком подразделении течет по обычаям первобытного коммунизма. Все у них общее, и красавица Катька, и оставшаяся в тылу повариха Наташка тоже общие. Они дарят разведчиков своей любовью…

Штаб армии находился километрах в пятнадцати в тылу. Там жили припеваючи… Лишали иллюзий комсомолок, добровольно пришедших на фронт «для борьбы с фашистскими извергами», пили коньяк, вкусно ели…

…увидел при свете коптилки пьяного генерала, распаренного, в расстегнутой гимнастерке. На столе стояла бутыль с водкой, лежала всякая снедь: сало, колбасы, консервы, хлеб. Рядом высились кучки пряников, баранок, банки с медом — подарки из Татарии «доблестным и героическим советским воинам, сражающимся на фронте», полученные накануне. У стола сидела полуголая и тоже пьяная баба.…

Изредка полковник густо харкал, давил цигарку о каблук и швырял ее мне в голову. …  Полковники пили водку, вкусно ели. … Белобрысый парень, оказавшийся холуем полковника…

Тыловики оделись в новенькие беленькие полушубки, снятые с сибиряков из пополнения…

Бывает, что снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне…

Приехал пьяный в дрезину генерал…

… скомандовал пьяный генерал

… я видел, как пьяный генерал…

… сидел мертвецки пьяный майор

*   *   *

Физически, в представлении автора, русский человек выглядит как уродливый недочеловек, «питекантроп». Естественно, этот «недочеловек» носит имя – «Иван Иваныч». Ниже – описание «типично»  «русского» в представлении автора.

Иван Иванович, по моим тогдашним представлениям, был стар. Ему было за тридцать. Высокий, узкоплечий, но с очень выдающейся вперед, словно у петуха, грудью, широкими бедрами. Он носил 46-й размер ботинок, ходил носки врозь. Голова его сужалась кверху и была покрыта густейшими черными волосами, закрывавшими маленький покатый лоб. Выделялись надбровные дуги, скулы как у питекантропа и огромный утиный нос. Из широченных ноздрей всегда росли волосы. Волосы покрывали грудь и спину. Вид его был страшен. Черное, обожженное солнцем лицо, рябое, со следами перенесенной в детстве оспы, выпирающие монгольские скулы. Огромные дикие глаза по сторонам кривого носа. Гнилые зубы, торчащие из широкого рта…

А так же :

Пришла дивизия вятских мужичков, низкорослых, кривоногих, жилистых, скуластых…

Далее еще 5 описаний русских солдат, их физического и морального облика:

Забиякин, с раскрасневшейся от денатурата рожей, с горящими глазами и торчащими усами…

Разведчик Банька Бозин, бывший уголовник, нахал и пройдоха.

… Витьку Васильева, известного дебошира, пьяницу, развратника, воевавшего около начальства и в основном занимавшегося грабежом или сомнительными махинациями с мирным населением

Если русский не выглядит как дегенерат, то обязательно является «подл, беспринципен и испорчен до мозга костей»: …лейтенант Пшеничников…был строен, изящен, красив, как Аполлон, но подл, беспринципен и испорчен до мозга костей. Главной его страстью были бабы.

Петров (как звали почтальона), показавшийся мне таким милым, в конце войны раскрылся как уголовник, мародер и насильник. 

Советскую армию автор называет «ордой», подчеркивает «азиатское» происхождение русских.

Но это было привычно — одной ордой больше, одной меньше…

…наши наступающие орды…

В лучших азиатских традициях!

В азиатских странах…

…монгольские скулы

Три раза используется «миф» – «завалили трупами».

Победа 1945 года! Чего ты стоила России? По официальным данным — 20 миллионов убитых, по данным недругов — 40 и даже более.

Моя «родная» 311-я стрелковая дивизия пропустила через себя за годы войны около 200 тысяч человек. (По словам последнего начальника по стройчасти Неретина.) Это значит 60 тысяч убитых! А дивизий таких было у нас более 400.

Немцы потеряли 7 миллионов вообще, из них только часть, правда, самую большую, на Восточном фронте. Итак, соотношение убитых: 1 к 10, или даже больше — в пользу побежденных.

Здесь «профессор Никулин», видимо, изобрел какую-то свою арифметику. Потери, по его же «расчетам»:  60 тыс х 400 = 24 млн. человек. Причем не смущают его и совершенно фантастические цифры потерь в 70 млн. человек (!!), фактически все взрослое мужское население СССР.

Далее рассуждения о «исторической ущербности» России и русских, их подлости, тупости и непрофессионализме «начальства»  и т.п.

…Сталин — главное зло. Но ведь он появился не на пустом месте. Его фигура прекрасно вписывается в российскую историю.

Солдаты же всегда были навозом. Особенно в нашей великой державе и особенно при социализме.

…наша национальная черта: делать все максимально плохо с максимальной затратой средств и сил.

До чего же низка и подла человеческая натура! Смерть смотрит в глаза, а все же хоть маленько, да надо украсть у ближнего!

…подлость, мерзость и головотяпство, составлявшие основу фронтовой жизни.

Начальство тоже подобралось нерассуждающее, либо тупицы, либо подонки, способные лишь на жестокость.

Мой командир пехотного полка в «родной» 311-й дивизии, как говорили, выдвинулся на свою должность из командира банно-прачечного отряда. Он оказался очень способным гнать свой полк вперед без рассуждений. Гробил его множество раз, а в промежутках пил водку и плясал цыганочку. Командир же немецкого полка, противостоявшего нам под Вороново, командовал еще в 1914-1918 годах батальоном, был профессионалом, знал все тонкости военного дела и, конечно, умел беречь своих людей и бить наши наступающие орды…

*   *   *

Следующая цитата говорит сама за себя :

Я где-то читал, что английская разведка готовит своих агентов десятилетиями. Их учат в лучших колледжах, создают атлетов, интеллектуалов способных на все знатоков своего дела. Затем такие агенты вершат глобальные дела. В азиатских странах задание дается тысяче или десяти тысячам кое-как, наскоро натасканных людей.

А вот люди, которым профессор Никулин симпатизирует:

…симпатичная, интеллигентная попадья…

Мудрый доктор Гольдфельд…

…милый Михаил Айзикович Гольдфельд

и далее, русский «Иван»  и «арийская» женщина:

Это была дама лет сорока пяти, элегантно одетая, хорошо причесанная, сидевшая прямо, как на светском приеме. Забиякин, с раскрасневшейся от денатурата рожей, с горящими глазами и торчащими усами, клеился к ней

Далее в книге Никулина описаны более  20 эпизодов сексуального насилия, грабежей, мародерства русских (советских) военнослужащих на территории Германии. Цитировать их здесь нет смысла.

Так как, в соответствии с концепцией психологической войны «убеждающая информация должна выглядеть максимально правдоподобной»,   для придания видимости «достоверности», в текст добавлены несколько, а именно четыре, «позитивных моментов», связанных с ведением боевых действий советских войск.  В одном идет речь о грамотном взаимодействии и подготовке наступления, в трех других – о мощной артподготовке. Основная идея, в данном случае – «завалили не только трупами, но еще и снарядами».

Подготовка к наступлению велась тщательно, продуманно. Начальство согласовывало действия родов войск: танкисты договаривались с пехотой, пехота с авиацией. Подвезли кучу снарядов и прочего снаряжения. Все было как следует, по правилам, да и средств хватало.

Грянула артподготовка. Отличная, полновесная, из многих орудий, по хорошо разведанным целям. Снарядов было много, били долго: над немецкими позициями поднялись тучи дыма, огня и пыли. Такую бы артподготовочку в 1941 году

Артподготовка была мощной. Она подавила сопротивление передовых немецких отрядов.

Артподготовка была невиданная, грандиозной разрушительной силы, затопившая морем огня и осколков немецкие позиции. Такой мощи наша армия еще никогда не сосредотачивала в одном сражении и не обрушивала на головы немцев

Стоит обратить особое отдельное  внимание на еще один «эпизод» описанный в книге. Во первых, здесь еще раз показаны «животные рус-иваны», испражняющиеся не только в тарелки, но даже (каким то образом) в посудные шкафы. Но любопытен он не этим, здесь автор (авторы?), наконец то поделился с унтерменшами (очевидно с теми самыми потомками «взлелеянных большевиками массы подонков») сокровенным,  а именно, не больше не меньше, со своей религией и гипертрофированным до комизма культом «прекрасных вещей»!  «Высшими Ценностями»!

Я обнаружил там великолепный севрский фарфоровый обеденный сервиз на много персон и другие прекрасные вещи. Стопкой лежали скатерти и салфетки из голландского полотна.

Открыв дверь, я обнаружил гвардии ефрейтора Кукушкина, отправляющего надобность в севрское блюдо. Салфетки рядом были изгажены… Для меня это было посягательством на Высшие Ценности.

Далее автор выдвигает свою оригинальную версию победы «орд» над «уберменшами», «атлетами»  и «профессионалами … в военном деле».

Как не парадоксально, но по версии автора,  победили их  «миллионы» наших советских  «Gentleman-ов» и примкнувший к ним Фима Эткинд.

Итак, читаем:

И. М. Дьяконов … красивое, умное лицо, строгий черный, отлично сшитый костюм, ослепительно белая рубашка и хорошо повязанный галстук. Одним словом, он был тем, кого в Европе называют «Gentleman». В те времена в нашей социалистической стране такое редко встречалось. … Позже, из рассказов разных людей, я узнал, что Игорь Дьяконов происходил из интеллигентной семьи, несколько лет жил и учился в Норвегии…

Узнав, что он владеет норвежским языком, командование направило его на Карельский фронт в отдел разведки и разложения войск противника.

Обстановка, его окружавшая, была типично советской: малограмотные пьяницы-комиссары…

Игорь Михайлович старался по мере сил исправить положение. Постепенно вокруг него собирались единомышленники. Так из Сибири был выписан Фима Эткинд, впоследствии диссидент, эмигрант и профессор Сорбонны.

Фима [знал]… немецкий фольклор, немецкие шванки и шуточную литературу от Ганса Сакса до стишков о Максе и Морице … стихотворения готских времен…

Далее автор повествует как  Игорь Михайлович с Фимой с помощью немецких шванков и стишков о Максе и Морисе разложили Вермахт после чего война закончилась.

Ну и задает уже совершенно риторический вопрос:

Так кто же победил немцев? Сталин и его партия? Или Дьяконов и миллионы других, подобных ему?

Еще один «победитель» немцев в книге Никулина – это некий старшина, оказавшийся умнее пьяных «идиотов-генералов» и сорвавший стратегическое наступление немцев на Ленинград.  Впрочем, читаем:

Старшина случайно оказался поблизости. Окинув взглядом происходящее, он моментально понял ситуацию: стоит немцам даже малыми силами прорваться здесь, затрещит вся наша оборона, лопнет весь фронт!… По сути дела, этот маленький бой имел не просто тактическое значение: он предотвратил прорыв фронта и, я думаю, в конечном счете, способствовал срыву немецкой попытки взять Ленинград.

В конце книги автор сетует на «Родину-Мать».

…добрая Родина-мать собрала своих сыновей — героев-инвалидов, отдавших свое здоровье во имя Победы и отправила их в резервации на дальние острова, чтобы не нарушали красоты столиц

Мы же в Сталинграде, например, сравняли все бульдозером и поставили громадную бабу с ножом в руке на Мамаевом кургане — «символ Победы»

…я получил … знак «Ветеран 311 стрелковой дивизии», изображающий звезду на фоне тряпки с кистями…

… и совершенно дезавуирует своих возможных оппонентов:

во первых

– Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые,…

и во вторых

– Наблюдая ветеранов своей части, а также и всех других, с кем приходилось сталкиваться, я обнаружил, что большинство из них чрезвычайно консервативны. Тому несколько причин. Во‑первых, живы остались, в основном, тыловики и офицеры, не те, кого посылали в атаку, а те, кто посылал. И политработники. Последние – сталинисты по сути и по воспитанию. Они воспринять войну объективно просто не в состоянии. Тупость, усиленная склерозом, стала непробиваемой. Те же, кто о чем‑то думают и переживают происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают.

И подводит печальный итог

Политические аресты многих лет, лагеря, коллективизация, голод уничтожили не только миллионы людей, но и убили веру в добро, справедливость и милосердие.

Как видно, для реализации заданного суггестивного воздействия на объект манипуляций, усвоения и «принятия» им необходимых идеологем,  последовательно реализованы основные принципы проведения акций психологической войны.

1. Выбор источника, заведомо «вызывающей доверие».

2. Максимально правдоподобный контекст.

3. Сильное эмоциональное воздействие.

Внедрение заданных «установок» происходит исключительно на уровне подсознания. Ибо рационально доказать или опровергнуть иделогемму «Сталин – зло» . «русский – питекантроп» невозможно. В них можно только «верить».  Собственно в этом и заключается природа «мифа».  Особенно важно, что бы процесс внушения проходил незаметно для объекта манипулятивного воздействия.

Как мы видим, в данном случае, внедрение в массовое сознание  фальсифицированных «политических» «мифов», так сказать, обязательного Gentleman-ского набора,  служат лишь дополнительными целями и «фоном» для реализации главной задачи.  Основной удар направлен непосредственно на самосознание русского человека и распределен по следующим направлениям:

– внедрение в массовое сознание «мифа» о  физической, интеллектуальной и моральной неполноценности  русских;

– деформация исторической памяти;

– «миф» о  исторически предопределенной ущербности,  «рабской» психологии русских, их «азиатском» («ордынском») происхождении ;

– формирования комплекса национальной неполноценности по отношению к «западным» цивилизациям.

Заключение

Уже двадцать лет, без смысла, цели и идеи,  существует на обломках великой страны аморфное государство с ничего не говорящим названием РФ. В дезориентированном обществе пустил метастазы мерзкий  культ Эткиндов, их «Высших Ценностей», их убогая религия «прекрасных вещей». И единственной скрепой, делающей нас не массой «иванов», а НАЦИЕЙ, остается  с нами наша ПОБЕДА!

Главная задача врага – заставить русских возненавидеть свою историю, вызвать отвращение к своим предкам, дедам и отцам, поверить в свою «неполноценность» и, таким образом, запустить механизм психического, нравственного и исторического самоуничтожения русских.

Я не знаю, какое отношение имел Николай Никулин к этой книжке, не знаю, как двадцатилетний паренек из села Погорелка стал экспертом в сервском фарфоре и голландских кружевах, да это и не важно. Я знаю одно -  это писал не РУССКИЙ человек! Уж больно торчат уши Эткиндов-Пеотровских, уж очень очевидна их животная ненависть ко всему русскому, их страстное желание увидеть, как русские САМИ начнут  плевать в своих отцов, и САМИ отдадут СВОЮ Победу в подлые лапки Эткиндов, «знатоков готских стихов, диссидентов и профессоров Сорбонны».

Но я верю, что и как 70 лет назад, Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

Источник